Bản án về tội trộm cắp tài sản số 93/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 93/2023/HS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang V - Giới tính: nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 08/6/1988, tại: Đ,Q; Nơi đăng ký HKTT: thôn DS, xã HC, huyện H, TP. Đ; Chỗ ở hiện nay: thôn LT3, xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: thợ sửa xe;Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn C (sinh năm 1946); họ và tên mẹ: Lê Thị H (sinh năm 1954); Bị caó là con thứ ba trong gia đình có 04 anh chị em; Vợ: Nguyễn Thị N (sinh năm 1989), bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1/Ông Đặng Duy K, sinh năm: 1991; Nơi cư trú: thôn LSN, xã HT, huyện H, Tp.Đ.(Vắng mặt)

2/ Ông Đặng Văn L, sinh năm: 1967: Nơi cư trú: thôn LSN, xã HT, huyện H, Tp.Đ.(Vắng mặt)

3/ Ông Nguyễn Đình N, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Thôn BB, xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 05/3/2023, Nguyễn Quang V đang ở nhà mẹ ruột ở thôn LT3, xã ĐH, thị xã Đ thì nảy sinh ý định trộm cắp đèn năng lượng mặt trời tại nghĩa địa thuộc thôn BB, xã ĐH, thị xã Đ. V chuẩn bị đồ nghề sửa xe của mình gồm một cái cặp xách màu đen nắp đậy màu vàng đỏ có in dòng chữ Vietcombank bên trong có cà lê, máy bắn ốc vít, búa và một cái bao vải rút màu trắng, một cái đèn năng lượng mặt trời nhỏ để làm công cụ trộm cắp tài sản. Sau đó, V điều khiển xe mô tô BKS 43K1-X đến nghĩa địa rồi chạy xe vào trong các ngôi mộ. V đi lại chỗ ngôi mộ của gia đình ông Đặng Duy K (sinh năm: 1991, trú thôn LSN, xã HT, huyện H, TP Đ), V đứng lên bờ tường rồi đu người lên cây sắt làm cong gãy mặt đế trụ rồi dùng đồ nghề đã chuẩn bị để trộm cắp 02 bộ đèn năng lượng mặt trời gồm 01 bộ đèn năng lượng mặt trời có 4 đèn nhỏ và 01 bộ đèn năng lượng mặt trời hình vuông 60W. V tiếp tục đi lại ngôi mộ khác rồi leo lên cây trụ sắt rồi trộm cắp 01 bộ đèn năng lượng mặt trời có 03 đèn nhỏ. V tiếp tục đi lại ngôi mộ của gia đình ông Đặng Văn L (sinh năm: 1967, trú thôn LSN, xã HT, huyện HV, TP Đ) đứng lên bờ tường đu người làm cong gãy mặt đế cây trụ sắt rồi trộm cắp 01 bộ đèn năng lượng mặt trời có 4 đèn nhỏ. V tiếp tục đi đến ngôi mộ khác rồi leo lên cây trụ sắt trộm cắp 01 bộ đèn năng lượng mặt trời hình vuông 100W. Khi đi ra, V còn trộm cắp một đoạn ống dây nước nhựa, màu xanh dài 70m của ông Nguyễn Đình N (sinh năm: 1983, trú thôn BB, xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q) để trong nghĩa địa để tưới nước khu xây dựng mã, rồi V quấn đoạn ống dây nước lại bỏ lên xe mô tô còn số đèn năng lượng mặt trời trộm cắp được V bỏ vào một bao vải rút màu trắng. Sau đó, V để tài sản trộm cắp được lên xe mô tô tẩu thoát thì bị quần chúng nhân dân giữ lại và trình báo Cơ quan Công an.

* Kết luận định giá tài sản số 37/HĐ.ĐG, ngày 19/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS thị xã Điện Bàn xác định:

+ 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời gồm 04 bóng đèn nhỏ mua mới vào tháng 4/2022, trị giá 1.200.000 đồng.

+ 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông 60W mua mới vào tháng 01/2023, trị giá 790.000 đồng.

+ 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời gồm 04 bóng đèn nhỏ mua mới vào tháng 12/2021, trị giá 1.200.000 đồng.

* Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 67/HĐ.ĐG ngày 25/7/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn xác định: 01 cuộn ống dây nước bằng nhựa dùng để tưới nước dài 70m, diện fi18, màu xanh có giá trị 400.000 đồng.

* Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 68/HĐ.ĐG ngày 25/7/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn xác định:

- 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình chữ nhật gồm 3 bóng đèn nhỏ có giá trị là 720.000 đồng.

- 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông 100W có giá trị là 1.190.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 5.500.000 đồng.

* Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 72/HĐ.ĐG ngày 28/7/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Đ xác định:

- 01 cây trụ sắt fi60, cao 6m bị cong gãy ngang đế có giá trị là 250.000 đồng.

- 01 cây trụ sắt fi90, cao 4m bị cong gãy ngang đế có giá trị là 250.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 500.000 đồng.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ:

- 01 cái cặp xách màu đen, nắp đậy màu vàng đỏ có in dòng chữ Vietcombank; 01 cái cà lê, 01 máy bắn ốc vít, 01 búa, 01 cái bao vải rút màu trắng, 01 cái đèn năng lượng mặt trời nhỏ.

Tất cả chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ để xử lý theo quy định pháp luật.

- Đối với xe mô tô BKS 43K1-X do Lê N(nơi thường trú: 51 TN V,Tp. Đ) đứng tên chủ sở hữu. Đây là phương tiện Nguyễn Quang V sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, V khai nhận xe mô tô này do V mua lại cách đây khoảng 10 năm với giá 10.500.000 đồng của người nam thanh niên (không nhớ lai lịch), khi mua bán không có giấy tờ gì. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã tiến hành xác minh tại Công an phường HH, quận NHS, thành phố Đ nhưng không có người nào tên Lê N thường trú tại địa chỉ trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn tiếp tục tạm giữ, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

- Đối với 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình chữ nhật gồm 3 bóng đèn nhỏ, 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông, 100W. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã xác minh công dân trình báo mất tài sản tại Công an xã Điện Hoà, thị xã Điện Bàn, trực tiếp xác minh tại 02 ngôi mộ nhưng không rõ thông tin và thông báo tìm người bị hại là chủ sở hữu của tài sản nêu trên nhưng chưa có kết quả. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn tiếp tục tạm giữ, khi nào xác minh được chủ sở hữu sẽ xử lý sau.

* Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu sau:

- 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời gồm 04 bóng đèn nhỏ, 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông 60W. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Đặng Duy K.

- 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời gồm 04 bóng đèn nhỏ. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Đặng Văn L.

- 01 cuộn ống dây nước bằng nhựa dùng để tưới nước, màu xanh, dài 70m. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Đình N.

* Về dân sự:

- Ông Nguyễn Đình N đã nhận lại tài sản mà Nguyễn Quang V đã trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

- Ông Đặng Duy K và ông Đặng Văn L đã nhận lại tài sản mà Nguyễn Quang V đã trộm cắp. Tuy nhiên, các đèn năng lượng mặt trời đã bị hư hỏng nên anh Đặng Duy K và anh Đặng Văn L yêu cầu Nguyễn Quang V phải bồi thường thiệt hại theo kết quả định giá tài sản cho anh Đặng Duy K số tiền 1.990.000 đồng và anh Đặng Văn Lập số tiền 1.200.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Quang V đã nộp số tiền 3.690.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ theo Biên lai thu số 0001069, ngày 22/9/2023 để bồi thường khắc phục hậu quả cho các bị hại.

Tại bản Cáo trạng số 83/QĐ-VKS, ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,h,i,s khoản 1, 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V với mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 đến 24 tháng.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu, tiêu hủy vật không có giá trị: 01 cái cặp xách màu đen, nắp đậy màu vàng đỏ có in dòng chữ Vietcombank;

01 cái cà lê, 01 máy bắn ốc vít, 01 búa, 01 cái bao vải rút màu trắng, 01 cái đèn năng lượng mặt trời nhỏ.

- Về dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải bồi thường cho các bị hại, cụ thể: Bồi thường cho anh Đặng Duy Khánh số tiền 1.990.000 đồng và anh Đặng Văn Lập số tiền 1.200.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại tại phiên tòa nhưng họ đã có lời khai tại cơ quan điều tra và có trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào tối ngày 05/3/2023, tại khu vực nghĩa địa thuộc thôn BB, xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q, Nguyễn Quang V đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời gồm 04 bóng đèn nhỏ, 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông 60W của ông Đặng Duy K; 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời gồm 04 bóng đèn nhỏ của ông Đặng Văn L; 01 cuộn ống dây nước bằng nhựa, màu xanh, dài 70m của ông Nguyễn Đình N. Ngoài ra, V còn trộm cắp 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình chữ nhật gồm 3 bóng đèn nhỏ, 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông, 100W tại các ngôi mộ khác nhằm mục đích phục vụ cho lợi ích cá nhân. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Quang V trộm cắp là 5.500.000 đồng.

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi trộm cắp của bị cáo đã gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, xâm phạm quyền sỡ hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giá trị tài sản bị thiệt hại không lớn. Bị cáo đã nộp tiền để bồi thường khắc phục hậu quả cho các bị hại. Tại phiên tòa, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có đủ điều kiện theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao nên HĐXX thống nhất áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 cho bị cáo được hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giám sát, giáo dục.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng Duy K và ông Đặng Văn L đã nhận lại tài sản mà Nguyễn Quang V đã trộm cắp. Tuy nhiên, các đèn năng lượng mặt trời đã bị hư hỏng nên anh Đặng Duy K và anh Đặng Văn L yêu cầu Nguyễn Quang V phải bồi thường thiệt hại theo kết quả định giá tài sản cho anh Đặng Duy K số tiền 1.990.000 đồng và anh Đặng Văn L số tiền 1.200.000 đồng. HĐXX thống nhất buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải bồi thường cho các bị hại theo yêu cầu. Đồng thời bị cáo đã nộp số tiền 3.690.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đ theo Biên lai thu số 0001069, ngày 22/9/2023 để bồi thường khắc phục hậu quả cho các bị hại.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,HĐXX thống nhất: Tịch thu, tiêu hủy vật không có giá trị: 01 cái cặp xách màu đen, nắp đậy màu vàng đỏ có in dòng chữ Vietcombank; 01 cái cà lê, 01 máy bắn ốc vít, 01 búa, 01 cái bao vải rút màu trắng, 01 cái đèn năng lượng mặt trời nhỏ.

[7] Các vấn đề khác:

- Đối với xe mô tô BKS 43K1-X do Lê N (nơi thường trú: 51 Triệu Nữ V, Đà Nẵng) đứng tên chủ sở hữu. Đây là phương tiện Nguyễn Quang V sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, V khai nhận xe mô tô này do V mua lại cách đây khoảng 10 năm với giá 10.500.000 đồng của người nam thanh niên (không nhớ lai lịch), khi mua bán không có giấy tờ gì. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã tiến hành xác minh tại Công an phường HH, quận NHS, thành phố Đ nhưng không có người nào tên Lê N thường trú tại địa chỉ trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ tiếp tục tạm giữ, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

- Đối với 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình chữ nhật gồm 3 bóng đèn nhỏ, 01 bộ bóng đèn năng lượng mặt trời hình vuông, 100W. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ đã xác minh công dân trình báo mất tài sản tại Công an xã ĐH, thị xã Đ, trực tiếp xác minh tại 02 ngôi mộ nhưng không rõ thông tin và thông báo tìm người bị hại là chủ sở hữu của tài sản nêu trên nhưng chưa có kết quả. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Đ tiếp tục tạm giữ, khi nào xác minh được chủ sở hữu sẽ xử lý sau.

- Đối với hành vi Nguyễn Quang V làm hư hỏng 02 cây trụ sắt tại ngôi mộ của gia đình ông Đặng Duy K và ông Đặng Văn L trị giá 500.000 đồng nhưng không thuộc các trường hợp của tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn đã chuyển hồ sơ đến Công an thị xã Điện Bàn để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HS-ST theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1/Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/9/2023). Giao bị cáo Nguyễn Quang V cho Uỷ ban nhân dân xã ĐH, thị xã Đ, tỉnh Q để giám sát, giáo dục trong suốt thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2/Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải bồi thường cho các bị hại, cụ thể: Bồi thường cho anh Đặng Duy K số tiền 1.990.000 đồng và anh Đặng Văn L số tiền 1.200.000 đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.690.000đ(Ba triệu sáu trăm chín chục nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn theo Biên lai thu số 0001069, ngày 22/9/2023 để đảm bảo thi hành án.

3/Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,HĐXX thống nhất: Tịch thu, tiêu hủy vật không có giá trị: 01 cái cặp xách màu đen, nắp đậy màu vàng đỏ có in dòng chữ Vietcombank; 01 cái cà lê, 01 máy bắn ốc vít, 01 búa, 01 cái bao vải rút màu trắng, 01 cái đèn năng lượng mặt trời nhỏ.

(Hiện các vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Điện Bàn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023 của cơ quan CSĐT Công an thị xã Điện Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn).

4/Về án phí:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, điểm c khoản 2, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 26/9/2023). Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.