Bản án về tội trộm cắp tài sản số 92/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 92/2020/HS-PT NGÀY 24/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 61/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn H do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2020/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh.

Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Văn H, sinh ngày 18 tháng 11 năm 1989 tại xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ớ (đã chết) và bà Lê Thị L; chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Bản án số 159/2009/HSST, ngày 11 tháng 3 năm 2009 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng 11 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bằng thời gian tạm giam, trả tự do tại phiên tòa). Bản án số 322/2009/HSST, ngày 29 tháng 9 năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 30 tháng 8 năm 2010 được đặc xá tha tù trước thời hạn. Bản án số 15/2012/HSST, ngày 23 tháng 5 năm 2012 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 06 tháng 9 năm 2010, bị Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình từ ngày 19 tháng 12 năm 2019 đến ngày 19 tháng 7 năm 2020 được trả tự do theo hình phạt 07 tháng tù của Bản án số 10/2020/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Vắng mặt.

Tại phiên toà phúc thẩm, tuy bị cáo Nguyễn Văn H vắng mặt nhưng kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2020/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh theo chiều hướng có lợi cho bị cáo Nguyễn Văn H, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà đề nghị xét xử vắng mặt bị cáo nên Hội đòng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Văn H.

Vụ án còn có các người bị hại ông Nguyễn Công T, ông Phạm Xuân T; có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không liên quan đến kháng kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên toà phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 03 tháng 10 năm 2020, Nguyễn Văn H từ nhà đi ra khu vực hồ nuôi tôm gần chân cầu Quán Hàu thuộc địa phận thôn Trúc Ly, xã Võ Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, H nhìn thấy chiếc xe đạp mini màu xanh ở sân một nhà tắt điện nên H lén lút lấy trộm chiếc xe đạp rồi đạp xe đi trên Quốc lộ 1A xem nhà nào sơ hở để trộm cắp tiếp. Khi đến địa phận thôn Trung, xã Võ Ninh thấy nhà anh Nguyễn Công T mở cửa sổ tầng 2, H đến, leo lên hàng rào, trèo lên mái tôn rồi chui qua cửa sổ tầng 2, đột nhập vào trong nhà. H vào phòng ngủ lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu đen và 900.000 đồng để trong 01 ví da, sau đó H rời khỏi nhà, đạp xe về theo đường tránh lũ thuộc địa phận thôn Hà Thiệp, xã Võ Ninh, vứt xe đạp ở đó. Số tiền trộm cắp được, H đã dùng chơi game hết; chiếc điện thoại hiệu Oppo F3 H đưa đến cầm đồ tại chị Ngô Thị T ở thôn T được 400.000 đồng, số tiền này H nạp tài khoản game rồi chơi hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 18/TC – KH -KLĐG ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh kết luận:

01 chiếc điện thoại Oppo F3 có giá trị là 2.500.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn H khai nhận, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Ninh làm rõ Nguyễn Văn H còn thực hiện các lần trộm cắp tài sản như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 02 tháng 9 năm 2019, Nguyễn Văn H đang đợi bạn tại Cây xăng Số 01 Quảng Ninh thuộc thôn Trung, xã Võ Ninh, thấy nhà anh Phạm Xuân T không khóa cửa nên nãy sinh ý định trộm cắp tài sản. H trèo qua tường rào, vào nhà lên cầu thang vào 01 phòng ở tầng 2, lấy trộm 01 máy tính bảng hiệu SAMSUNG màu đen và 10.000.000 đồng để trong túi xách. Khi đi ra, H thấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu Black Berry Q20 màu đen để bên cạnh anh Phạm Xuân T đang ngủ nên lấy trộm mang về, khi ra đến sân, H vứt lại túi xách và 01 đôi găng tay bằng vải (H mang theo để chống rét). Sau đó, H mang máy tính bảng đem đi bán nhưng không ai mua nên đưa vứt xuống sông, dưới chân cầu Quán Hàu, điện thoại di động hiệu Black Berry Q20, H mang đến Cửa hàng điện thoại di động Hàn Yến, ở thôn D, xã G, huyện Q bán cho anh Nguyễn Văn H được 200.000 đồng. Số tiền bán máy điện thoại di động và 10.000.000 đồng trộm cắp mà có, H tiêu xài cá nhân và chơi game hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 17/TC – KH -KLĐG ngày 18 tháng 12 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh Kết luận:

01 chiếc điện thoại Black Berry Q20 có giá trị là 2.300.000 đồng; 01 máy tính bảng hiệu SAMSUNG có giá trị là 1.200.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp nhận tại chị Ngô Thị T 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu đen; tiếp nhận từ anh Nguyễn Văn H 01 điện thoại hiệu Black Berry Q20.

Ngày 25 tháng 02 năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 màu đen cho ông Nguyễn Công T là chủ sở hữu; trả lại 01 chiếc điện thoại Black Berry Q20 cho ông Phạm Xuân T là chủ sở hữu.

Ông Nguyễn Công T đã nhận lại điện thoại di động hiệu Oppo F3, không yêu cầu bồi thường số tiền mặt bị trộm cắp, không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Ông Phạm Xuân T đã nhận lại 01 điện thoại hiệu Black Berry Q20, yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H bồi thường giá trị 01 máy tính bảng hiệu SAMSUNG (1.200.000 đồng) và 10.000.000 đồng tiền mặt. Ngày 14 tháng 5 năm 2020, ông Nguyễn Xuân T có Đơn bãi nại cho Nguyễn Văn H, đã được Nguyễn Văn H bồi thường 10.000.000 đồng nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bà Ngô Thị T không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H phải trả lại số tiền cầm điện thoại là 400.000 đồng.

Ông Nguyễn Văn H không có yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H phải trả lại số tiền mua điện thoại là 200.000 đồng.

Cáo trạng số: 14/TH – QCT-KSĐT – KT ngày 30 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2020/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điểm b, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị các bị bắt tạm giam: 19 tháng 12 năm 2019.

Bản án sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm đối với bị cáo, các người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 15 tháng 6 năm 2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình có Quyết định kháng nghị số 1445/QĐ-VKSQB đối với Bán án hình sự sơ thẩm 10/2020/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh với nội dung: Yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm theo hướng sửa Bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án giữ nguyên kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị để sửa Bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời khai thừa nhận hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của các người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, tang vật vụ án được thu giữ và Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2020/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2020 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[1]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình cho rằng trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn H chỉ bị xét xử theo 2 lần trộm cắp tài sản, Bản án sơ thẩm nhận xét quá trình nhân thân trước đó bị cáo Nguyễn Văn H đã có 3 Bản án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” với 10 lần “Trộm cắp tài sản” để áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” của điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo là không đúng với Hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” vì không thoả mãn tình tiết “Người phạm tội đều lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính” và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị để sửa Bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, Hội Đồng xét xử thấy: Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn H chỉ bị xét xử theo 2 lần trộm cắp tài sản, tuy quá trình nhân thân trước đó bị cáo Nguyễn Văn H đã có 3 Bản án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” với 10 lần “Trộm cắp tài sản” nhưng thời gian của các lần bị cáo phạm tội không liên tục, không có căn cứ chứng minh Nguyễn Văn H đều lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính nên không thoả mãn để áp dụng tình tiết tăng nặng bị cáo phạm tội “có tính chất chuyên nghiệp” của điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H theo Hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao nói trên. Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình và quan điểm của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án có căn cứ, cần phải chấp nhận.

[2]. Bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 351, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 357; khoản 2 các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình để sửa Bản án sơ thẩm, không áp dụng tình tiết tăng nặng của điểm b khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07 (bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 19 tháng 12 năm 2019 đến ngày 19 tháng 7 năm 2020. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù theo quyết định của Bản án sơ thẩm.

2. Bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn H không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (24 tháng 8 năm 2020).