Bản án về tội trộm cắp tài sản số 91/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 16/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thanh H1 (tên gọi khác: Bi), sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp 1, xã Long Th, huyện Thủ Th, tỉnh Long An; Tạm trú: Khu 3, ấp C, xã Phước L, huyện Bến L, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị B; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: 02 - Ngày 11/7/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 19/7/2020;

- Ngày 08/01/2021, bị Ủy ban nhân dân xã Phước Lợi ra Quyết định số 02/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Nhân thân: Ngày 19/10/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2021 cho đến nay (có mặt).

2. Phạm Thanh T1, sinh năm 1995; Nơi cư trú: ấp Phước T, xã Long H, huyện Bến L, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Đ và bà Nguyễn Thị Mỹ D; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: 01 - Ngày 02/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 19/9/2019;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2021 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại:

1. Ông Chung Quốc V, sinh năm 1997 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Phú T, xã Phú H, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng;

Tạm trú: ấp Phước T, xã Long H, huyện Bến L, tỉnh Long An.

2. Ông Trần Thanh T, sinh năm 1966 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp 7A, xã Mỹ Y, huyện Bến L, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Ph, sinh năm 1969 (vắng mặt);

Nơi cư trú: Số D6/24A, ấp 4, xã Bình Ch, huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh;

2. Ông Chung Thanh Ph, sinh năm 1997 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp Phú Th, xã Phú H, huyện Long Ph, tỉnh Sóc Trăng.

3. Bà Nguyễn Thanh V1, sinh năm 1993 (vắng mặt);

Nơi cư trú: Số 145/26, Đường Phan Văn K, Phường 5, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: ấp Phước T, xã Long H, huyện Bến L, tỉnh Long An.

4. Bà Lê Thị H, sinh năm 1966 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp 7A, xã Mỹ Y, huyện Bến L, tỉnh Long An.

5. Ông Hồ Kim Kh, sinh năm 1989 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp 1A, xã An Th, huyện Bến L, tỉnh Long An.

6. Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1964 (có mặt);

Nơi cư trú: Số 329, Khu 3, ấp C, xã Phước L, huyện Bến L, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh H1 và Phạm Thanh T1 là những đối tượng nghiện ma túy, là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội; để có tiền tiêu xài cá nhân, sử dụng ma túy, các đối tượng này cùng nhau rủ rê để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người dân, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 04 giờ ngày 25/4/2021, Nguyễn Thanh H1 điều khiển xe mô tô biển số 62N1-107.00 chở Phạm Thanh T1 từ nhà H1 tại ấp Chợ, xã Phước Lợi, huyện Bến Lức đến địa bàn huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và H1ện Bến Lức, tỉnh Long An với mục đích tìm tài sản để trộm cắp, khi đi H1, T1 chuẩn bị một cây kềm hơi. Khi đến đoạn đường thuộc ấp 7A, xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức phát hiện nhà ông Trần Thanh T khóa cửa bên ngoài, cửa cổng rào không khóa, không người trông coi. T1 điều khiển xe rẽ vào nhà ông T, dừng xe trước sân nhà, T1 ngồi trên xe cảnh giới còn H1 đi vào dùng cây kềm cắt ổ khóa cửa trước vào nhà. H1 phát hiện 01 (một) Tivi, nhãn hiệu Sony, loại 48 Inch; T1 kêu H1 cùng vào nhà lấy trộm Tivi đem ra ngoài. H1 tiếp tục lục soát nhưng không tìm thấy tài sản nào khác. Sau đó, H1 điều khiển xe mô tô chở T1 tìm nơi tiêu thụ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, H1 mang Tivi đem bán tại cửa hàng điện thoại di động Anh Tú thuộc ấp 4, xã Bình Chánh, huyện Bình Chánh được số tiền 4.000.000đồng, H1 nhận số tiền 2.500.000đồng, mua 01 (một) điện thoại Samsung trị giá 1.500.000đồng. Sau đó, H1 chia cho T1 500.000đồng, số tiền còn lại H1 mua ma túy và tiêu xài cá nhân hết.

Vụ thứ hai: Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh H1 và Phạm Thanh T1 còn khai nhận, với thủ đoạn tương tự, khoảng 04 giờ ngày 10/4/2021, H1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius (H1 mượn của một người bạn không rõ lai lịch, biển số xe) chở T1 phía sau tìm tài sản để trộm cắp. H1, T1 phát hiện nhà bà Nguyễn Thanh V1 tại ấp Phước Toàn, xã Long Hiệp, huyện Bến Lức không người trông coi, cửa khóa. T1 đứng ngoài cảnh giới, H1 dùng kềm hơi cắt ổ khóa cổng, cả hai cùng vào sân nhà bắt trộm 02 (hai) con chó Poodle, T1 điều khiển xe chở H1 về nhà giấu 02 con chó Poodle rồi tiếp tục quay lại nhà, dùng kềm cắt cửa sắt, cả hai vào nhà tìm tài sản để trộm cắp thì phát hiện 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 83P2-X của ông Chung Quốc V (chồng bà V1), chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa, T1 dẫn xe ra ngoài, khởi động máy xe tẩu thoát. H1 gỡ bỏ biển số xe 83P2- X, lấy biển số giả 62N1-107.00 gắn vào, dán decal đổi thành màu xanh bạc, tháo kính chiếu hậu để sử dụng. H1, T1 đem 02 con chó trộm được bán cho một người thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 2.000.000đồng, H1 chia cho T1 400.000đồng, số tiền còn lại H1 giữ tiêu xài cá nhân.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 30/KL-HĐĐG, ngày 28/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, kết luận: 01 Tivi Sony 48 Inch trị giá: 6.250.000đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 88/KL-HĐĐG, ngày 17/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 83P2-X có giá trị 19.000.000đồng; 02 con chó Poodle, trọng lượng 10kg có giá trị 1.300.000đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Chung Quốc V và bà Nguyễn Thanh V1 trình bày: Ông V và bà V1 là vợ chồng. Ngày 10/4/2021, ông bà bị mất trộm một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 83P2-X và 02 con chó Poodle. Ông bà đã nhận lại xe Yamaha Exciter, riêng hai con chó Poodle ông bà không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường; Về trách nhiệm hình sự, ông bà đề nghị xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Thanh T trình bày: Ngày 25/4/2021, ông bị mất trộm một Tivi hiệu Sony 48 Inch. Ông đã nhận lại Tivi hiệu Sony 48 Inch, ông không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường về dân sự; Về trách nhiệm hình sự, ông đề nghị xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Kim Ph trình bày: Ngày 25/4/2021, Nguyễn Thanh H1 có bán cho bà 01 (một) Tivi hiệu Sony 48 Inch, khi bán H1 nói là Tivi ở nhà không sử dụng nên bà mới mua với giá 4.000.000đồng. Ngày 10/6/2021, bà Nguyễn Thị B là mẹ ruột của H1 đến bồi thường cho bà số tiền 4.000.000đồng. Bà thấy gia đình H1 khó khăn nên bà tự nguyện cho lại H1 số tiền 1.000.000đồng. Trong vụ án này, bà không yêu cầu gì thêm.

Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị B trình bày: bị cáo Nguyễn Thanh H1 trong quá trình tạm giam có nhờ bà bồi thường cho bà Ph số tiền 4.000.000đồng, nhưng bà Ph chỉ nhận 3.000.000đồng, cho lại H1 số tiền 1.000.000đồng. Trong vụ án này, bà không yêu cầu bị cáo H1 phải trả cho bà số tiền này.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Các bị cáo thừa nhận, các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, do cần tiền tiêu xài nên các bị cáo đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản của công dân, cụ thể: Ngày 10/4/2021, các bị cáo trộm một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 83P2-X và 02 con chó Poodle của ông Chung Quốc V. Ngày 25/4/2021, các bị cáo trộm 01 Tivi hiệu Sony 48 Inch của ông Trần Thanh T. Hành vi của các bị cáo bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng tội các bị cáo, không oan.

Tại Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSBL ngày 20/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38, Điều 17, Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H1 từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38, Điều 17, Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T1 từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: các bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, không xử phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Chung Quốc V, ông Trần Thanh T không yêu cầu các bị cáo bồi thường về dân sự nên đề nghị không xét đến.

- Về vật chứng của vụ án, đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kềm hơi các bị cáo dùng làm công cụ phạm tội.

Lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2] Xét hành vi của các bị cáo: Các bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo khai nhận tại tòa, các bị cáo là những đối tượng nghiện ma túy và là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội; để có tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma túy, các bị cáo bàn bạc cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người dân, cụ thể: Ngày 10/4/2021, các bị cáo trộm 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 83P2-X trị giá 19.000.000đồng và 02 (hai) con chó Poodle, trọng lượng 10kg trị giá 1.300.000đồng của ông Chung Quốc V. Ngày 25/4/2021, các bị cáo trộm 01 Tivi hiệu Sony 48 Inch của ông Trần Thanh T trị giá 6.250.000đồng. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là tài sản của công dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương. Hành vi này của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H1, T1 thực hiện 02 (hai) vụ trộm cắp tài sản là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi phạm tội. Đồng thời, các bị cáo đã khai nhận hành vi trộm cắp trước đó chưa bị phát hiện nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo H1 đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bà Ph với số tiền 3.000.000đồng nên được Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo H1 theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, bản thân các bị cáo tuổi đời còn trẻ nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế; gia đình các bị cáo khó khăn. Bị cáo H1 có ông nội Nguyễn Văn Hùm là liệt sĩ, bà cố Trần Thị An là Mẹ Việt Nam Anh Hùng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét hình phạt: Trong vụ án này, các bị cáo cùng nhau bàn bạc, rủ rê thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Việc trộm cắp tài sản chỉ mang tính nhất thời, không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công công việc cụ thể nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Hành vi trái pháp luật của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự công cộng. Bản thân bị cáo H1, T1 bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo H1 về nhân thân, ngày 19/10/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Các bị cáo không nhìn nhận hành vi của mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện sự xem thường pháp luật. Do đó, hành vi này của các bị cáo cần được xử lý nghiêm, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng và cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến thái độ nhìn nhận hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt các bị cáo mức án vừa có tính chất răn đe, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật để các bị cáo có thời gian cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H1 mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; bị cáo Phạm Thanh T1 mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù là phù hợp với tính chất của vụ án và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, không xử phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Chung Quốc V và ông Trần Thanh T không yêu cầu bị cáo H1, T1 phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- 01 xe môtô Yamaha Exciter, màu xanh bạc là tài sản của ông Chung Quốc V. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho Ông V theo biên bản ngày 25/6/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- 01 Tivi hiệu Sony 48 Inch là tài sản của ông Trần Thanh T. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại tài sản này cho ông T theo biên bản ngày 26/5/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- 01 biển số xe mô tô 62N1-107.00 của ông Hồ Kim Kh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức đã trả lại cho ông Kh theo biên bản ngày 25/6/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Đối với vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội gồm: 01 (một) cây kềm hơi, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

[8] Về hành vi của các đối tượng liên quan:

- Bà Nguyễn Thị Kim Ph có hành vi tiêu thụ 01 (một) Tivi hiệu Sony 48 Inch do các bị cáo phạm tội mà có. Khi bán Tivi cho bà Ph bị cáo H1 nói rõ Tivi nhà không sử dụng đem đi bán nên bà Ph mới mua. Bà Ph không biết tài sản này do các bị cáo trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức không xử lý hành vi của bà Ph là phù hợp.

- Đối với hành vi của người thanh niên (không rõ lai lịch) có hành vi tiêu thụ tài sản là 02 (hai) con chó Poodle, trọng lượng 10kg của ông Chung Quốc V do các bị cáo H1, T1 trộm cắp mà có. Đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Lức tiếp tục xác minh, truy tìm, hoàn thiện hồ sơ để xử lý đối tượng này; đồng thời xử lý số tiền 2.000.000đồng mà đối tượng này đã bỏ ra để mua 02 (hai) con chó Poodle theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38, Điều 17, Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H1 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2021/HS-ST ngày 19/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H1 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt tại Bản án số:

71/2021/HS-ST ngày 19/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H1 phải chấp hành hình phạt chung cho 02 (hai) bản án là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/4/2021.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38, Điều 17, Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T1 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/4/2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (là ngày 16/12/2021) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kềm hơi (vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2021).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Thanh H1, Phạm Thanh T1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.