Bản án về tội trộm cắp tài sản số 84/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 84/2023/HS-ST NGÀY 21/06/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2023/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn T, sinh năm 1987 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn A 2, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Tấn T và bà Trương Thị Tuyết M; có vợ là Phạm Thị Ngọc L và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân Thân:

Ngày 23/12/2002, bị Ủy ban nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 16/1/2006, bị Tòa án nhân dân thị xã Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Ngày 22/3/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Ngày 26/7/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 29/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 02 năm 01 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản”.

Ngày 17/02/2020, bị Công an thị trấn Phước Dân xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/01/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

- Bị hại: Công ty TNHH Phan Rang X. Địa chỉ trụ sở: Số 11 N, khu phố X, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc T – Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền của ông Thắng: Ông Hà Hữu H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị Ngọc L, sinh năm 1992. Trú tại: Thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

- Người làm chứng: Chị Phan Thị Bích C, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thôn L 2, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, lợi dụng việc không có người trông coi đối với hệ thống dây điện chiếu sáng tại đường hầm dưới mặt cầu An Đông thuộc khu phố 9, phường Mỹ Đông, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Nguyễn Tấn T đã thực hiện hai vụ cắt trộm dây cáp điện, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 08/11/2022, Nguyễn Tấn T điều khiển xe mô tô 85D1-339.01 đi từ nhà ở thôn A, xã A, huyện N đến đầu cầu An Đông. Tiếng dựng xe mô tô ở đường đê dưới chân cầu và đi bộ lên cầu rồi leo xuống cầu thang sắt bên thành cầu đặt tại chân cầu số 2 (tính từ hướng Mỹ Đông sang) và chui vào đường hầm phía dưới mặt cầu. Tại đây, Tiếng sử dụng một chiếc kiềm cắt dài 20,5cm có lưỡi bằng kim loại, cán bọc nhựa mang theo, cắt một đoạn dây cáp điện dài 20,48m (loại cáp điện lực, bên trong có 4 lõi đồng, loại CVV 4x25). Tiếng cuộn tròn đoạn dây rồi chở đến khu vực nghĩa trang thôn Tuấn Tú, xã An Hải, huyện Ninh Phước đốt lấy phần lõi bằng đồng bên trong, sau đó mang đến tiệm thu mua phế liệu của chị Phan Thị Bích C ở thôn An Thạnh 2, xã An Hải bán được 17kg lõi đồng với giá 1.870.000 đồng. Số tiền trên Tiếng đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTS ngày 30/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, kết luận: 20,48 mét dây cáp điện, 4 lõi dẫn đồng, loại CCV 4x25, sản xuất năm 2015 (thời điểm định giá ngày 08/11/2022), công sửa chữa phục hồi, phụ kiện (ốc, vít, nẹp kim loại) có giá trị là 4.487.888 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 00 giờ ngày 19/11/2022, Nguyễn Tấn T mang theo kiềm cắt (đã sử dụng vào ngày 08/11/2022) và đèn pin, điều khiển mô tô 85D1-339.01 đến khu vực cầu An Đông để cắt trộm dây cáp điện trong đường hầm dưới cầu. Tiếng để xe dưới chân cầu rồi đi bộ tới cầu thang sắt để đi vào đường hầm cầu. Tiếng dùng kiềm mang theo cắt tiếp một đoạn dây cáp điện (tiếp theo đoạn cáp đã cắt vào ngày 08/11/2022) sau đó cắt đôi và cuộn tròn lại thành 02 cuộn dây để vác lên cầu. Khi chuẩn bị vác dây cáp điện vừa trộm được thì bị lực lượng Công an phát hiện nên Tiếng bỏ chạy. Tại hiện trường, lực lượng Công an đã tiến hành thu giữ 02 (hai) cuộn dây cáp điện, loại 4x25mm có chiều dài tổng cộng là 44,2m.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 132/KL-HĐĐGTS ngày 13/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, kết luận: 44,2 mét dây điện 3 pha, chủng loại 4 x 25mm, sản xuất năm 2015 (tại thời điểm ngày 19/11/2022), công sửa chữa phục hồi, phụ kiện (ốc, vít, nẹp kim loại) có giá trị là 8.588.020 đồng.

Quá trình điều tra, Tiếng khai: Ngày 10/11/2022, tại khu vực cầu An Đông, T được một người tên B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) gọi đến nhờ chở về, T không tham gia cùng B trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành thu mẫu đối với 14 (mười bốn) đoạn dây cáp điện, loại cáp điện lực, 4 lõi dẫn đồng, cách điện PVC, chủng loại CVV 4x25 và CVV 4x35, được cắt ra từ hai đầu của 07 (bảy) cuộn dây cáp điện thu giữ tại cầu An Đông vào ngày 10/11/2022 và ngày 19/11/2022 để trưng cầu giám định dấu vết cơ học trên các mẫu dây. Tại bản Kết luận giám định số 2081/KL-KTHS ngày 03/4/2023 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Dấu vết cắt tại 04 đầu dây cáp điện ký hiệu “19/11/22-1” và “19/11/22-2” do chiếc kiềm gửi giám định cắt ra.

Dấu vết cắt tại các đầu dây cáp điện còn lại có đặc điểm chung do công cụ có hai lưỡi cắt tạo ra, đặc điểm riêng không đủ xác định có phải do chiếc kiềm gửi giám định cắt ra hay không.

Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch đối tượng tên B. Căn cứ kết quả giám định, các tài liệu thu thập chưa đủ cơ sở để xác định Tiếng có thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 10/11/2022 cùng với đối tượng tên Bảo hay không. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của chị Phan Thị Bích C đã mua lõi dây đồng do T mang đến bán. Quá trình điều tra xác định chị C không biết đó là tài sản do T trộm cắp được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.

* Vật chứng của vụ án:

- 02 cuộn dây cáp điện 3 pha, chủng loại 4 x 35mm; 05 cuộn dây cáp điện 3 pha chủng loại 4 x 25mm; 14 đoạn dây cáp điện được cắt ra từ hai đầu của 07 cuộn dây trên. Tổng cộng 33,32m dây cáp điện 3 pha chủng loại 4 x 35mm và 114,5m dây cáp điện 3 pha chủng loại 4 x 25mm.

- 01 (một) đèn pin đeo đầu 30W; 01 (một) khẩu trang vải sọc carô màu đỏ đen và 01 (một) chiếc kiềm cắt có lưỡi bằng kim loại, cán có bọc nhựa màu Xanh Dương và Đen, trên cán có ghi chữ “LICOTA”.

- 01 (một) xe mô tô biển số 85D1-710.53 loại Honda, kiểu dáng Wave màu sơn Xanh Đen Bạc.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Luvias, màu đỏ đen, biển số 85D1-339.01.

- Đối với một số đồ vật do Công an phường Mỹ Đông tạm giữ vào ngày 09/11/2022 tại khu vực cầu An Đông bao gồm: 01 (một) con dao thân dài 27cm, lưỡi dao răng kim loại dài 17cm, rộng 07cm, cán dao dài 10cm bọc nhựa màu xanh và trắng; 01 chiếc dép nhựa màu đen dài 26cm; 01 cái đèn pin đội đầu màu đen; 03 card điện thoại mệnh giá 100.000 đồng đã cào phần số nạp tiền.

* Về dân sự: Đại diện theo ủy quyền của bị hại là ông Hà Hữu H yêu cầu Tiếng bồi thường số tiền 4.487.888 đồng. T đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Bản Cáo trạng số 72/CT-VKSPRTC ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

- Đại diện theo ủy quyền của bị hại vắng mặt, có đơn trình bày: Đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Về dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho Công ty TNHH Phan Rang X số tiền 4.487.888 đồng, ngoài ra không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự đối với bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Ngọc L trình bày: Chị đã nhận lại xe mô tô biển số 85D1-710.53, xe mô tô biển số 85D1-339.01 và không có yêu cầu gì thêm.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đèn pin đeo đầu 30W; 01 khẩu trang vải sọc caro mài đỏ đen và 01 chiếc kiềm cắt có lưỡi bằng kim loại, cán có bọc nhựa màu Xanh Dương và Đen, trên cán có ghi chữ “LICOTA”.

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Phan Rang – Tháp Chàm: 01 (một) con dao thân dài 27cm, lưỡi dao răng kim loại dài 17cm, rộng 07cm, cán dao dài 10cm bọc nhựa màu xanh và trắng; 01 chiếc dép nhựa màu đen dài 26cm; 01 cái đèn pin đội đầu màu đen; 03 card điện thoại mệnh giá 100.000 đồng đã cào phần số nạp tiền để tiếp tục tạm giữ xác minh, điều tra xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và ông Hà Hữu H, buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 4.487.888 đồng.

Bị cáo không trình bày tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình sai trái xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng vắng mặt, xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Trong các ngày 08/11/2022 và ngày 19/11/2022, tại đường hầm dưới mặt cầu An Đông thuộc khu phố 9, phường Mỹ Đông, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, bị cáo Nguyễn Tấn T đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 20,48 mét dây cáp điện, 4 lõi dẫn đồng, loại CCV 4x25mm và 44,2 mét dây điện 3 pha, chủng loại 4x25mm là tài sản thuộc quyền quản lý của Công ty TNHH Phan Rang X để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 13.075.908 đồng. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, 04 lần bị Tòa án kết án về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi phạm tội thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, tự thú đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình mức án phù hợp cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trước khi mở phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của bị hại là ông Hà Hữu H yêu cầu bị cáo T bồi thường cho Công ty TNHH Phan Rang X số tiền 4.487.888 đồng, bị cáo T đồng ý. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường giữa đại điện theo ủy quyền của bị hại và bị cáo T.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02 cuộn dây cáp điện 3 pha, chủng loại 4 x 35mm; 05 cuộn dây cáp điện 3 pha chủng loại 4 x 25mm; 14 đoạn dây cáp điện được cắt ra từ hai đầu của 07 cuộn dây trên. Tổng cộng 33,32m dây cáp điện 3 pha chủng loại 4 x 35mm và 114,5m dây cáp điện 3 pha chủng loại 4 x 25mm là tài sản thuộc quyền quản lý của Công ty TNHH Phan Rang X, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho Công ty là có căn cứ.

- Đối với 01 (một) đèn pin đeo đầu 30W; 01 (một) khẩu trang vải sọc carô màu đỏ đen và 01 (một) chiếc kiềm cắt có lưỡi bằng kim loại, cán có bọc nhựa màu Xanh Dương và Đen, trên cán có ghi chữ “LICOTA” là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 85D1-710.53 loại Honda, kiểu dáng Wave màu sơn Xanh Đen Bạc, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu chị Phạm Thị Ngọc L là phù hợp.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Luvias, màu đỏ đen, biển số 85D1-339.01, bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên đây là tài sản do chị Phạm Thị Ngọc L làm chủ sở hữu, chị Liên không biết bị cáo sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Liên là phù hợp.

- Đối với một số đồ vật do Công an phường Mỹ Đông tạm giữ vào ngày 09/11/2022 tại khu vực cầu An Đông, qua điều tra xác định không không liên quan đến vụ án nhưng xét thấy cần tiếp tục tạm giữ để xác minh nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tiếp tục tạm giữ bao gồm: 01 (một) con dao thân dài 27cm, lưỡi dao răng kim loại dài 17cm, rộng 07cm, cán dao dài 10cm bọc nhựa màu xanh và trắng; 01 chiếc dép nhựa màu đen dài 26cm; 01 cái đèn pin đội đầu màu đen; 03 card điện thoại mệnh giá 100.000 đồng đã cào phần số nạp tiền để xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp.

[7] Đối tượng tên Bảo do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với hành vi của chị Phan Thị Bích C đã mua lõi dây đồng do T mang đến bán. Quá trình điều tra xác định chị C không biết đó là tài sản do T trộm cắp được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 11/01/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ quy định tại Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590, Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Tấn T và ông Hà Hữu H là đại diện theo ủy quyền của bị hại về việc: Bị cáo T đồng ý bồi thường cho Công ty TNHH Phan Rang X số tiền 4.487.888 đồng (bốn triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn tám trăm tám mươi tám) đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đèn pin đeo đầu 30W; 01 (một) khẩu trang vải sọc carô màu đỏ đen và 01 (một) chiếc kiềm cắt có lưỡi bằng kim loại, cán có bọc nhựa màu Xanh Dương và Đen; trên cán có ghi chữ “LICOTA” (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm).

- Giao 01 (một) con dao thân dài 27cm, lưỡi dao răng kim loại dài 17cm, rộng 07cm, cán dao dài 10cm bọc nhựa màu xanh và trắng; 01 chiếc dép nhựa màu đen dài 26cm; 01 cái đèn pin đội đầu màu đen; 03 card điện thoại mệnh giá 100.000 đồng đã cào phần số nạp tiền cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm để xác minh, điều tra xử lý sau. (Hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Công an thành phố Phan Rang – Tháp).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/6/2023); vắng mặt bị hại quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.