Bản án về tội trộm cắp tài sản số 84/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA –  VŨNG TÀU

BẢN ÁN 84/2021/HS-ST NGÀY 29/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa –  vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 3/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Trần Tấn V (Quậy), sinh ngày 09 tháng 12 năm 1999, tại Bà Rịa -  vũng Tàu; Nơi cư trú: Ấp Ph, xã T, thị xã Ph, tỉnh Bà Rịa - vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Tấn H (đã chết), con bà Trần Thị M(đã chết). Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình có 2 chị em;

Tiền án: Ngày 12 tháng 4 năm 2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tuyên phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30 tháng 4 năm 2020.

Tiền sự: không Nhân thân: Ngày 06 tháng 06 năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 09 tháng 6 năm 2021 đến nay. (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. Phạm Thị Thanh N, sinh ngày 25 tháng 12 năm 2001, tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp Ph, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa -  vũng Tàu; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: không rõ; con bà Phạm Thị Thu Ng, sinh năm 1977, Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giam ngày 10 tháng 6 năm 2021 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Bị hại:

- Bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1989, địa chỉ: Tổ 7, Khu phố X, phường Phước T, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa –  vũng Tàu, có đơn xin xét xử vắng mặt - Ông Đào H, sinh năm 1944, địa chỉ: Thôn Đức M, xã Suối N, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa –  vũng Tàu, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bà Phạm Hồng L, sinh năm 1987, địa chỉ: Hẻm 133 Nguyễn Hữu T, Tổ 4, khu phố 5, phường Phước H, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa –  vũng Tàu, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Anh K, sinh năm 1985, địa chỉ: Tổ X, xã Long S, thành phố  vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa –  vũng Tàu. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 cho đến nay và có một con chung là Phạm Lê Cẩm T, sinh năm 2016. V đã 02 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, trong đó có 01 lần chưa được xóa án tích. Sau khi V chấp hành án xong vào ngày 30 tháng 4 năm 2020, V và N thuê nhà trọ ở xã T, thị xã Phú Mỹ cùng nhau chung sống. Do cả hai không có nghề nghiệp nên từ ngày 03 tháng 7 năm 2020 đến ngày 09 tháng 6 tháng 2021, V và N đã 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Bà Rịa, cụ thể như sau:

Vụ Thứ nhất: Vào ngày 03 tháng 7 năm 2020, Trần Tấn V điều khiển xe máy màu trắng, loại Wave (không rõ biển số) chở theo Phạm Thị Thanh N đi đến chợ Bà Rịa để trộm cắp tài sản. Khi đi đến đầu hẻm số 75, đường L, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, V và N phát hiện có 01 xe mô tô, màu đen, biển số 72K1- 043.22 của ông Đào Hđang dựng trong hẻm, có cắm sẵn chìa khóa nên V bảo N đi vào lấy xe còn V đứng ngoài chờ. N liền đi vào khởi động, điều khiển xe chạy đi, V điều khiển xe chạy theo cùng đi về nhà trọ. Trên đường về gần đến nhà trọ, V đổi xe vừa chiếm đoạt được với N , chạy đến tỉnh Bình Dương bán cho 01 người đàn ông tên Minh (không rõ lai lịch) được 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm ngàn đồng). Số tiền này, V và N đã tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 73/BB-HĐĐGTS ngày 10/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa xác định: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave S, biển số 72K1-043.22, màu đen xám, số khung 435BY215725, số máy C43E-1786116, trị giá: 6.833.000 (sáu triệu tám trăm ba mươi ba nghìn) đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đào Hyêu cầu bị can V và N bồi thường giá trị tài sản của chiếc xe bị chiếm đoạt là : 6.833.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào ngày 04 tháng 5 năm 2021, Trần Tấn V điều khiển xe máy màu đỏ, loại Wave, biển số 66C1-224.81 chở theo Phạm Thị Thanh N từ thị xã Phú Mỹ đến chợ Bà Rịa để trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà thuốc Thanh Chi, địa chỉ: số 79, đường L, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, V và N phát hiện bà Trần Thị Thu Tdựng chiếc xe máy loại Vision, biển số 72D1-264.75 trước nhà thuốc Thanh Chi, phía trước hộc đựng đồ của xe có để 01 điện thoại Samsung A71. Thấy vậy, V nói N giả vờ vào Nhà thuốc mua khẩu trang nhằm đánh lạc hướng của những người xung quanh để V trộm cắp điện thoại của bà Thi. Sau khi V lấy được điện thoại, N cùng V nhanh chóng lên xe tẩu thoát. V khai đem điện thoại vừa trộm cắp bán cho ông Trần Anh K được 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm ngàn đồng). Số tiền này V và N cùng nhau tiêu xài hết. Qua làm việc ông Khoa khẳng định không mua điện thoại trên của V nên chưa thu hồi được.

Theo kết luận định giá tài sản số 82/KL-HĐĐGTS ngày 20/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-A715F/DS, sản xuất tại SEVT năm 2021, màn hình 6,7”, cảm ứng, GSM, 4G, wifi, bộ nhớ 128Gb, imei 353408118779436 trị giá: 4.600.000 đ (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bà Trần Thị Thu T yêu cầu được bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt của chiếc điện thoại di động hiệu Samsung SM-A715F/DS, số imei 353408118779436 là 4.600.000 đồng. Theo đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt bà T không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại.

Vụ thứ ba: Vào tháng 5 năm 2021, Trần Tấn V điều khiển xe máy màu đỏ, loại Wave, biển số 66C1-224.81 chở theo Phạm Thị Thanh N đi đến chợ Bà Rịa để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực đối diện nhà số 61, đường L, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa. V và N phát hiện 01 chiếc xe máy loại Vision (không rõ biển số) dựng ở lề đường, phía trước hộc đựng đồ của xe có để 01 điện thoại di động hiệu OPPO (không rõ chủng loại). Thấy vậy, V điều khiển xe áp sát xe Vision để N lấy điện thoại OPPO rồi nhanh chóng tẩu thoát. V đem điện thoại vừa trộm cắp bán cho ông Trần Anh K được 1.000.000 (một triệu) đồng. Số tiền này V và N cùng nhau tiêu xài hết. Qua làm việc, ông Khoa khẳng định không mua điện thoại trên của V nên không thu hồi được.

Ngày 16 tháng 7 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa ra Thông báo số 506/CATP-ĐTTH về việc tìm người bị hại nhưng hiện nay chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa tiếp tục xác minh làm rõ.

Vụ thứ tư: Vào tháng 5 năm 2021, Trần Tấn V điều khiển xe máy màu đỏ, loại Wave, biển số 66C1-224.81 chở theo Phạm Thị Thanh N đi đến chợ Bà Rịa để trộm cắp tài sản. Khi đi đến tiệm thuốc tây Cường Linh, số 62, đường L, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, V và N phát hiện 01 chiếc xe máy Vision (không rõ biển số) đang dựng ở lề đường, phía trước hộc đựng đồ của xe có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung (không rõ chủng loại). Thấy vậy, V điều khiển xe áp sát xe Vision rồi thò tay lấy điện thoại Samsung rồi chở N tẩu thoát. V đem điện thoại vừa trộm cắp bán cho ông Trần Anh K được 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Số tiền này V và N cùng nhau tiêu xài hết. Qua làm việc ông Khoa khẳng định không mua điện thoại trên của V nên không thu hồi được.

Ngày 16 tháng 7 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa ra Thông báo số 506/CATP-ĐTTH về việc tìm người bị hại nhưng hiện nay chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa tiếp tục xác minh làm rõ.

Vụ thứ năm: Vào khoảng 13 giờ, ngày 09 tháng 06 năm 2021, Trần Tấn V điều khiển xe máy màu đỏ, loại Wave, biển số 66C1-224.81 chở theo Phạm Thị Thanh N đi đến chợ Bà Rịa để trộm cắp tài sản. Khi đi đến Gara rửa xe AUTO SPA, địa chỉ: 133/2, đường N, phường Ph, thành phố Bà Rịa, V và N phát hiện bà Phạm Hồng L đang dựng xe máy Vision màu đỏ, biển số 93G1-164.42 trước cửa gara, trong hộc để đồ của xe có một điện thoại di động Iphone 6S Plus. Thấy vậy, V điều khiển xe máy áp sát xe của bà Loan, với tay lấy điện thoại rồi chở N tẩu thoát. Sau đó, V bán điện thoại vừa trộm được cho ông Trần Anh K được 900.000 đồng (chín trăm ngàn đồng). Số tiền này V đưa cho N cất giữ để mua 01 điện thoại di động Iphone 6 của người đàn ông tên T (không rõ lai lịch) ở thị xã Phú Mỹ. Mua điện thoại xong, V và N quay lại cửa hàng tự chọn Phước T ở đường Ng, thành phố Bà Rịa mua sắm. Khi V và N ra khỏi cửa hàng thì bị Công an Công an phường P kiểm tra và đưa về làm việc. Tại cơ quan điều tra, V và N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu của ông Trần Anh K 01 điện thoại điện thoại Iphone 6 plus, màu hồng, số imeil 35328907944851. Đây là chiếc điện thoại anh Khoa đã mua của V và N với giá 900.000 đồng.

Theo kết luận định giá tài sản số 70/KL-HĐĐGTS ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bà Rịa xác định 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Iphone 6S Plus, màu hồng, 16Gb, số Imei:

353289079443851, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị: 3.066.000 đồng (Ba triệu, sáu mươi sáu ngàn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Hồng L yêu cầu được nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng, 16Gb, số Imei: 353289079443851.

Ngoài 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp cùng với N , V khai nhận còn thực hiện một vụ trộm cắp khác tại địa bàn thành phố Bà Rịa, cụ thể như sau:

Vào khoảng tháng 4 năm 2021, V một mình điều khiển xe máy biển số 66C1- 224.81 đến khu vực chợ Bà Rịa. Tại đây, V trộm cắp được 01 điện thoại di động nhãn hàng Vsmart, màu xanh đen, bị vỡ màn hình. Sau khi trộm được điện thoại, V đem bán cho ông Trần Anh K được 200.000 đồng. Số tiền này V đã tiêu xài hết.

Ngày 29 tháng 7 năm 2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã trưng cầu định giá đối với chiếc điện thoại trên. Tuy nhiên, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của thành phố Bà Rịa từ chối định giá tài sản lý do tài sản đã bị hư hỏng, không hoạt động được.

Ngày 27 tháng 7 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa ra Thông báo số 508/CATP-ĐTTH về việc tìm người bị hại nhưng hiện nay chưa có kết quả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa tiếp tục xác minh làm rõ.

Việc thu giữ, tạm giữ vật chứng:

- 01 xe mô tô màu trắng, loại Wave (không rõ biển số). Quá trình điều tra V khai mua lại ở một tiệm ve chai (không rõ địa chỉ) và sử dụng làm phương tiện gây án. Do xe đã cũ và không có giấy tờ nên sau khi gây án, V đã bán chiếc này cho một người thu mua ve chai (không rõ lai lịch) nên không giữ được.

- 01 xe mô tô biển số 66C1-224.81 (Biển số cũ: 66K1-8987) nhãn hiệu: VIESTAR, số Loại: C110S3; màu sơn: Xanh; Số máy: ZS152FMH3105376, Số khung: LZSXCHLM31053760; đăng ký lần đầu ngày 14/03/2002 cơ quan Công an Tạm giữ V và N . Qua xác minh do ông Nguyễn Thanh Sơn (trú tại: An Thuận, xã Mỹ An Hưng A, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp) đứng tên chủ sở hữu. Ông Sơn đã bán xe này cho một người không rõ nhân thân, lai lịch. Hiện ông Sơn không yêu cầu gì đối với chiếc xe này. Ngày 25 tháng 8 năm 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ chủ sở hữu đối với chiếc xe trên, nhưng chưa có kết quả. Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận đã mua xe mô tô này ở thị xã Phú Mỹ.

- 01 điện thoại Iphone 6 s plus, màu hồng, số imeil 35328907944851 thu giữ của ông Trần Anh K;

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số Imei 358609070193566 và số tiền 1.889.000 đồng (một triệu, tám trăm, tám mươi chín ngàn đồng) thu giữ trên người bị cáo N .

- Quá trình điều tra ông Trần Anh K còn giao nộp:

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, Model name V230A, Made in Vietnam, màu xanh đen, đã qua sử dụng, bị vỡ nứt màn hình, Memory 2GB + 16GB, LCD 6.7”HD, GSM B2/B3/B5/B8, Imei: 352705110511449;

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, đã qua sử dụng, màu xanh tím, màn hình nứt vỡ, Imei: 351726111561606, Model V430A ;

- 01 điện thoại di động Oppo A9-2020, màu xanh, số Imei 860028040854010.

Qua làm việc ông Khoa khai nhận đã mua của V và N 02 chiếc điện thoại hiệu Vsmart với giá 200.000đ/ chiếc; 01 điện thoại Iphone 6 plus với giá 900.000đ và cầm cố 01 điện thoại Oppo - A92.2020 với giá 2.500.000đ. Ông Khoa không biết những tài sản này do V và N phạm tội có được. Ông Khoa không yêu cầu V và N bồi thường số tiền đã mua điện thoại Iphone 6 plus và cầm điện thoại Oppo A92-2020.

Bản Cáo trạng số 79/CT-VKSBR ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố các bị cáo Trần Tấn V và bị cáo Phạm Thị Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị mức án đối với Trần Tấn V từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS, đề nghị mức án đối với Phạm Thị Thanh N từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, Model name V230A, Made in Vietnam, màu xanh đen, đã qua sử dụng, bị vỡ nứt màn hình, Memory 2GB + 16GB, LCD 6.7”HD, GSM B2/B3/B5/B8, Imei: 352705110511449 tịch thu sung vào N sách nhà nước;

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, đã qua sử dụng, màu xanh tím, màn hình nứt vỡ, Imel: 351726111561606, Model V430A tịch thu sung vào N sách nhà nước;

- Trả lại cho bà Phạm Hồng L 01 điện thoại di động Iphone 6S plus, màu hồng, số Imei 353289079443851.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số Imei 358609070193566 trả cho bị cáo N .

- 01 điện thoại di động oppp A9 – 2020, màu xanh, số Imei 860028040854010 tịch thu sung vào N sách nhà nước.

- 01 xe mô tô biển số 66C1-224.81 (Biển số cũ: 66K1-8987) nhãn hiệu: VIESTAR, số Loại: C110S3; màu sơn: Xanh; Số máy: ZS152FMH3105376, Số khung: LZSXCHLM31053760; đăng ký lần đầu ngày 14/03/2002. Tịch thu sung vào N sách nhà nước.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng của bị cáo Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N - là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội, trả lại cho bị cáo N số tiền 989.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bà Trần Thị Thu T và ông Trần Anh K không yêu cầu được bồi thường giá trị tài sản, nên đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của bà Thi và ông Khoa.

- Ông Đào Hyêu cầu bị cáo V và N bồi thường giá trị tài sản của chiếc xe bị chiếm đoạt là: 6.833.000đ là phù hợp, nên đề nghị buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho ông Đào Hgiá trị của chiếc xe.

- Bà Phạm Hồng L yêu cầu được nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng, 16Gb, số Imei: 353289079443851, không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại, không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với đơn trình báo của bị hại; Vật chứng thu giữ, các kết luận định giá tài sản trong tố tụng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 03 tháng 7 năm 2020 đến ngày 09 tháng 6 năm 2021, Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N đã thực hiện liên tiếp 03 vụ trộm cắp tài sản, có tổng giá trị 14.499.000 đồng.

Vụ thứ nhất: Vào ngày 03 tháng 7 năm 2020, tại hẻm số 75, đường L, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N đã có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave S, biển số 72K1-043.22, màu đen xám, số khung 435BY215725, số máy C43E-1786116, trị giá: 6.833.000đ (sáu triệu tám tram ba mươi ba nghìn đồng) của ông Đào Hấn.

Vụ thứ hai: Vào ngày 04 tháng 5 năm 2021, tại khu vực trước cửa nhà thuốc Thanh Chi ở địa chỉ: số 79, đường L, khu phố 2, phường P, thành phố Bà Rịa, Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N đã có hành vi trộm cắp 01 điện thoại Samsung SM- A715F/DS trị giá: 4.600.000đ (bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) của bà Nguyễn Thị Thu Thi.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 13 giờ, ngày 09 tháng 06 năm 2021, tại khu vực trước cửa Gara rửa xe Auto Spa, địa chỉ: Số 133/2, đường Ng, phường Ph, thành phố Bà Rịa, Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N đã có hành vi trộm cắp 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Iphone 6S Plus, màu hồng, 16Gb, số Imei: 353289079443851 trị giá 3.066.000 đồng (Ba triệu, sáu mươi sáu ngàn đồng) của bà Phạm Hồng L.

Hành vi chiếm đoạt tài sản trái pháp luật của V và N đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng, gây dư luận xấu và bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo Trần Tấn V và Phạm Thị Thanh N: Giữa V và N không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn, không có yếu tố tổ chức. Bị cáo V và bị cáo N cùng nhau thực hiện nhiều hành vi trộm cắp 03 vụ. mỗi vụ giá trị tài sản trên 2.000.000 đồng, do đó các bị cáo bị áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo V có vai trò chính trong việc trở bị cáo N đi thực hiện hành vi phạm tôi, đi tiêu thụ tài sản và là người trực tiếp thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, bị cáo V chưa được xóa án tích về tội “trộm cắp tài sản” theo Bản án số 53/2019/HSST ngày 12/4/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – vũng Tàu nên V bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về nhân thân bị cáo V từng bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa –  vũng Tàu xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản năm 2017, nên cần có một mức án cao hơn so với bị cáo N là phù hợp với hành vi phạm tội của V. Trong quá trình điều tra, truy tố xét xử các bị cáo V, N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình thiếu sự quan tâm giáo dục, do đó Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo V, N không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự:

- Bà Trần Thị Thu T và ông Trần Anh K không yêu cầu được bồi thường giá trị tài sản nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự;

- Ông Đào H yêu cầu bị cáo V và N bồi thường giá trị tài sản của chiếc xe bị chiếm đoạt là: 6.833.000 đồng theo kết quả định giá tài sản là phù hợp nên được chấp nhận;

- Bà Phạm Hồng L yêu cầu được nhận lại tài sản là chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng, 16Gb, số Imei: 353289079443851, không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại, Hội đồng xét xử không giải quyết phần bồi thường thiệt hại.

[7] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, Model name V230A, Made in Vietnam, màu xanh đen, đã qua sử dụng, bị vỡ nứt màn hình, Memory 2GB + 16GB, LCD 6.7”HD, GSM B2/B3/B5/B8, Imel: 352705110511449, không tìm được chủ sở hữu nên tịch thu sung N sách nhà nước;

+ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, đã qua sử dụng, màu xanh tím, màn hình nứt vỡ, Imel: 351726111561606, Model V430A không tìm được chủ sở hữu, nên tịch thu sung N sách nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số Imel 358609070193566 là tài sản của bị cáo N , không liên quan đến phạm tội nên trả cho bị cáo N ;

- 01 điện thoại di động Oppo A9 – 2020, màu xanh, số Imei 860028040854010, không tìm được chủ sở hữu, nên tịch thu sung vào N sách nhà nước.

- Trả lại cho bà Phạm Hồng L 01 điện thoại di động Iphone 6 plus, màu hồng, số Imei 353289079443851 là tài sản của bà Loan.

- 01 xe mô tô biển số 66C1-224.81 (Biển số cũ: 66K1-8987) nhãn hiệu: VIESTAR, số Loại: C110S3; màu sơn: Xanh; Số máy: ZS152FMH3105376, Số khung: LZSXCHLM31053760; đăng ký lần đầu ngày 14/03/2002 là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu sung vào N sách nhà nước.

- Tịch thu sung vào N sách nhà nước số tiền 900.000 đồng là tiền thu lợi bất chính và trả lại cho bị cáo N số tiền 989.000 đồng thu giữ của bị cáo N , không liên quan đến phạm tội.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo V và bị cáo N liên đới nộp số tiền 341.650 đồng.

[9] Xét hành vi của ông Trần Anh K: Ông K là người mua tài sản, nhưng không biết tài sản là do phạm tội mà có nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Tấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trần Tấn V 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 6 năm 2021.

[2] Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Phạm Thị Thanh N 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 6 năm 2021.

[3] Trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Trần Tấn V và bị cáo Phạm Thị Thanh N liên đới bồi thường cho ông Đào H số tiền là 6.833.000 (sáu triệu tám trăm ba mươi ba ngàn) đồng.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước vật chứng sau:

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, Model name V230A, Made in Vietnam, màu xanh đen, đã qua sử dụng, bị vỡ nứt màn hình, Memory 2GB + 16GB, LCD 6.7”HD, GSM B2/B3/B5/B8, Imei: 352705110511449;

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hàng Vsmart, đã qua sử dụng, màu xanh tím, màn hình nứt vỡ, Imei: 351726111561606, Model V430A;

- 01 điện thoại di động Oppo A9 – 2020, màu xanh, số Imei 860028040854010;

- 01 xe mô tô biển số 66C1-224.81 (Biển số cũ: 66K1-8987) nhãn hiệu: VIESTAR, số Loại: C110S3; màu sơn: Xanh; Số máy: ZS152FMH3105376, Số khung: LZSXCHLM31053760; đăng ký lần đầu ngày 14/03/2002 .

Trả lại cho bà Phạm Hồng L 01 điện thoại di động Iphone 6 plus, màu hồng, số Imei 353289079443851.

Trả lại cho bị cáo N 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, số Imei 358609070193566.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng, trả lại cho bị cáo N số tiền 989.000 đồng, trong số tiền 1.889.000 đồng thu giữ của bị cáo N. Theo giấy nộp tiền số 14686118 ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại N hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Bà Rịa.

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo Trần Tấn V, Phạm Thị Thanh N nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Tấn V, Phạm Thị Thanh N liên đới nộp số tiền 341.650 (ba trăm bốn mươi mốt ngàn sáu trăm năm mươi) đồng.

[6]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, đối với bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa -  vũng Tàu xét xử phúc thẩm.