Bản án về tội trộm cắp tài sản số 83/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 83/2023/HS-PT NGÀY 23/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 77/2023/TLPT-HS ngày 04 tháng 07 năm 2023 đối với bị cáo Võ Văn Minh P, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

VÕ VĂN MINH P - Sinh năm: 1982 tại Khánh Hòa Nơi cư trú: Tổ 4, Khu P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Võ Q (đã mất) và bà Nguyễn Thị Đ (đã mất);

Vợ: Nguyễn Thị Ngọc T (đã ly hôn), có 2 con sinh năm 2006 và 2009.

Tiền sự: Không

Tiền án:

- Bản án số 77/2004/HSST ngày 22/6/2004 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngày 10/10/2003; chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/8/2005, chưa nộp án phí sơ thẩm.

- Bản án số 06/2020/HSST ngày 08/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 1 năm 3 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngày 11/11/2019; tài sản bị chiếm đoạt có giá trị 3.070.000 đồng; chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/12/2021, đã nộp án phí HSST năm 2020.

Nhân thân:

- Bản án số 03/2011/HSST ngày 03/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Khánh Sơn, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngày 03/12/2010; tài sản bị chiếm đoạt có giá trị 3.870.000 đồng; chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2011, đã đóng án phí HSST.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2022, Võ Văn Minh P ra khu vực chợ P, thành phố Nha Trang gặp một người đàn ông (chưa xác định nhân thân, lai lịch) bán thuốc diệt côn trùng nên P hỏi mua chất độc loại Xyanua (Cyanide) được đựng trong hộp nhựa màu trắng với số tiền 50.000 đồng để về làm bả bắt trộm chó bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 11/11/2022, sau khi chuẩn bị chất Xyanua, 01 bao tải nhựa, bánh mì, thịt pate xong thì P điều khiển xe môtô biển kiểm soát 79N1-832.X (xe của Nguyễn Thị Ngọc T là vợ đã ly hôn của P) đi theo Đại lộ Nguyễn Tất Thành từ nhà ở Nha Trang vào Cam Ranh để bắt trộm chó. Khi đến trước khu vực Trường C tỉnh Khánh Hòa thuộc xã P, thành phố Nha Trang thì P dừng lại, xuống xe làm bả bằng cách lấy ruột bánh mì trộn pate cùng với một ít chất Xyanua thành 05 viên nhỏ, được bọc bên ngoài bằng các bịch ni lông. Khi điều khiển xe qua đoạn thôn P, xã P, thành phố N, P phát hiện thấy có chó nên ném 02 viên bả làm chết 03 con chó (01 con giống đực, lông màu đen, trọng lượng 17 kg; 01 con giống cái, lông đốm vàng trắng, trọng lượng 03 kg; 01 con giống đực, lông màu vàng, trọng lượng 14 kg) nên P bỏ vào bao tải. Sau đó, P tiếp tục điều khiển xe chạy theo Đại lộ Nguyễn Tất Thành về hướng C.

Khoảng 0 giờ ngày 12/11/2022, khi đến khu vực thôn C, xã C, huyện C, P thấy 01 con chó (giống cái, lông màu vàng đen, trọng lượng 5,5 kg) của bà Nguyễn Thị Kim B đang đi trên đường, sát lề hướng Tây của Đại lộ Nguyễn Tất Thành nên P vứt 01 viên bả, rồi điều khiển xe chạy về phía trước một đoạn thì dừng lại quan sát. Sau khi thấy con chó đã nằm bất động, P điều khiển xe lại kiểm tra, xác định con chó đã chết nên lấy bỏ vào bao, rồi điều khiển xe rẽ vào đường Đ ra Quốc lộ 1A về hướng C. Đến khu vực phường C, thành phố C thấy trên đường không có chó nên P điều khiển xe quay lại về hướng D.

Khoảng 02 giờ cùng ngày, khi đến khu vực cửa hàng xăng dầu N thuộc thị trấn C, huyện C, P phát hiện trên đường N (bên cạnh cửa hàng xăng dầu N) có 03 – 04 con chó đang rượt đuổi nhau chạy về hướng Nhà thờ H nên P điều khiển xe chạy theo. Khi đến đường H trước Nhà thờ H thuộc tổ dân phố N, thị trấn C, huyện C thấy có 03 con chó nên P đến gần vứt 01 viên bả thì 02 con chó (01 con giống cái, lông màu đen, trọng lượng 12 kg của ông Nguyễn Minh H và 01 con giống cái, lông màu đen vàng, trọng lượng 5,5 kg, chưa xác định được chủ sở hữu) bỏ chạy nên P điều khiển xe chạy theo vứt thêm 01 viên bả thì 02 con chó này đến ăn nằm chết trên đường. P đến lấy 02 con chó bỏ vào bao tải và điều khiển đến trước khu vực nhà thờ thấy 01 con chó (giống đực, lông màu vàng, trọng xe lượng 16 kg của ông Phạm Văn H) đã chết trên đường nên P dừng lại, xuống xe đến lấy. Khi P đang kéo lê con chó đến nơi dựng xe của mình thì bị các anh Nguyễn Quốc T, Nguyễn Văn Tr, Cù Tấn H là thành viên Câu lạc bộ S đang tuần tra hỗ trợ các trường hợp gặp tai nạn, sự cố trên địa bàn huyện phát hiện giữ lại và trình báo cơ quan công an.

Tại kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 15/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận:

- 01 con chó cỏ, giống đực, lông màu đen, trọng lượng 17 kg trị giá 1.530.000 đồng; 01 con chó giống cái, lông đốm vàng trắng, trọng lượng 08 kg, trị giá 720.000 đồng; 01 con chó cỏ, giống đực, lông màu vàng, trọng lượng 14 kg, trị giá 1,260.000 đồng (cả 03 con chó này bị bắt trộm tại Nha Trang).

- 01 con chó cỏ, giống cái, lông màu vàng đen, trọng lượng 5,5 kg trị giá 495.000 đồng (bị bắt trộm tại C nhưng chưa xác định được chủ sở hữu).

- 01 con chó cỏ, giống cái, lông màu đen vàng, trọng lượng 5,5 kg (của bà Nguyễn Thị Kim B) trị giá 495.000 đồng; 01 con chó cỏ, giống cái, lông màu đen, trọng lượng 12 kg (của ông Nguyễn Minh H) trị giá 1.080.000 đồng; 01 con chó cỏ, giống đực, lông màu vàng, trọng lượng 16 kg (của ông Phạm Văn H) trị giá 1.440.000 đồng.

Tại Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 965/968/1057-1058/22/ĐC ngày 06/12/2022 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tìm thấy Cyanid trong chất bột màu trắng đựng trong hộp nhựa.

Tại Công văn số 25/PVPYQG-ĐC ngày 06/3/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh giải thích về chất Cyanid như sau: Chất Cyanid là chất hóa học có độ độc cao; Cyanid có thể tồn tại dưới dạng thể rắn, lỏng hay khí. Cyanid là một chất độc mạnh, tác dụng nhanh, có khả năng gây tử vong cao do gây suy hô hấp, co giật và ức chế hô hấp tế bào gây tình trạng thiếu oxy cho cơ thể. Các dấu hiệu điển hình của ngộ độc Cyanid bao gồm thở nhanh, nhức đầu, chóng mặt, thiếu phối hợp vận động, mạch yếu, rối loạn nhịp tim, nôn mửa, co giật, hôn mê và tử vong. Liều gây tử vong của Cyanid qua đường tiêu hóa của động vật có vú thường dao động từ 1,3 mg (miligam) đến 10 mg/kg thể trọng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 23/05/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm h khoản 2 Điều 311, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Võ Văn Minh P 2 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 3 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất độc”, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 5 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 30/05/2023, bị cáo Võ Văn Minh Phụng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn Minh P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Võ Văn Minh P xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Võ Văn Minh P đề ngày 30/05/2023 có xác nhận của Nhà tạm giữ Công an huyện Cam Lâm và được nộp cho Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm vào ngày 02/6/2023. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án và nội dung kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn Minh P thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Có căn cứ để xác định, vào ngày 11/11/2022, Võ Văn Minh P đã có hành vi sử dụng thức ăn trộn cùng chất độc để đánh bả và chiếm đoạt 3 con chó của những người bị hại Phạm Văn H, Nguyễn Thị Kim B, Nguyễn Minh H. Tổng giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp là 3.015.000 đồng. Bị cáo từng nhiều lần bị kết án, đã tái phạm chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý, nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Khi bị đội S huyện C phát hiện, bắt giữ, ngoài các con chó đã thu nhặt được, bị cáo Võ Văn Minh P còn bị bắt quả tang đang tàng trữ trong người một lọ nhựa, bên trong chứa 24,56 gam chất bột Cyanid là hóa chất thuộc danh mục hóa chất nguy hiểm được quy định tại Nghị định số 113/2017/NĐ-CP ngày 09/10/2017 của Chính phủ “quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Hóa chất”. Như vậy, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội “Tàng trữ trái phép chất độc” theo quy định tại điểm h khoản 2 điều 311 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng bản thân không biết đang tàng trữ chất Cyanid, đồng thời hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Hội đồng xét xử xét thấy: Ngày 11/11/2022, bị cáo Võ Văn Minh Phụng bị bắt quả tang đang tàng trữ trong người 24,56 gam chất bột Cyanid. Căn cứ lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa đã thể hiện, khi tàng trữ lượng chất độc này, bị cáo nhận thức rõ đây là chất có độc tính cực mạnh, có thể nhanh chóng gây ra cái chết cho động vật. Theo Nghị định số 113/2017/NĐ-CP ngày 09/10/2017 của Chính phủ, Cyanid là hóa chất thuộc danh mục hóa chất nguy hiểm hạn chế sản xuất, kinh doanh, đồng thời căn cứ theo các đặc tính của hóa chất được giải thích tại Công văn số 25/PVPYQG-ĐC ngày 06/3/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh thì Cyanid đáp ứng các điều kiện của hóa chất độc được quy định tại khoản 5 Điều 4 Luật Hóa chất năm 2007, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất độc” theo quy định tại điểm h khoản 2 điều 311 Bộ luật Hình sự.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tài liệu chứng minh bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới so với giai đoạn sơ thẩm. Bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị kết án chưa được xóa án tích; phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt mà Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là không nặng. Vì vậy, không có cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo Võ Văn Minh P phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn Minh P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm h khoản 2 Điều 311, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “Tàng trữ trái phép chất độc”; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo;

Xử phạt bị cáo Võ Văn Minh P 2 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 3 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất độc”; tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 5 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 17/01/2023.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Võ Văn Minh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.