Bản án về tội trộm cắp tài sản số 81/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 81/2021/HS-PT NGÀY 06/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 73/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Châu Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2021/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Châu Văn C; sinh năm: 1993 tại tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn H và bà Nguyễn Thị L (đã chết); tiền án: Ngày 15/6/2010 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 07/6/2012, chưa chấp hành án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 16/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 30/01/2016, chưa chấp hành án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hậu Giang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 09/3/2017 bị Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù theo Bản án số 26/2016/HSST của Tòa án nhân dân huyện C Thành, tỉnh Hậu Giang buộc bị cáo chấp hành chung là 04 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/11/2020, chưa chấp hành hình phạt bổ sung, áp phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/6/2021 đến ngày 24/6/2021 chuyển tạm giam cho đến nay. (Có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 21 giờ 30 phút ngày 20/6/2021 Châu Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Woler, biển kiểm soát 95F4-9721 đi từ thị trấn T, huyện A đi xuống thị xã M, trên đường đi bị cáo vừa chạy xe vừa quan sát với mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực ấp 2, xã P, thị xã M thì phát hiện nhà của ông Lê Văn T tắt đèn trong nhà nhưng đèn hành lang còn mở, mọi người trong nhà đều ngủ. Bị cáo quan sát thấy ở ngoài hành lang có một người thanh niên đang ngủ, bên cạnh có 01 cái laptop màu đen, có gắn dây sạc, đang để gần cái mùng. Bị cáo nảy sinh ý định trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên đậu xe lại bên đường rồi đi bộ vào trong nhà, lén lút dùng tay phải cầm lấy laptop, tay trái tháo cục sạc ra khỏi ổ cắm điện rồi cầm laptop và cục sạc ra chỗ đậu xe. Cục sạc giấu trong cốp xe còn laptop thì cầm trên tay trái, sau đó dùng tay phải điều khiển xe về thành phố Cần Thơ tìm nơi bán laptop. Khi bị cáo đến khu vực phường T, quận R, thành phố Cần Thơ thì bị đoàn kiểm tra phòng chống dịch Covid-19 của phường Hưng Thạnh yêu cầu dừng xe để kiểm tra y tế. Tại đây, qua kiểm tra nhận thấy bị cáo có nhiều biểu hiện nghi vấn nên Công an phường T đã thông báo cho Công an thị xã M, quá trình làm việc với cơ quan điều tra bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 22/HĐĐGTS ngày 29/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã M đã kết luận: 01 (một) cái laptop và 01 (một) cục sạc hiệu LENOVO Idealpad, màu đen, đã qua sử dụng có tổng giá trị tài sản là 4.150.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2021/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã M, tỉnh Hậu Giang quyết định: Tuyên bố bị cáo Châu Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; các Điều 38, 47, 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Châu Văn C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 21/6/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/9/2021, bị cáo Châu Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Châu Văn C có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 21/6/2021, bị cáo lợi dụng lúc đêm khuya đã đột nhập vào nhà bị hại lén lút trộm cắp tài sản, với tổng giá trị là 4.150.000 đồng. Với hành vi và giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt, cùng với nhân thân có 04 tiền án, thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội cố ý nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình xử phạt bị cáo mức án 03 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và yêu cầu phòng, chống tội phạm tại địa phương. Bị cáo kháng cáo nhưng cũng không cung cấp chứng cứ nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Châu Văn C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Châu Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Châu Văn C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2021.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.