Bản án về tội trộm cắp tài sản số 79/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 79/2022/HSST NGÀY 12/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lY số 72/2022/TLST- HHS ngày 03 tháng 06 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức Y, sinh ngày 19 tháng 01 năm 1991 tại Đồng Nai.(có mặt) Tên gọi khác: M Nơi cư trú: Khu 5, thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:

Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức B, sinh năm 1949, hiện ở Tân Phú, Đồng Nai; con bà: Nguyễn Thu H, sinh năm 1950, hiện ở Tân Phú, Đồng Nai; anh chị em ruột có 07 người, bị cáo là thứ sáu. Chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1999, hiện ở Tân Phú, Đồng Nai. Không có con chung.

Tiền án, tiền sự: Không Bị can bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an Huyện Tân Phú từ ngày 07/4/2022.

- Bị hại: Châu Bích T, sinh năm 1986. (vắng) Địa chỉ: Khu 5, thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Người làm chứng:

1. Phạm Hữu H, sinh năm 1958. (vắng)

2. Huỳnh Khánh U, sinh năm 1997. (vắng)

Cùng ở địa chỉ: Khu 5, thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/04/2022, Nguyễn Đức Y đi bộ ngang qua nhà chị Châu Bích T, ngụ khu 5, thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Y phát hiện có 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamha loại Nouvo biển số 68B1- 042.17 đang dựng trong sân, trên xe có cắm sẵn chìa khóa và không có người trông coi nên đã nảy sinh Y định trộn cắp tài sản. Thực hiện Y định trên Y Y lém lút vào sân nhà chị T rồi dắt xe mô tô biển số 68B1- 042.17 nhằm mục đích chiếm đoạt thì bị ông Phạm Hữu H (người hàng xóm của chị T) phát hiện truy hô, bắt giữ sau đó giao cho Công an thị trấn Tân Phú xử lý. Tại cơ quan công an hành vi phạm tội Nguyễn Đức Y đã được điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamha loại Nouvo biển số 68B1- 042.17 Tại bản kết luận định giá tài sản số 23/ KL.HĐĐGTS ngày 12/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Tân Phú xác định 01 xe mô tô biển số 68B1- 042.17, hiệu Nouvo, màu trắng đen đã qua sử dụng, có trị giá 4.300.000đồng.

Cáo trạng số 82/CT-VKSTP-ĐN ngày 01/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Đức Y về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Y. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Đức Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị mức án từ 10 (mười) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamha loại Nouvo biển số 68B1- 042.17 đã trao trả lại cho chủ sở hữu chị Châu Bích T.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Châu Bích T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo Y.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có Y kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, tại nhà chị Châu Bích T, ngụ khu 5, thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Đức Y có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô biển số 68B1- 042.17, hiệu Nouvo, màu trắng đen đã qua sử dụng, có trị giá 4.300.000đồng của chị Châu Bích T.

Hành vi phạm tội của bị cáo Y đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội do bị cáo Y gây ra tuy ít nghiêm trọng nhưng trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngưới khác là vi phạm pháp luật, vì vậy cần xử phạt bị cáo theo pháp luật hình sự là cần thiết tương ứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi tội phạm của bị cáo đã gây ra.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết đã nêu trên mà quyết định áp dụng mức hình phạt phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamha loại Nouvo biển số 68B1- 042.17 đã trao trả lại cho chủ sở hữu chị Châu Bích T là đúng quy định pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Châu Bích T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo Y.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Y phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Y 08 (tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/4/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Đức Y phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Y có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại Châu Bích T có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.