Bản án về tội trộm cắp tài sản số 79/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 79/2022/HS-ST NGÀY 20/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS ngày 06/7/2022, đối với bị cáo:

1. MAI NGỌC D (Tên gọi khác: Ty) - Sinh năm 1989 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Ngọc T (đã chết) và bà Đồng Thị B; Có vợ tên Ngô Thị T và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 15/3/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tiến Lợi ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Thời hạn 03 tháng kể từ ngày 15/3/2021 đến ngày 15/6/2021. Nhân thân: Ngày 29/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xử phạt 09 tháng tù tại bản án số 70/2017/HSST về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong bản án ngày 09/3/2019 (Đã được xóa án tích). Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

2. HỒ ĐỨC H - Sinh năm 1984 tại Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố 2, phường Đ, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nơi ở hiện nay: Khu phố 8, phường Đ, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Đức C và bà Nguyễn Thị Kim H; Có vợ tên Hồ Thị Ngọc  và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 02/8/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xử phạt 18 tháng tù tại bản án số 51/2006/HSST về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong bản án ngày 04/9/2007 (Đã được xóa án tích). Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặ

Bị hại: Bà Nguyễn Thị Ngọc L – Sinh năm 1973 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ, ngày 21/02/2022, Mai Ngọc D đang ở phòng trọ của bạn gái thì gặp Hồ Đức H ở nhà gần phòng trọ của bạn gái Diện. Diện hỏi Hưng “Hôm nay sao anh không đi làm mà ở nhà”, Hưng nói “chưa có việc làm”. Nghe vậy, Diện nói “để em dắt anh lên ông cậu của em xin cho làm đỡ”, Hưng nói “Ừ”. Diện đi về phòng trọ của bạn gái lấy 01 cây kềm bấm của Diện bỏ trong túi quần mục đích nếu không có việc làm thì xem nhà ai để dây điện sơ hở cắt trộm bán lấy tiền tiêu xài rồi quay lại nhà Hưng (Hưng không biết Diện mang theo cây kềm bấm trong người). Hưng điều khiển xe mô tô, biển số 86C1-252.38, hiệu Future (xe có số máy: JC54E3036339, số khung: RLHJC5373EZ012762, xe Hưng mua trên mạng của một người không biết họ tên và địa chỉ) chở Diện đến nhà cậu của Diện ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp (đoạn gần nghĩa trang xã Hàm Hiệp) để xin việc. Tới nơi thấy nhà đóng cửa nên cả hai đi về, lúc này Diện nhìn thấy trong vườn thanh long của bà Nguyễn Thị Ngọc L có căng dây điện, lắp bóng đèn mà không có người trông coi, Diện nói với Hưng: “Anh Hưng có muốn kiếm tiền không” thì Hưng trả lời “Tiền ai cũng muốn kiếm”. Diện nói: “Anh Hưng đứng ở ngoài để em vô lấy một mớ dây điện về đốt lấy đồng bán rồi hai anh em mình chia nhau xài”, Hưng nói “Ừ mày vô đi tao không vô đâu”. Diện chỉ chỗ cho Hưng điều khiển xe đi vào đường đất sát bên vườn thanh long rồi để Hưng đứng ngoài canh gác còn Diện xuống xe leo qua hàng rào lưới B40 đột nhập vào trong vườn thanh long của bà Nguyễn Thị Ngọc L dùng kềm (đã chuẩn bị sẵn) cắt đứt 04 đường dây điện có gắn bóng đèn rồi leo ra ngoài đường tìm được 01 cái bao màu đỏ đang đựng rác, Diện đổ rác ra và cầm cái bao này leo lại vào trong vườn để lấy dây điện và bóng đèn. Đến khoảng 10 giờ 45 phút, khi Diện bỏ được 03 đường dây điện và bóng đèn bỏ vào bao màu đỏ (01 đường dây điện chưa kịp bỏ vào) thì bị bà Lan phát hiện la lớn “ăn trộm dây điện, ăn trộm dây điện”. Bị phát hiện, Diện ném bao dây điện ra ngoài đường ngay chỗ Hưng đang đứng canh và leo ra khỏi vườn. Nghe Diện nói bị chủ phát hiện nên Hưng nói Diện “bỏ đi lên xe tao chở đi”, khi cả hai chạy được khoảng 20m đến mép đường nhựa thì bị người dân đi đường bắt giữ lại và điện báo Công an xã Hàm Hiệp đến giải quyết, khi bị tra hỏi, Diện đã chỉ nơi bỏ lại bao tải đựng số dây điện và bóng đèn trộm được. Nhận được tin báo, lực lượng Công an xã Hàm Hiệp đến hiện trường xác minh sự việc và lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ số đồ vật của Diện và Hưng gồm 01 bao bố màu đỏ, bên trong có 115 bóng đèn nhãn hiệu Rạng Đông, loại LED.TL - T60 WFR/9W kèm theo chuôi đèn; 84 mét dây điện THIPHA, tiết diện 2 x 1,5mm2, 42 mét dây điện VITHAICO, tiết diện 2 x 0,75mm2, 01 cây kềm cắt dây điện màu đỏ; 01 xe mô tô biển số 86C1-252.38. Số dây diện và bóng đèn Diện cắt trộm được chưa kịp lấy để trong vườn thanh long được bà Lan giao nộp cho Công an xử lý gồm 42 mét dây điện THIPHA, tiết diện 2 x 1,5 mm2 và 39 bóng đèn nhãn hiệu Rạng Đông, loại LED.TL - T60 WFR/9W kèm theo chuôi đèn. Tại Cơ quan Công an, Diện và Hưng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết luận định giá tài sản số 13/2022/HĐĐGTT ngày 24/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc:

- 154 bóng đèn (bao gồm đuôi đèn và dây điện treo) + Nhãn hiệu Rạng Đông, loại Led. TL - T60 WFR/9W, gồm đuôi và dây điện.

+ Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 41.000đ/bộ + Giá trị sử dụng còn lại là 80% Thành tiền: 154 bộ đèn x41.000đ/bộ x 80% = 5.051.200 đồng - 126m dây điện:

+ Nhãn hiệu THIPHA, loại 2x1,5mm2 + Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 6.500đ/m + Giá trị sử dụng còn lại là 70% Thành tiền: 126m x 6.500đ/m x 70% = 573.300 đồng - 42m dây điện + Nhãn hiệu VITHAICO, loại 2x 0,75mm2 + Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ án là 3.500đ/m + Giá trị sử dụng còn lại là 40% Thành tiền: 42m x 3.500đ/m x 40% = 58.800 đồng Tổng giá trị tài sản định giá là 5.683.300 đồng. Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 154 bóng đèn (bao gồm đuôi đèn và dây điện treo), nhãn hiệu Rạng Đông, loại Led. TL - T60 WFR/9W; 126m dây điện, nhãn hiệu THIPHA, loại 2x1,5mm2 và 42m dây điện, nhãn hiệu VITHAICO, loại 2x 0,75mm2 cho bị hại là bà Nguyễn Thị Ngọc L.

Đối với 01 bao tải màu đỏ, 01 cây kềm màu đỏ là công cụ sử dụng vào việc phạm tội là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định chuyển vật chứng chuyển từ Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản chờ xử lý.

Đối với xe mô tô Honda Future 125, màu nâu vàng, biển số 86C1-252.38, số máy: JC54E3036339, số khung: RLHJC5373EZ012762. Qua xác minh và làm rõ, biển số xe 86C1-252.38, do Lê Văn Ngọc, sinh năm 1974, ở khu phố 4, phường Hàm Tiến, thành phố Phan Thiết đứng tên chủ sở hữu, xe này bị mất trộm tại phường Hàm Tiến, thành phố Phan Thiết vào năm 2013. Còn số máy: JC54E3036339 và số khung: RLHJC5373EZ012762 được đăng ký cho xe gắn biển số 86C1-522.40 do Bùi Tấn Thương, sinh năm 1983, ở khu phố 2, phường Hàm Tiến, thành phố Phan Thiết đứng tên là chủ sở hữu, xe này bị mất trộm tại xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận vào ngày 06/02/2022. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã thông tin tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết và Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam biết để phối hợp xác minh xử lý theo thẩm quyền và tiếp tục tạm giữ xe mô tô Honda Future 125, màu nâu vàng, số máy: JC54E3036339, số khung: RLHJC5373EZ012762 gắn biển số 86C1-252.38 để chuyển giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết và Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Nam để xử lý và giải quyết theo quy định.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Ngọc L đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKSHTB ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Mai Ngọc D và bị cáo Hồ Đức H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Mai Ngọc D và bị cáo Hồ Đức H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Mai Ngọc D và Hồ Đức H đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Phạt Mai Ngọc D từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Phạt Hồ Đức H từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu đỏ, 01 cây kềm màu đỏ. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Mai Ngọc D, Hồ Đức H khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 21/02/2022, tại vườn thanh long của bà Nguyễn Thị Ngọc L ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Hồ Đức H đã đứng ngoài đường canh gác, cảnh giới cho Mai Ngọc D lén lút trèo qua hàng rào lưới B40, đột nhập vào vườn thanh long của bà Lan dùng kềm (chuẩn bị sẵn từ trước) cắt trộm, lấy được 154 bóng đèn nhãn hiệu Rạng Đông, loại LED.TL - T60 WFR/9W kèm theo chuôi đèn; 126 mét dây điện THIPHA, tiết diện 2 x 1,5mm2, 42 mét dây điện VITHAICO, tiết diện 2 x 0,75mm2. Trị giá tài sản là số dây điện và bóng đèn bị lấy trộm được qua định giá là 5.683.300 đồng.

Các bị cáo Mai Ngọc D, Hồ Đức H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo Mai Ngọc D, Hồ Đức H khai báo thành khẩn ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Bị hại Nguyễn Thị Ngọc L đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Đối với 01 bao tải màu đỏ, 01 cây kềm màu đỏ là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô Honda Future 125, màu nâu vàng, biển số 86C1-252.38, số máy: JC54E3036339, số khung: RLHJC5373EZ012762. Còn số máy: JC54E3036339 và số khung: RLHJC5373EZ012762 được đăng ký cho xe gắn biển số 86C1-522.40 hiện nay Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đang tạm giữ để xử lý theo thẩm quyền nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác:

Các bị cáo Mai Ngọc D, Hồ Đức H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Mai Ngọc D (Tên gọi khác: Ty) và Hồ Đức H đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt:

Mai Ngọc D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Hồ Đức H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao tải màu đỏ, 01 cây kềm màu đỏ.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/6/2022.

Về án phí:

Bị cáo Mai Ngọc D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Hồ Đức H phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/7/2022).

Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.