Bản án về tội trộm cắp tài sản số 78/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 78/2023/HS-ST NGÀY 23/11/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận P, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ tên: Vũ Ngọc Hiển M, tên gọi khác: không có; sinh ngày 03/11/1975 tại Thành phố H; địa chỉ thường trú: I C, Phường I, quận P, Thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Kito giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Huy C (chết) và bà Nguyễn Thị N (chết); chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 03/7/2007, bị Ủy ban nhân dân Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 5434/QĐ- UBND ngày 03/7/2007); Ngày 20/8/2009, bị Ủy ban nhân dân quận P, Thành phố H ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 707/QĐ-UBND ngày 20/8/2009); Ngày 12/3/2019, bị Tòa án nhân dân quận P, Thành phố H xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2018 (Bản án số 10/2019/HS-ST ngày 12/3/2019, đến ngày 02/01/2021 chấp hành xong hình phạt tù, án phí đã thi hành vào ngày 22/5/2019); bị bắt giữ từ ngày 08/7/2023 và tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận P, Thành phố H (có mặt).

Bị hại:

Ông Ngô Đình T, sinh năm 1967 Địa chỉ: 3 P, Phường G, quận P, Thành phố H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 08/7/2023, Vũ Ngọc Hiển M đi bộ trên đường N tìm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi đến trước nhà số A N, Phường A, quận P, Thành phố H, M nhìn thấy 01 xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS của ông Ngô Đình T đang dựng trước nhà không có khóa, không người trông coi nên lén lút chiếm đoạt chiếc xe rồi chạy về hướng ngã tư T - N. Lúc này, ông Trần Văn N1 đang ngồi trong nhà phát hiện liền truy hô, đuổi theo đến trước nhà số C N, Phường A, quận P thì ông N1 và người dân bắt được M cùng vật chứng, đưa về Công an P, quận P tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 13/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận P kết luận kết luận: Chiếc xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS, đã qua sử dụng, có trị giá 5.300.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại chiếc xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS cho ông Ngô Đình T. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Vũ Ngọc Hiển M: 01 áo thun màu xanh, ngắn tay, cổ tròn; 01 quần kaki dài màu nâu, là quần áo M mặc khi trộm cắp tài sản.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKSPN ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố H đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc Hiển M về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc Hiển M đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS của ông Ngô Đình T vào ngày 08/7/2023 tại trước nhà số A N, Phường A, quận P, Thành phố H như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố H đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Ngọc Hiển M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Hiển M mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun màu xanh, ngắn tay, cổ tròn; 01 quần kaki dài màu nâu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận P, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập chứng cứ, tài liệu đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã giao nộp chứng cứ, tài liệu đúng trình tự, thủ tục quy định. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thể hiện nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp; các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định, bị cáo Vũ Ngọc Hiển M đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS, đã qua sử dụng, có trị giá 5.300.000 đồng của ông Ngô Đình T vào ngày 08/7/2023 tại trước nhà số A N, Phường A, quận P, Thành phố H. Bị cáo đã chiếm đoạt được tài sản, trên đường tẩu thoát thì bị phát hiện và bắt giữ nên hành vi của bị cáo đã hoàn thành. Do đó, hành vi của bị cáo Vũ Ngọc Hiển M thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận P đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự công cộng, bị cáo mới vừa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại là ông Ngô Đình T đã nhận lại chiếc xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS. Nay ông T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì khác nên Tòa án không xét giải quyết.

[7] Về tang vật chứng của vụ án:

- Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe đạp cuộc dạng thể thao, màu đen, hiệu GIOS cho bị hại ông Ngô Đình T là đúng quy định pháp luật.

- Đối với 01 áo thun màu xanh, ngắn tay, cổ tròn, đã qua sử dụng; 01 quần kaki dài màu nâu, đã qua sử dụng đang được cơ quan điều tra tạm giữ là quần áo của bị cáo. Nay bị cáo không có yêu cầu nhận lại quần áo nêu trên và xét thấy đây là tài sản không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

1.1. Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc Hiển M phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1.2. Xử phạt: Vũ Ngọc Hiển M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2023.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 áo thun màu xanh, ngắn tay, cổ tròn, đã qua sử dụng;

01 quần kaki dài màu nâu, đã qua sử dụng.

(Tang vật thể hiện tại Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/11/2023 giữa Công an quận P và Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố H).

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Vũ Ngọc Hiển M phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.