Bản án về tội trộm cắp tài sản số 78/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 78/2021/HS-ST NGÀY 21/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 76/2021/HSST ngày 26/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2021/QĐXXST-HS ngày 07/12/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Nguyễn Minh Nh; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 23/6/1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: số 51/19 PL, Phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: tổ dân phố LT 1, thị trấn D’, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông: Lê Văn H, sinh năm 1955 và con bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1957. Hộ khẩu thường trú: số 51/19 PL, Phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Anh chị ruột: Có 2 người, lớn sinh năm 1977, nhỏ sinh năm 1979, bị can là con út trong gia đình; Vợ con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án 172/2006/HSST ngày 17/11/2006, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Lê Nguyễn Minh Nh 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án 09/2010/HSST ngày 27/01/2010, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Lê Nguyễn Minh Nh 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Đã xóa án tích);

Quyết định số 50/QĐ-XPVPHC ngày 25/4/2013, Công an huyện Đơn Dương xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đã chấp hành xong).

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đơn Dương từ ngày 06/8/2021 cho đến nay. Có mặt.

- Bị hại:

1. Ông Đỗ Hoàng D; Sinh năm 1980; Nơi cư trú: thôn L B, xã LX, Đơn Dương, Lâm Đồng. Vắng mặt.

2. Bà Trần Thị Yến Ph; Sinh năm 1990; Nơi cư trú: số 29 đường L, Tổ Dân phố 1, thị trấn D’, Đơn Dương, Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 06/8/2021, Lê Nguyễn Minh Nh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59P2 – xxxxx đi bán trái cây. Khi đi đến đoạn đường thôn L B, xã LX, Nh dừng xe trước sân và đi vào nhà ông Đỗ Hoàng D để rao bán trái cây nhưng không có ai trả lời. Lúc này, Nh đứng trước cửa nhà và nhìn thấy bên trong phòng khách nhà ông D để một điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F trên bàn uống nước nên Nh nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại, thực hiện ý định đó, Nh quan sát xung quanh thấy không có người trông coi rồi Nh bước vào trong nhà lấy trộm điện thoại bỏ vào túi quần rồi lên xe môtô điều khiển chạy về D’ thì bị ông Đỗ Hoàng D đuổi theo bắt giữ và trình báo sự việc với Cơ quan công an.

Tại kết luận định giá tài sản số 42/2021/KL-HĐĐGTS ngày 12/8/2021 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị tài sản 01 chiếc điện thoại cảm ứng hiệu Oppo Reno 2F tại thời điểm bị xâm hại là 5.200.000 đồng. (Năm triệu hai trăm ngàn đồng) (BL 47) Ngoài ra, quá trình điều tra, Nh còn tự khai nhận vào ngày 15/7/2021, Nh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59P2 – xxxxx đi đến tiệm thuốc tây của bà Trần Thị Yến Ph để mua thuốc trong lúc đang mua thuốc tây thì Nh nhìn thấy một điện thoại di động hiệu OPPO A54 màu xanh để trên áo khoác để trên ghế lợi dụng sơ hở khi chị Ph đang bán thuốc cho người khác. Nh lén lấy điện thoại trên bỏ vào túi quần rồi điều khiểu xe môtô đi về nhà. Sau đó, Nh lấy điện thoại trộm cắp được mang qua huyện Đức Trọng bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch ở công viên với giá 1.200.000 đồng. (BL 91-100, 114, 122-124) Tại kết luận định giá tài sản số 46/2021/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2021 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đơn Dương xác định giá trị 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A54 tại thời điểm bị xâm hại là 4.410.000 đồng. (Bốn triệu bốn trăm mười ngàn đồng) (BL 43) Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Lê Nguyễn Minh Nh đã trộm cắp 02 lần là 9.610.000 đồng (Chín triệu sáu trăm mười ngàn đồng) Cáo trạng số 75/CT-VKS-ĐD ngày 23/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Lê Nguyễn Minh Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Minh Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Minh Nh mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận vào ngày 15/7/2021, bị cáo đã trộm của ông Đỗ Hoàng D một điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F và ngày 16/8/2021, bị cáo trộm của bà Trần Thị Yến Ph một điện thoại di động hiệu OPPO A54 màu xanh như cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào ngày 06/8/2021, tại thôn L B, xã LX, huyện Đơn Dương, Lê Nguyễn Minh Nh đã lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Đỗ Hùng D 01 chiếc điện thoại cảm ứng hiệu Oppo Reno 2F trị giá 5.200.000đ. Ngoài ra vào ngày 15/7/2021, tại thị trấn D’, huyện Đơn Dương, Lê Nguyễn Minh Nh đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bà Trần Thị Yến Ph 01 chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A54 trị giá là 4.410.000đ. tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 9.610.000đ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nhiều lần lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có tổng giá trị là 9.610.000 đồng nêu trên của Lê Nguyễn Minh Nh đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên vẫn thực hiện. Xét tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Trước đó, đã hai lần bị Tòa án xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện tính liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi bị cáo gây ra nhằm đảm bảo đấu tranh và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại; tự thú về hành vi phạm tội trước đó, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Về vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương thu giữ và trả lại 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F màu trắng đen cho ông Đỗ Hùng D, sau khi nhận lại tài sản ông D không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên không đề cập đến. (BL 127) Đối với 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu iphone X và 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SamSung J7, 01 xe môtô biển kiểm soát 59P2 – xxxxx hiệu Future Neo, màu đỏ đen. Đây là những tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đơn Dương trả lại cho bị can là thỏa đáng. (BL 19) [6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị can tự nguyện bồi thường giá trị chiếc điện thoại cho bị hại Trần Thị Yến Ph là 4.690.000 đồng. Sau khi nhận số tiền trên bà Ph không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên không xem xét.

[7] Đối với người đàn ông mua 01 điện thoại di động hiệu OPPO A54 do Nh trộm cắp mà có (không rõ nhân thân lai lịch) nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã tách ra điều tra xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Minh Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Minh Nh 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 06/8/2021.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Nguyễn Minh Nh phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.