Bản án về tội trộm cắp tài sản số 77/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 77/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Đặng Thế V, sinh năm 1985 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp C xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Q (đã chết) và bà Đỗ Thị Kim L (đã chết); chưa có vợ con; tiền sự: Không có.

Tiền án: 02 Ngày 05/6/2015, Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt Đặng Thế V 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 21/6/2015.

Ngày 23/4/2016, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt Đặng Thế V 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 30/01/2019.

Ngày 02/4/2020 bị bắt và bị tạm giữ đến ngày 03/4/2020 được áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Đến ngày 02/6/2021 có Quyết đình truy nã, ngày 06/5/2022 bị bắt và tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an huyện Đ cho đến nay “có mặt”.

- Bị hại: Anh Lê Minh T – sinh năm 1986, nơi cư trú: ấp S, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai “vắng mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Hữu T – sinh năm 1966, nơi cư trú: ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Thế V là đối tượng đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích.

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/4/2020, Bùi Hữu T, sinh năm 1989 trú tại ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe mô tô biển số 79F1-0756 từ thành phố Long Khánh về khu vực chùa Nam Sơn, thuộc ấp Cây Xăng, xã Phú Túc, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai thì gặp Đặng Thế V đang đi bộ một mình, T dừng xe chở V đi chơi. Trên đường đi thì T rủ V trộm cắp Bơ bán để lấy tiền tiêu xài, V đồng ý. Tân điều khiển xe chở V vào rẫy Bơ của anh Lê Minh T. Khi đến nơi, T dựng xe trên đường mòn tiếp giáp với rẫy Bơ của anh T, sau đó cả hai bẻ cong hàng rào kẽm gai để đột nhập vào rẫy Bơ. Sau khi vào được trong rẫy Bơ thì cả T và V cùng bẻ được 95kg Bơ (loại Bơ năm lóng), bỏ vào 02 bao nylon loại 50kg (02 bao nylon T để trên xe từ trước). Khi hái Bơ xong T và V để lên ba ga gỗ phía sau xe mô tô biển số 79F1-0756 và cùng nhau đi về. Trên đường chở Bơ về nhà của T ở ấp C, xã P cất giấu thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện. Qua làm việc với Cơ quan điều tra thì T và V khai nhận đã hái trộm Bơ của anh T.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ Đặng Thế V đã khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân.

Tài sản thiệt hại: Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 03/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ kết luận: 95 kg bơ trái (loại Bơ năm lóng) có trị giá là 2.850.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSĐQ ngày 06 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Đặng Thế V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 và điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và điểm g khoản 2 Điều 173 tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Kiểm sát viên còn nêu quan điểm về biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo và lời khai của bị hại phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện: Đặng Thế V là đối tượng đã có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/4/2020 tại rẫy của anh Lê Minh Tài ở ấp Suối Son, xã Phú Túc, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai Bùi Hữu Tân và Đặng Thế V đã lén lút trộm cắp của anh Tài 95kg bơ trái (loại Bơ năm lóng). Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 2.850.000 đồng. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo V đã có đủ dấu hiệu về tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo khoản 1 và điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 49/CT-VKSĐQ ngày 16 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Đặng Thế V về tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại khoản 1 điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo Đặng Thế V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã từng bị xét xử nhưng không coi đó là bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Thế V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, tài sản đã thu hồi hoàn trả cho chủ sở hữu, bị cáo là lao động chính trong gia đình, trình độ học vấn thấp là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm hình sự đối với Bùi Hữu T: Tại Bản án số 107/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt Bùi Hữu T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 107/2021/HS- ST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

[7] Về vật chứng vụ án: 02 bao nylon loại 50kg dùng vào việc phạm tội;

95 kg bơ trái (loại Bơ năm lóng) là tài sản của anh Lê Minh T; xe mô tô biển số 79F1-0756 do ông Mai Xuân  sinh năm 1956 trước đây trú tại Vĩnh Cát, xã Suối Cát, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa (hiện ông Ân tại đã chết) đã bán lại cho ông Bùi Hữu Thảo, sinh năm 1966, trú tại ấp Cây Xăng, xã Phú Túc, huyện Đ (là chú ruột của T) nhưng chưa sang tên chủ sở hữu đã được giải quyết tại Bản án số 107/2021/HS-ST ngày 30/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo, biện pháp tư pháp trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thế V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đặng Thế V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 5 năm 2022, được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 02/4/2020 đến ngày 03/4/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Đặng Thế V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.