Bản án về tội trộm cắp tài sản số 75/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 75/2023/HS-ST NGÀY 28/09/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hoà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2023/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Mai Hoàng P - Sinh năm: 1995 tại Khánh Hòa.

Nơi cư trú: Thôn H, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn T con bà Huỳnh Thị H; Vợ/con: Chưa.

Tiền án: Ngày 24/02/2022, bị Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 14/2022/HS-ST ngày 24/12/2022, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2023.

Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 30/3/2017, bị Công an thành phố Cam Ranh xử phạt 3.250.000 đồng về hành vi tàng trữ các loại dao nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác và sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 22/7/2021.

Ngày 30/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2015.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/6/2023 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Bị hại: Ông Nguyễn Thế H

* Người làm chứng:

- Ông Mai Văn T.

- Bà Huỳnh Thị N 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 29/4/2023, P điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, P đến nhà ông Nguyễn Thế H ở thôn H, xã C, thành phố Cam Ranh thì thấy 01 lồng chim bên trong có 01 con chim chào mào nên nảy sinh ý định lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài. P dựng xe trước nhà, rồi leo qua hàng rào vào lấy trộm lồng chim, đưa về nhà cất giấy thì bị phát hiện.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 78/KL-HĐĐGTS ngày 19/5/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: 01 lồng chim làm bằng gỗ đã qua sử dụng, đáy lồng có hình vuông kích thước mỗi cạnh là 38cm, mặt trên lồng có dạng hình vuông kích thước mỗi cạnh là 30cm, chiều cao lồng 44cm, trị giá 900.000 đồng; 01 con chim chào mào lông màu đen xám, hai bên tai có màu đỏ, giống đực, trị giá 250.000 đồng. Tổng trị giá 1.150.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 76/CT-VKSCR-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Mai Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Mai Hoàng P và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mai Hoàng P mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại, những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Hoàng P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; Phù hợp với kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra. Đồng thời, qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 29/4/2023, tại nhà ông Nguyễn Thế H ở thôn H, xã C, thành phố Cam Ranh, Mai Hoàng P có hành vi trộm cắp 01 lồng chim bên trong có 01 con chim chào mào của ông Nguyễn Thế H với tổng trị giá 1.150.000 đồng.

Bị cáo Mai Hoàng P từng bị Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2023, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó, Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh truy tố bị cáo theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để bị cáo an tâm cải tạo, sớm hòa nhập cộng đồng, làm công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xét. Nếu có yêu cầu sẽ xét xử sau theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

* Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

- Các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Mai Hoàng P 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Mai Hoàng P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.