Bản án về tội trộm cắp tài sản số 75/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 75/2021/HS-ST NGÀY 04/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 04 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50.1/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Phan Ngọc Q; sinh năm: 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: đường L, ấp H, xã N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Trang điểm; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Thanh N và bà: Nguyễn Thị N; tiền án: 01 (ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 159/2020/HSST); tiền sự: Không; nhân thân: Không tốt; bị bắt giữ ngày: 11/5/2021.

(Bị cáo có mặt).

- Bị hại:

Công ty Cổ phần TMDVTH Hoàn V (vắng mặt).

Địa chỉ: H đường H, phường T, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 08/5/2021, Phan Ngọc Q mặc quần áo phụ nữ, đi giày cao gót và điều khiển xe môtô biển số 67AN-022.56 đến Trung tâm thương mại Vạn Hạnh – địa chỉ: Số 11 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Q để xe tại tầng hầm MB và đi vào bên trong. Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, Q đi lên tầng 1 của Trung tâm thương mại; khi đi đến cửa hàng mỹ phẩm CLUB CLIO thuộc Công ty Thương mại - Dịch vụ tổng hợp Hoàn V, Q nhìn thấy tại kệ trưng bày có 01 hộp phấn mắt hiệu Clio Eye Palette loại 10 ô màu (mẫu dùng thử) nên nảy sinh ý định chiếm đoạt; Q liên tục yêu cầu nhân viên cửa hàng là ông Võ Trọng T và bà Nguyễn Thị Lan H đi lấy các sản phẩm khác nhau cho Q xem; lợi dụng lúc nhân viên đi lấy hàng, Q cầm trên tay phải 01 cái bóp màu đen và lấy hộp phấn mắt lén lút giấu sau chiếc bóp, bỏ vào trong túi giấy màu vàng đang cầm trên tay rồi bỏ đi xuống tầng hầm lấy xe, ông T kiểm tra phát hiện bị mất 01 hộp phấn mắt tại quầy trưng bày nên báo bảo vệ tầng hầm giữ Q lại; lúc này, Q lấy từ trong túi giấy ra 01 hộp phấn mắt trả lại cho ông T nhưng ông T không đồng ý. Vụ việc được Công an Phường 12, Quận 10 lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.

Tài sản bị chiếm đoạt: 01 hộp phấn mắt hiệu Clio Pro Eye Palette loại 10 ô màu, qua định giá có giá trị là 550.000 đồng.

Căn cứ vào nhân thân của Phan Ngọc Q, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố, điều tra đối với Phan Ngọc Q về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Quá trình điều tra, Phan Ngọc Q đã khai nhận hành vi như trên và khai mục đích chiếm đoạt hộp phấn mắt là để bán lấy tiền để sử dụng ma túy và tiêu xài cá nhân.

Vật chứng vụ án:

Đối với 01 hộp phấn mắt hiệu Clio Pro Eye Palette loại 10 ô màu, đã thu hồi và giao trả cho bị hại là Công ty thương mại dịch vụ tổng hợp Hoàn V có bà Võ Thị Thu H là đại diện theo ủy quyền nhận và không có yêu cầu bồi thường gì.

Đối với 01 xe môtô biển số 67AN-022.56; qua xác minh được biết người đứng tên giấy đăng ký xe là bà Nguyễn Thị Thanh L; ngày 22/4/2020, bà L bán xe cho ông Phan Thanh N là cha ruột của Phan Ngọc Q; ngày 08/5/2021, ông N để xe và chìa khóa ở nhà, Q tự động lấy xe sử dụng, ông N không biết, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trả lại xe trên cho ông N.

Đối với: 01 bóp màu xám, 01 máy tính bảng Ipad Air, 01 tai nghe Bluetooth, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S20+ màu xanh; đây là các tài sản cá nhân của Phan Ngọc Q; cơ quan Công an đã giao lại cho ông Phan Thanh N quản lý theo yêu cầu của Q.

Đối với: 01 bộ tóc giả, 01 đôi giày cao gót, 01 túi giấy màu vàng, 01 bộ quần áo sọc caro trắng đen, 01 bóp màu đen (đây là các trang phục Q mặc và sử dụng vào ngày 08/5/2021), Công an Quận 10 đã tạm giữ lại.

Đối với: 01 đĩa VCD bên trong có ghi hình lại diễn biến vụ án (đã lưu vào hồ sơ vụ án).

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSQ10 ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Phan Ngọc Q về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Phan Ngọc Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Đề nghị xử lý trách nhiệm và các biện pháp tư pháp, vật chứng khác theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, nội dung ghi hình camera, vật chứng, bản kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Phan Ngọc Q đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị là 550.000 đồng, mặc dù tài sản bị chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng [mức định lượng cấu thành cơ bản của tội phạm “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)], nhưng bản thân bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” (ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 159/2020/HSST) chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm pháp; do vậy hành vi lần này vẫn cấu thành tội phạm, nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương; ngoài ra, căn cứ vào khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền, nộp ngân sách nhà nước.

Về tình tiết tăng nặng: Không có [do tiền án (ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 159/2020/HSST) đã sử dụng làm tình tiết định tội đối với bị cáo, nên không sử dụng làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo nữa].

Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi, giao trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì; do vậy, không có gì để Tòa giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 bộ tóc giả, 01 đôi giày cao gót, 01 túi giấy màu vàng, 01 bộ quần áo sọc caro trắng đen, 01 bóp màu đen (đây là các trang phục Q mặc và sử dụng vào ngày 08/5/2021); không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào điểm b khoản 1, 5 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Phan Ngọc Q;

Xử phạt bị cáo Phan Ngọc Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Q 5.000.000 (năm triệu) đồng, nộp ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ tóc giả, 01 đôi giày cao gót, 01 túi giấy màu vàng, 01 bộ quần áo sọc caro trắng đen, 01 bóp màu đen.

(Tình trạng vật chứng, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/7/2021 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.