Bản án về tội trộm cắp tài sản số 74/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 74/2024/HS-ST NGÀY 19/09/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với:

- Bị cáo: Phạm Mạnh H, sinh ngày 22/10/2002 tại xã C, huyện V, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn B, xã C, huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Ng và bà Phạm Thị Thúy H; có vợ là Phạm Ngọc L và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 10/8/2024 đến ngày 12/8/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến nay; có mặt.

- Bị hại: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn Đội 3, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Văn Ng, sinh năm 1979; địa chỉ: thôn B, xã C, huyện V, tỉnh Nam Định; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/8/2024, Phạm Mạnh H điều khiển xe môtô biển kiểm soát 18E2-16xx đi từ thành phố Hà Nội về quê. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến quán gà rán thuộc thôn D, xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam của anh Phạm Văn Q làm chủ. H đi vào quán để mua gà rán nhưng không có ai bán hàng. H nhìn thấy trên mặt bàn phía trong cùng của quán có để 01 chiếc máy tính xách tay màu bạc nhãn hiệu HP, quan sát trong quán không có ai nên H đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc máy tính xách tay đó. H lại gần lấy chiếc máy tính bỏ vào trong ba lô màu đen của H mang theo rồi điều khiển xe mang chiếc máy tính về nhà để sử dụng.

Hồi 20 giờ ngày 09/8/2024, anh Phạm Văn Q đến Công an huyện Bình Lục trình báo sự việc.

Hồi 07 giờ ngày 10/8/2024, Phạm Mạnh H đến Công an huyện Bình Lục đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung đã nêu trên.

* Vật chứng của vụ án và phương tiện, dữ liệu liên quan đã thu giữ:

- Anh Phạm Văn Q cung cấp: 01 USB chứa video ghi lại hành vi đối tượng nam thanh niên đã trộm cắp chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP. USB được niêm phong trong phong bì ký hiệu “USB”.

- Phạm Mạnh H tự nguyện giao nộp: 01 chiếc máy tính xách tay vỏ màu bạc, nhãn hiệu HP, đã qua sử dụng; 01 chiếc xe môtô biển kiểm soát 18E2-16xx cùng chìa khóa xe; 01 ba lô màu đen, cũ đã qua sử dụng.

Ngày 12/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành mở niêm phong, khai thác dữ liệu trong USB do anh Phạm Văn Q cung cấp, kết quả xác định: Trong USB lưu trữ 02 file video có độ dài lần lượt là 01 phút và 57 giây, ghi lại diễn biến hành vi của đối tượng nam thanh niên đi vào quán gà rán và trộm cắp chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP của anh Phạm Văn Q. Phạm Mạnh H trình bày H là người thanh niên trong đoạn video. Sau khi kiểm tra, khai thác dữ liệu USB được niêm phong trong phong bì ký hiệu “USB2”.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐG ngày 12/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Lục kết luận: “Trị giá của 01 chiếc máy tính xách tay HP Pavilion 15-EG1037TU i5- 1155G7/8GD4/512GB SSD/15.6’’ FHD/WIN11 SL/Vàng - 5Z9V0PA, sản xuất năm 2022, đã qua sử dụng, máy tính hoạt động bình thường là: 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)”.

Cáo trạng số 69/CT-VKS-SH ngày 23/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Phạm Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh Phạm Văn Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen; tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 USB được niêm phong trong phong bì.

Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án, bị hại anh Phạm Văn Q có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự, anh đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Phạm Văn Ng không có ý kiến, yêu cầu đề nghị gì.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Mạnh H thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng của bị cáo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, con bị cáo còn nhỏ, bản thân bị cáo đang là sinh viên, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Mạnh H đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/8/2024, tại thôn D, xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam; lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Phạm Mạnh H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay HP có trị giá 6.000.000 đồng của anh Phạm Văn Q.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.

Do vậy, hành vi của Phạm Mạnh H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị hại anh Phạm Văn Q xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án, bị cáo xuất trình Đơn trình bày về hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như xem xét thấy bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào và có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục và ấn định thời gian thử thách cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Văn Q đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng và đồ vật đã thu giữ:

- Quá trình điều tra vụ án xác định 01 chiếc máy tính xách tay vỏ màu bạc, nhãn hiệu HP, đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của anh Phạm Văn Q; 01 xe môtô biển kiểm soát 18E2-16xx cùng chìa khóa xe là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn Ng, ông Ng không biết việc Phạm Mạnh H sử dụng chiếc xe môtô trên để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 09/8/2024. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã trả lại vật chứng, phương tiện nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.

- Đối với 01 ba lô màu đen, cũ đã qua sử dụng là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 USB được niêm phong trong phong bì ký hiệu “USB2”, là vật lưu trữ dữ liệu điện tử, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Phạm Mạnh H nên tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 19/9/2024). Giao bị cáo Phạm Mạnh H cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện V, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách của án treo, bị cáo Phạm Mạnh H phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự. Nếu bị cáo H vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 23/8/2024).

Tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 USB được niêm phong trong phong bì.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Mạnh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.