TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 21/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 21 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2022/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án xét xử số 72/2022/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Văn K, sinh năm 1981; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm 2, xã T, huyện T, tỉnh Đ; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; bố đẻ: Ngô Đức N, sinh năm 1952; mẹ đẻ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1952; vợ: Đỗ Thị H, sinh năm 1987; con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018;
- Tiền án, tiền sự : Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 18/3/2005, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Đ xử 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
+ Ngày 17/01/2017, bị Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “cảnh cáo” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 14/11/2022, Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính phạt 4.000.000đ về hành vi ném chất bẩn vào nơi ở của người khác.
+ Ngày 28/11/2022, Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính phạt 4.000.000đ về hành vi ném chất bẩn vào nơi ở của người khác.
Bị cáo Ngô Văn K bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.
Bị cáo Ngô Văn K có mặt tại phiên Tòa
- Bị hại: Chị Đào Thị Ngọc T, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn Thượng Nông, xã M, huyện T, tỉnh Đ (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 29/10/2022, Ngô Văn K đến cửa hàng thuốc tân dược của chị Đào Thị Ngọc T ở thôn Thượng Nông, xã M, huyện T để mua kim tiêm. K thấy không có ai ở cửa hàng nên K gọi “chủ quán ơi”, thấy trong nhà có giọng người phụ nữ nói ra “chờ em tý”, K đứng chờ và nhìn thấy trên mặt kính của quầy thuốc có một chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold nên K nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên, K luồn tay qua ô cửa kính lấy trộm chiếc điện thoại cho vào túi quần. Lúc sau chị T ở trong đi ra, K hỏi mua 2 kim tiêm và đưa cho chị Th 10.000 đồng, chị Th đưa cho K 2 kim tiêm và trả lại K 4000đ sau đó K nhanh chóng đi về nhà. Do điện thoại có đặt mật khẩu nên K không mở được, K tháo sim điện thoại bỏ vào sọt rác. Đến sáng ngày 30/10/2022, K mang chiếc điện thoại trên đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại “T” của anh Trần Quang T, sinh năm 1979, ở 272 Trần Hưng Đạo, phường Bà Triệu, thành phố Đ. Tại đây, K nói chiếc điện thoại trên là của K lâu không sử dụng nên không nhớ mật khẩu và bán cho anh T với giá 1.700.000đ, rồi sử dụng số tiền đó vào việc chi tiêu cá nhân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã thu giữ 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold do anh Trần Quang T giao nộp và thu giữ 01 đoạn video có dung lượng 9,642 KB là dữ liệu trích xuất từ camera an ninh tại cửa hàng thuốc của chị Đào Thị Ngọc T được lưu trong đĩa DVD.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 33/KLĐG ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài trong tố tụng huyện T kết luận: 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold có số IMEI 1: 357296099235551 và số IMEI 2:
357296099073952 có trị giá 4.500.000 đồng;
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trưng cầu giám định dữ liệu điện tử được trích xuất từ Camera an ninh tại cửa hàng thuốc của chị Đào Thị Ngọc T, có dung lượng 9,642 KB, thời lượng 01 phút 52 giây (kí hiệu A). Tại bản kết luận giám định số 1625/KL-KTHS ngày 16/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong mẫu cần giám định.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr đã xử lý vật chứng: Trả lại chiếc điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng Gold cho chị Đào Thị Ngọc T. Chị Đào Thị Ngọc T đã nhận lại tài sản bị mất, không có yêu cầu bồi thường, khắc phục hậu quả gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Ngô Văn K. Chị Đỗ Thị H (là vợ bị cáo K) đã trả lại cho anh Trần Quang T 1.700.000đ tiền mua điện thoại, anh T đã nhận lại số tiền và không có yêu cầu gì khác.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tr, bị cáo Ngô Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bị cáo Ngô Văn Kbị Viện kiểm sát huyện Tr truy tố tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2022 và tại phiên tòa đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Ngô Văn K từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù;
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Ngô Văn Knói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tr, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tr, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai của bị cáo Ngô Văn K tại cơ quan CSĐT công an huyện Tr và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại tại cơ quan điều tra, vật chứng của vụ án, bản kết luận định giá tài sản số 33 ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tr, tỉnh Đ, bản kết luận giám định số 1625/KL-KTHS ngày 16/11/2022 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có cơ sở xác định, khoảng 12 giờ 05 phút, ngày 29/10/2022, tại cửa hàng thuốc của chị Đào Thị Ngọc T, , ở thôn N, xã Minh, huyện T, lợi dụng sơ hở, bị cáo Ngô Văn K đã lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng Gold của chị Đào Thị Ngọc T có trị giá là 4.500.000 đồng.
[3] Hành vi của bị cáo Ngô Văn K phạm vào tội “ trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, làm ảnh hưởng đến an toàn, trật tự trị an trong khu vực cũng như trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương, tăng cường pháp chế XHCN.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng nhiệm hình sự.
Tại cơ quan CSĐT và tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn K đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo có bố đẻ là bệnh binh (61%) và được tặng nhiều Huân, Huy chương kháng chiến và chiến sĩ giải phóng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Ngô Văn K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Xét nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường và khắc phục hậu quả gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo Ngô Văn K phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1.Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Ngô Văn K1 5 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 04/11/2022.
3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Văn K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân.
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 74/2022/HS-ST
Số hiệu: | 74/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Nam Trực - Nam Định |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 21/12/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về