Bản án về tội trộm cắp tài sản số 74/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 74/2021/HSST NGÀY 20/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại phòng xử án hình sự Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số:77/2021/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo

Nguyễn Trọng H, sinh 1978; Nơi ĐKHKT: Số 7/4/19/98C phố Hị, phường X, Thị xã S, t.p H; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp : lao động tự do; Trình độ văn hoá : 12/12; Con ông: Nguyễn Văn N ( đã chết); Con bà : Lê Thị T, sinh 1947; Vợ, con : không;

Tiền án :

 - Ngày 30/5/2005 Tòa án nhân dân Quận Ba Đình xử phạt 6 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản;

- Ngày 16/3/2006 Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy xử phạt 9 tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Ra trại 17/10/2006;

- Ngày 16/7/ 2008 Tòa án nhân dân thành phố Sơn Tây xử 7 năm tù, về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại 02/9/2013;

 - Ngày 17/7/2014 Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 7 năm tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại 10/12/2019;

Tiền sự: không

 Bị cáo H bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2021 đến ngày 19/4/2021 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Người bị hại : Ông Nguyễn Duy L, sinh năm 1949; Địa chỉ : Tổ Dân Phố 2, phường T, thị xã S, t.p H.

( Ông L có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 30/3/2021, Ngô Quang T, sinh 1984 ở xã M, huyện B, đến nhà Nguyễn Trọng H, sinh 1979 ở phố H, phường X, thị xã S (là bạn xã hội) chơi rồi ăn cơm, sau đó H rủ T đi trộm cắp cây cảnh, T đồng ý. Khoảng 3 giờ sáng ngày 31/3/2021, H dậy chuẩn bị 01 dây thừng dài 2,7m; 01 bao tải màu trắng; 01 chiếc thuổng bằng kim loại có sẵn trong nhà rồi H điều khiển xe môtô BKS33L5-4145 chở T ngồi sau. Khi đi đến địa bàn phường Trung Sơn Trầm Hà thấy c¸nh đồng bên phải đường có nhiều ruộng hoa và 01 mảnh vườn trồng nhiều cây hoa mộc không có người trông giữ nên dừng xe. Hà quan sát thấy vườn có 03 luống trồng cây mộc nằm vuông góc với đường, xung quanh có rào dây thép gai cao khoảng 1m. H dựng xe ở đường rồi cùng T trèo qua hàng rào vào trong, cả hai dùng tay nhổ 15 phút được 434 cây hoa mộc thì H trèo ra ngoài để lấy bao tải vào mang cây trộm cắp ra ngoài. Cùng lúc này anh Nguyễn Văn T – SN 1978 và anh Nguyễn Duy C – SN 1979, đều trú ở tổ dân phố 2 phường Trung Sơn Trầm, thị xã Sơn Tây cùng một số người dân phát hiện hô hoán, T và H bỏ chạy thì bị ngã và bị người dân đánh khi bắt được, vật chứng thu giữ gồm: - 434 cây mộc, cao từ 20 - 30cm; - 01 bao tải trắng , kích thước 90x60cm, có chữ SAMƠ; - 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 50cm, phần cán dài 31cm hình trụ tròn, đường kính 4cm.; - 01 đoạn dây thừng dài 2,7m; - 01 xe môtô nhãn hiệu Jialing màu nâu, BKS 33L5-4145;Ngày 31/3/2021 Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Trọng H, có tạm giữ : 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 92cm. Và ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Quang T: không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án.

Ngày 31/3/2021 Hội đồng định giá trong tố tụng kết luận: 434 cây mộc, chiều cao 20 - 30cm có tổng trị giá là 13.020.000đ Ngày 31/3/2021 khi kiểm tra dấu vết trên thân thể H, T có vết thương nên Công an đưa đối tượng đến Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây khám. Kết quả chụp X Quang thì Ngô Quang T bị gẫy xương mác hai bên chân. Nguyễn Trọng H được kết luận: không thấy bất thường trên phim X Quang ngực thẳng.

Trong thời gian bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Sơn Tây Hà kêu đau ở xương sườn. Ngày 19/4/2021 Hà được đưa đến Bệnh viện đa khoa Sơn Tây khám, kết quả : Chụp X Quang lần 1: gẫy cung sau xương sườn số 4 bên phải, gãy xương sườn số 9, 10 đường nạch giữa bên trái; Chụp X quang lần 2: gẫy xương sườn VI, VII bên phải; XI bên trái đã can xương ; Chụp CT scanner : gẫy xương sườn VI, VII bên phải và XI bên trái đã can xương;

Do có mâu thuẫn trong kết quả khám, Công an thị xã Sơn Tây có công văn yêu cầu Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây giải thích. Ngày 18/5/2021 Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây đã hội chuẩn khoa và xác nhận: Sai lệch kết quả các lần đọc phim ngày 31/3/2021 và ngày 19/4/2021 so với kết quả hội chuẩn khoa ngày 11/5/2021 là do sơ xuất chưa nhận định hết các tổn thương đã có trên phim.

Ngày 21/5/2021 Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của Nguyễn Trọng H và Ngô Quang T. Tuy nhiên H, T kiên quyết từ chối giám định và không có ý kiến đề nghị gì về thương tích. Quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an thị xã sơn Tây cũng đã lấy lời khai người bị hại, nhân chứng nhưng không xác định được ai là người gây thương tích cho H, T.

Trong thời hạn truy tố Ngô Quang T bỏ trốn, ngày 22/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây yêu cầu cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây ra quyết định truy nã. Ngày 27/7/2021 Viện kiểm sát ra quyết định tách vụ án,tạm đình chỉ đối với bị can Ngô Quang T, khi nào bắt được T sẽ khởi tố sau.

Đối với chiếc xe môtô BKS 33L5-4145 thu giữ của Nguyễn Trọng H khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định H mua của anh Quách Văn T chủ cửa hàng sửa xe máy ở Cam Thượng, huyÖn Ba Vì. Xác định chủ đăng ký xe là của ông Nguyễn Văn Đ ở Cam thượng, Ba Vì - chiếc xe trên ông Đ đã bán cho người không quen biết từ năm 2015. Tuy nhiên qua kiểm tra số khung, số máy trên xe không trùng khớp với số khung, số máy trong giấy đăng ký xe. Ngày 08/4/2021 cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định số khung VDEPCG022DE,số máy VDEJLTP50FMG-2*000254. Ngày 27/4/2021 phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: xe máy BKS 33L5-4145 số khung, số máy là nguyên thủy Tra cứu số khung VDEPCG022DE, số máy VDEJLTP50FMG-2*000254 không xác định được có đăng ký không và ai là chủ đăng ký.

Kết quả tra cứu vật chứng tại phòng PC02 Công an TP Hà Nội đối với 01 xe máy kiểu dáng Drem, sơn mầu nâu, BKS 33L5-4145, số khung VDEPCG022DE, số máy VDEJLTP50FMG-2*000254 xác định: Không có thông tin trong hệ thống dữ liệu xe máy vật chứng.

Kết quả tra cứu BKS 33L5-4145 cho kết quả là: Nguyễn Văn Đ, địa chỉ: thôn C, xã C, huyện B, nhãn hiệu : CPI, sơn mầu nâu, số máy 01017399, số khung 00391, đăng ký mới ngày 02/10/2002 Về vật chứng: 01 xe môtô BKS 33L5-4145 ( kèm theo đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Đ ); 01 bao tải; 01 đoạn dây thừng; 01 chiếc thuổng thu giữ khi bắt quả tang là tài sản liên quan vụ án; 01 chiếc thuổng dài 92cm thu giữ khi khám xét nhà Nguyễn Trọng H là tài sản không liên quan vụ án, được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã sơn Tây .

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 26/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội truy tốbị cáo Nguyễn Trọng H về tội: "Trộm cắp tài sản" theoĐiểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhậntoàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Hvề tội danh, điều luật như cáo trạng đã nêu.

Đề nghị HĐXX áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1Điều 51;Điều 38- BLHS; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H từ 27 đến 30tháng tù, kể từ ngày bắt bị cáo thi hành án; Được trừ những ngày tạm giữ, tạm giamtừ ngày 31/3/2021 đến ngày 19/4/2021; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về dân sự : ông Nguyễn Duy L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự; Nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Về tang vật, vật chứng : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:01 xe máy nhãn hiệu Jialing, BKS 33L5-4145, số khung VDEJLTP50FMG-2*000254. VDEPCG022DE, số máy VDEJLTP50FMG-2*000254;

Tịch thu tiêu hủy :

- 01 bao tải trắng , kích thước 90x60cm, có chữ SAMƠ

- 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 50cm, phần cán dài 31cm hình trụ tròn, đường kính 4cm; Phần lưỡi dài 19 Cm dạng dẹt; Phần rộng nhất là 07 Cm;- 01 đoạn dây thừng dài 2,7m; Đường kính 01 Cm, 01 đầu buộc;

Hoàn trả cho bị cáo Hà:  01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 92 Cm , có cán bằng kim loại dài 71 Cm phần đầu có bọc nhựa màu đỏ dài 09 Cm, phần lưỡi thuổng dài 21 Cm, hình vòng cung chỗ rộng nhất 11 Cm.

Bị cáo Nguyễn Trọng H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội củabị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trọng H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra,lời khai của người bị hại, bản kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định:

Đối tượng Ngô Quang T - sinh 1984 ở xã M, huyện B, t.p Hi có quan hệ thân quen với bị cáo Nguyễn Trọng H ; Do vậy bị cáo Hà rủ T đi trộm cắp tài sản, T đồng ý. Khoảng 3 giờ sáng ngày 31/3/2021, bị cáo Hà chuẩn bị công cụ và phương tiện phạm tội, điều khiển xe môtô BKS33L5-4145 chở T ngồi sau. Khi đi đến địa bàn phường Trung Sơn Trầm bị cáo H thấy c¸nh đồng bên phải đường có nhiều ruộng hoa và 01 mảnh vườn trồng nhiều cây hoa Mộc không có người trông nom, bị cáo H dựng xe ở đường rồi cùng T trèo qua hàng rào vào trong, cả hai dùng tay nhổ 15 phút được 434 cây hoa mộc, khi bị cáo H trèo ra ngoài để lấy bao tải vào mang cây trộm cắp ra ngoài. Cùng lúc này anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Duy C đều trú ở tổ dân phố 2 phường Trung Sơn Trầm, thị xã Sơn Tây cùng một số người dân phát hiện hô hoán, bị cáo H và đối tượng T bỏ chạy, khi chạy bị cáo H bị ngã và bị người dân đánh khi bắt được, vật chứng thu giữ gồm:

- 434 cây mộc, cao từ 20 - 30cm;

- 01 bao tải trắng , kích thước 90x60cm, có chữ SAMƠ;

- 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 50cm, phần cán dài 31cm hình trụ tròn, đường kính 4cm;

- 01 đoạn dây thừng dài 2,7m ;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Jialing màu nâu, BKS 33L5-4145; Ngày 31/3/2021

Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo Nguyễn Trọng H, có tạm giữ : 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 92cm. Và ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Quang T: không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến vụ án.Ngày 31/3/2021 Hội đồng định giá trong tố tụng kết luận: 434 cây mộc, chiều cao 20 - 30cm có tổng trị giá là 13.020.000đ(Mười ba triệu không trăm hai mươi nghìn đồng);

Trong vụ án này có bị cáo H cùng các đối tượng Ngô Quang T cùng tham gia phạm tội, vụ án có tính đồng phạm, nhưng do đối tượng Ngô Quang T đã bỏ trốn, Căn cứ vào chứng cứ cũng như lời khai bị cáo H có đủ căn cứ đánh giá vai trò phạm tội của bị cáo H là chủ mưu, vai trò của đối tượng Ngô Quang T là giúp sức cùng tham gia phạm tội là có căn cứ.

Trong thời gian truy tố đối tượng Ngụ Quang T bỏ trốn, ngày 22/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây yêu cầu cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây ra quyết định truy nã. Ngày 27/7/2021 Viện kiểm sát ra quyết định tách vụ án, tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Ngô Quang T, khi nào bắt được bị can T Cơ quan sẽ xử lý sau là có căn cứ ; HĐXX không xét.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng Hđã cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản". Bị cáo H có nhiều tiền án chưa được xóa án tích lại phạm tội mới; Nên bị cáo Nguyễn Trọng H bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố về tội : “ Trộm cắp tài sản ” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 - Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi lợi dụng sơ hở của từng gia đình khu vực ven thị xã Sơn Tây có đầu tư trồng cây cảnh, không có người trông coi thường xuyên, nên bị cáo H có rủ đối tượng Ngô Quang T đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp chiếm đoạt tài sản gồm 434 cây mộc, chiều cao 20 - 30cm có tổng trị giá là 13.020.000đ(Mười ba triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) của gia đình ông Nguyễn Duy L;

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự, an ninh địa phương, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong nhân dân. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo H với mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung .

Tuy nhiên, khi lượng hình, ngoài hành vi, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt phù hợp.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm skhoản 1 Điều 51 – BLHS năm 2015;

Về các tình tiết tăng nặng: Không có. Nên khi lượng hình HĐXX cân nhắc đối với bị cáo H có nhiều tiền án chưa được xóa án tích lại phạm tội mới thuộc tình tiết tái phạm nguy hiểm. Bị cáo H không có ý thức rèn luyện bản thân để trở thành một công dân có ích cho xã hội đã liên tục phạm tội do vậy cần thiết phải áp dụng Điều 38 BLHS cách lybị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức sâu sắc hành vi phạm tội của mình, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm nói chung.

Ngoài hình phạt chính, khoản 5 Điều 173 - Bộ luật hình sự năm 2015, còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000,đ đến 50.000.000,đ. Xét bị cáo H có hoàn cảnh khó khăn, bị căn bệnh HIV hiện đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa thị xã Sơn Tây theo bệnh án số 0459;Không có khả năng thi hành hình phạt tiền nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Do có mâu thuẫn trong kết quả khám, Cơ quan Điều tra có công văn yêu cầu Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây giải thích. Ngày 18/5/2021 Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây đã hội chuẩn khoa và xác nhận: Sai lệch kết quả các lần đọc phim ngày 31/3/2021 và ngày 19/4/2021 so với kết quả hội chuẩn khoa ngày 11/5/2021 là do sơ xuất chưa nhận định hết các tổn thương đã có trên phim; Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích của bị cáo H. Bị cáo H từ chối giám định và không có ý kiến đề nghị gì về thương tích. Tại phiên tòa bị cáo H không xác định được ai là người gây thương tích, không có yêu cầu gì; Do vậy HĐXX không xét.

Đối với chiếc xe môtô BKS 33L5-4145 thu giữ của Nguyễn Trọng H khi bắt quả tang là của bị cáo H mua qua nhiều người sử dụng; Cơ quan Điều tra đã tra cứu làm rõ ; HĐXX không xét; Chiếc xe máy là phương tiện công cụ để bị cáo H thực hiện phạm tội ; HĐXX công bố tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.

Về phần dân sự :Người bị hại là ông Nguyễn Duy L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự; Do vậy HĐXX không xét.

* Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:01 xe máy nhãn hiệu Jialing, BKS 33L5-4145, số khung VDEJLTP50FMG-2*000254. VDEPCG022DE, số máy VDEJLTP50FMG-2*000254;Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 30/8/2021;

Tịch thu tiêu hủy :

- 01 bao tải trắng , kích thước 90x60cm, có chữ SAMƠ;

- 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 50cm, phần cán dài 31cm hình trụ tròn, đường kính 4cm; Phần lưỡi dài 19 Cm dạng dẹt; Phần rộng nhất là 07 Cm;

- 01 đoạn dây thừng dài 2,7m; Đường kính 01 Cm, 01 đầu buộc;

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 30/8/2021;

Hoàn trả cho bị cáo tài sản Cơ quan điều tra đã thu không liên quan đến vụ án: - 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 92 Cm , có cán bằng kim loại dài 71 Cm phần đầu có bọc nhựa màu đỏ dài 09 Cm, phần lưỡi thuổng dài 21 Cm, hình vòng cung chỗ rộng nhất 11 Cm.Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 30/8/2021;

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 * Căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- BLHSnăm 2015 - Sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt:Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tínhtừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án .Được trừ những ngày tạm giữ, tạm giamtừ ngày 31/3/2021 đến ngày 19/4/2021; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Trọng H.

Về dân sự : Người bị hại không yêu cầu ; Không xét.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước:01 xe máy nhãn hiệu Jialing, BKS 33L5-4145, số khung VDEJLTP50FMG-2*000254. VDEPCG022DE, số máy VDEJLTP50FMG-2*000254; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 30/8/2021;

Tịch thu tiêu hủy :

- 01 bao tải trắng , kích thước 90x60cm, có chữ SAMƠ;

- 01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 50cm, phần cán dài 31cm hình trụ tròn, đường kính 4cm; Phần lưỡi dài 19 Cm dạng dẹt; Phần rộng nhất là 07 Cm;

- 01 đoạn dây thừng dài 2,7m; Đường kính 01 Cm, 01 đầu buộc.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 30/8/2021;

Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Trọng H:-01 chiếc thuổng bằng kim loại dài 92 Cm , có cán bằng kim loại dài 71 Cm phần đầu có bọc nhựa màu đỏ dài 09 Cm, phần lưỡi thuổng dài 21 Cm, hình vòng cung chỗ rộng nhất 11 Cm.Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 30/8/2021;

* Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xét xử công khai. Bị cáoNguyễn Trọng Hcó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án .

“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự“.