TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
BẢN ÁN 72/2022/HSST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Sân Đ - sinh năm 1989 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Khu dân cư 7, ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Hận N – sinh năm 1954 và bà Phạm Thị H (chết); Chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị L – sinh năm 1981 và có 01 con sinh năm 2019; Tiền sự: Không;
* Tiền án: Ngày 21/11/2019 Bùi Sân Đ bị Toà án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/4/2020 nhưng chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và chưa thực hiện nghĩa vụ nộp 500.000đ sung quỹ nhà nước (BL 69).
* Về nhân thân:
- Ngày 24/3/2008, Bùi Sân Đ bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/5/2009.
- Ngày 05/5/2011 Bùi Sân Đ bị Toà án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/8/2016. Bị bắt giam từ ngày 14/3/2022 đến nay “có mặt”.
- Bị hại: Ông Lâm Hoài N, sinh năm 1952; trú tại: ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/6/2021, Bùi Sân Đ đi bộ từ nhà đến khu vực rẫy ấp C, xã P để tìm nấm mối thì thấy nhà của ông Lâm Hoài N không người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đ đi ra phía sau nhà ông N lấy trộm được 01 cây kìm kim loại, 01 van nước bằng kim loại, 02 bù lon kim loại dài 30cm, 12m dây điện màu xanh có đường kính 0,8cm. Đ tiếp tục leo lên mái nhà của ông N để cắt dây điện nhưng bị điện giật nên ngất xỉu. Đến sáng ngày 28/6/2021, ông N phát hiện sự việc trình báo nên Công an xã P bắt quả tang.
Quá trình điều tra, bị cáo được tại ngoại nhưng đã bỏ trốn. Công an huyện Đ đã ra quyết định truy nã và đến ngày 14/3/2022 thì bắt được bị cáo.
Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 02/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ, kết luận: Tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 120.000đ (bút lục 93-94).
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSĐQ ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Bùi Sân Đ về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, việc tranh tụng diễn ra như sau:
- Kiểm sát viên giữ nguyên truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Kiểm sát viên còn nêu quan điểm xử lý về biện pháp tư pháp và án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Bùi Sân Đ nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Sân Đ và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Sân Đ đã khai nhận tội; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận:
Bùi Sân Đ là đối tượng đang có tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Vào ngày 27/6/2021, tại ấp C, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, Bùi Sân Đ đã có hành vi lén lút trộm cắp của ông Lâm Hoài N 01 cây kìm kim loại, 01 van xả nước bằng kim loại, 02 bù lon kim loại, 12m dây điện màu xanh. Dù tổng giá trị tài do bị cáo chiếm đoạt chỉ là 120.000đ nhưng do bị cáo là người đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản nên hành vi lần này của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bị cáo Bùi Sân Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của ông Lâm Hoài N và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Tòa án cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Bùi Sân Đ thì thấy rằng:
Do đã dùng tình tiết “Đã bị kết án về tội này mà còn vi phạm” để làm tình tiết định tội danh nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tài sản bị xâm phạm có giá trị không lớn; đã thu hồi trao trả cho bị hại nên bị cáo được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Đ đã nhiều lần phạm tội, đã từng được cải tạo, giáo dục nhưng nay vẫn lao vào con đường phạm tội, chứng tỏ bị cáo chưa muốn hoàn lương. Khi được cho tại ngoại thì bị cáo lại bỏ trốn, gây cản trở cho hoạt động tố tụng nên lần phạm tội này cần bị xử lý nghiêm.
[5] Về biện pháp tư pháp: 01 cây kìm kim loại, 01 van xả nước kim loại, 02 bù lon kim loại, 12m dây điện màu xanh: Là của tài sản của ông Lâm Hoài N; Cơ quan điều tra đã thu hồi và trao trả lại cho ông N, ông N không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.
[6] Về quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Sân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Sân Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;
thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Bùi Sân Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Ông Lâm Hoài N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 72/2022/HSST
Số hiệu: | 72/2022/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Định Quán - Đồng Nai |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/06/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về