Bản án về tội trộm cắp tài sản số 66/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 20/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Trọng Th, sinh ngày 31 tháng 3 năm 1976 tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 122B Tập thể cảng 2 đường L, phường M, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Q; bị cáo có vợ Vũ Ngọc A (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Tại Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 06 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản, trừ cho bị cáo 08 ngày bị tạm giữ bị cáo còn phải chấp hành 05 tháng 22 ngày tù. Bị cáo chấp hành án từ ngày 08/02/2022; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2002 cai nghiện tập trung tại tỉnh Vĩnh Phúc; năm 2006 cai nghiện tập trụng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh Hải Phòng (đều đã được xóa); bị cáo bị chấp hành án của Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng từ ngày 08/02/2022, có mặt.

2. Vũ Anh T, sinh ngày 09 tháng 9 năm 1980 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Số 31/4 đường Ng, phường M, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lê Văn K và bà Vũ Thị Đ; bị cáo có vợ là Đàm Thị Th (đã chết) và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi trú từ ngày 04/4/2022, có mặt.

- Bị hại: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1994; nơi cư trú: Xã T, huyện T, Tỉnh N (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T rủ nhau trộm cắp tài sản tại các cửa hàng bán cây tết để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, T điều khiển xe mô tô BKS: 15B1-714.81 chở Th đi dọc đường Lê Hồng Phong thì phát hiện cửa hàng hoa S bày bán trên vỉa hè trước cửa nhà số 1 đường Lê Hồng Phong, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, Hải Phòng không có người trông coi nên Th bảo T dừng lại để vào trộm cắp tài sản. Th vào trong cửa hàng bê ra 01 chậu cây bằng gốm sứ hình thuyền (kích thước: dài 70cm, cao 40cm) cắm 29 cây lan Hồ Điệp màu vàng rồi ngồi lên xe mô tô của T. T chở Th đến đầu ngõ tập thể Cảng 2 đường L rồi đứng đợi còn Th bê chậu lan vào trong ngõ cất giấu. Cất giấu xong, Th và T quay lại cửa hàng hoa S để tiếp tục trộm cắp. Khi quay lại, T ngồi trên xe mô tô đợi còn Th đi vào cửa hàng bê ra 02 chậu cây cảnh bằng gốm sứ (kích thước mỗi chậu: dài 50, cao 40cm), mỗi chậu cắm 18 cây lan hồ điệp màu vàng. Th để 01 chậu lên võng xe còn một chậu Th ngồi ôm phía sau. T chở Th đến quán bánh cuốn tại số 56 đường L, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, Hải Phòng. Tại đây, Th gặp bà Lê Thị L, sinh năm 1964 và ông Trần Anh T, sinh năm 1959 (chủ quán bánh cuốn) nhờ gửi bán 02 chậu lan vừa trộm cắp nhưng bà L không đồng ý nên T đã chở Th đi cất giấu 02 chậu lan tại ngõ tập thể Cảng 2 L. Khoảng 10 phút sau, T và Th tiếp tục quay lại cửa hàng hoa S, T ngồi trên xe mô tô đợi, Th vào cửa hàng bê ra 02 chậu cây cảnh bằng gốm sứ hình trụ (kích thước: đường kính 20cm, cao 17cm), gồm: 01 chậu cắm 11 cây lan hồ điệp màu trắng để ở võng xe mô tô, 01 chậu cắm 11 cây lan hồ điệp màu hồng tím để ở yên xe mô tô. Sau đó, Th bê tiếp 01 chậu cây cảnh bằng gốm sứ hình trụ (kích thước: đường kính 30cm, cao 20cm) cắm 10 cây hoa lan màu vàng thì bị anh Phạm Văn Q, sinh năm 1994 chủ cửa hàng phát hiện. Thấy vậy, Th đã bỏ chạy thoát, còn T bị anh Q cùng người dân bắt giữ, đưa về trụ sở Công an phường Lạc Viên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 08/02/2022, Th bị bắt để thi hành Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền.

Tiến hành rà soát, tìm kiếm trong ngõ Tập thể Cảng 2 L, phường M, quận Ngô Quyền, Hải Phòng không phát hiện đồ vật, tài liệu L quan đến vụ án.

Bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 17/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận Ngô Quyền kết luận: tại thời điểm bị chiếm đoạt, 01 chậu gốm sứ hình thuyền (kích thước: dài 70cm, cao 40cm) trị giá 1.800.000 đồng, 02 chậu gốm sứ hình thuyền (kích thước mỗi chậu: dài 50, cao 40cm) trị giá 1.400.000 đồng, 01 chậu gốm sứ hình trụ đường kính 30cm trị giá 410.000 đồng, 02 chậu gốm sứ hình trụ đường kính 20cm trị giá 420.000 đồng, 75 cây lan hồ điệp màu vàng trị giá 16.500.000 đồng, 22 cây lan hồ điệp (hồng tím, trắng) trị giá 2.750.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 23.280.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT, Vũ Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Nguyễn Trọng Th không thừa nhận hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng vụ án:

- 01 chậu gốm sứ kích thước đường kính 20cm, cao 17cm (đã vỡ) cắm 11 cây lan hồ điệp màu trắng, 01 chậu gốm sứ kích thước đường kính 20cm, cao 17cm cắm 11 cây lan hồ điệp màu hồng tím, 01 chậu gốm sứ kích thước đường kính 30cm, cao 20cm cắm 10 cây lan hồ điệp màu vàng đã trả lại cho anh Q.

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô BKS: 15B1-714.81 thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1982, trú tại tổ 29 cụm 5 phường Đ, quận Ngô Quyền, Hải Phòng. Chị Th cho T mượn để đi lại, không biết T dùng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Th quản lý, sử dụng.

- Anh Q yêu cầu T, Th L đới chịu trách nhiệm bồi thường số tiền 17.500.000 đồng là giá trị của 03 chậu cây lan chưa thu hồi được.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKSNQ ngày 21/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền tại phiên toà vẫn giữ nguyên Q định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g,h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Th với mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với 10 ngày tù chưa chấp hành tại Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, buộc bị cáo Nguyễn Trọng Th phải chấp hành hình phạt từ 24 tháng 10 ngày tù đến 30 tháng 10 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/7/2022. Do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không đề nghị hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm i,s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Anh T với mức án từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án; do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không đề nghị hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại một phần tài sản bị chiếm đoạt và yêu cầu hai bị cáo phải L đới bồi thường17.500.000 đồng là giá trị của 03 chậu cây lan chưa thu hồi được. Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải L đới trách nhiệm bồi thường cho anh Q số tiền 17.500.000 đồng. Mỗi bị cáo phải bồi thường 8.750.000 đồng.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 437.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Các bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Trong khoảng thời gian từ 03 giờ 30 phút đến 05 giờ ngày 20/01/2022, Nguyễn Trọng Th, Vũ Anh T đã có có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là những chậu cây lan của cửa hàng hoa S ở số 01 đường Lê Hồng Phong, phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, Hải Phòng. Bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 17/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận Ngô Quyền kết luận: tại thời điểm bị chiếm đoạt, 01 chậu gốm sứ hình thuyền (kích thước: dài 70cm, cao 40cm) trị giá 1.800.000 đồng, 02 chậu gốm sứ hình thuyền (kích thước mỗi chậu: dài 50, cao 40cm) trị giá 1.400.000 đồng, 01 chậu gốm sứ hình trụ đường kính 30cm trị giá 410.000 đồng, 02 chậu gốm sứ hình trụ đường kính 20cm trị giá 420.000 đồng, 75 cây lan hồ điệp màu vàng trị giá 16.500.000 đồng, 22 cây lan hồ điệp (hồng tím, trắng) trị giá 2.750.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 23.280.000 đồng. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T đồng phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 17 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo Nguyễn Trọng Th có 01 tiền án: Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 06 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tính đến nay chưa được xóa án nên lần phạm tội này bị cáo Nguyễn Trọng Th phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T đã có 03 lần trộm cắp tài sản (giá trị mỗi lần đều trên 2.000.000 đồng) và cấu thành độc lập, vì vậy các bị cáo Nguyễn Trọng Th và bị cáo Vũ Anh T phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Xét hành vi và nhân thân của các bị cáo cho thấy bị cáo Nguyễn Trọng Th có một nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém. Bị cáo Vũ Anh T mặc dù phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng bị cáo đã cùng bị cáo Nguyễn Trọng Th thực hiện 03 lần trộm cắp cấu thành độc lập trong khoảng thời gian ngắn. Vì vậy bị cáo Vũ Anh T không được hưởng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần phải xử các bị cáo mức án nghiêm bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải đây là căn cứ để Hội đồng xét xử khi lượng hình đối với các bị cáo đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

- Đánh giá vai trò đồng phạm của các bị cáo:

[8] Bị cáo Nguyễn Trọng Th là người khởi xướng, bị cáo Vũ Anh T là đồng phạm giúp sức tích cực. Vì vậy bị cáo Nguyễn Trọng Th phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Vũ Anh T trong phân hóa đồng phạm.

[9] Về tổng hợp bản án: Bị cáo Nguyễn Trọng Th tại Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 06 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản, trừ cho bị cáo 08 ngày bị tạm giữ bị cáo còn phải chấp hành 05 tháng 22 ngày tù. Bị cáo chấp hành án từ ngày 08/02/2022. Hiện bị cáo còn phải chấp hành 10 ngày tù. Lần phạm tội này sẽ được tổng hợp với 10 ngày tù chưa chấp hành của bản án trước và bị cáo buộc phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự

[10] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có thu nhập, công việc ổn định nên không xem xét xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự:

[11] Bị hại đã nhận lại một phần tài sản bị chiếm đoạt, còn 03 chậu lan không thu hồi được. Bị hại anh Q có yêu cầu các bị cáo phải bồi thường là 17.500.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu bồi thường của bị hại Phạm Văn Q đối với các bị cáo là có căn cứ nên áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 584 và Điều 590 Bộ luật Dân sự buộc các bị cáo phải L đới bồi thường cho bị hại Phạm Văn Q số tiền là 17.500.000 đồng, mỗi bị cáo phải trả cho anh Q số tiền là 8.750.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

[12] Vật chứng đã được xử lý xong tại cơ quan điều tra nên Hội đồng xét xử không xem xét giải Q.

- Về án phí:

[13] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 437.000 đồng theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[14] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Trọng Th 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với 10 (mười) ngày tù của Bản án số 196/2021/HS-ST ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 27 (hai mươi bảy) tháng 10 (mười) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/7/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Vũ Anh T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính tính ngày bắt bị cáo để thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 584 và Điều 590 Bộ luật Dân sự, buộc các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T mỗi bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Phạm Văn Q số tiền là 8.750.000 (tám triệu, bảy trăm, năm mươi nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị hại Phạm Văn Q có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên, các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Trọng Th và Vũ Anh T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 437.000 (bốn trăm ba bảy nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm .

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

107
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 66/2022/HS-ST

Số hiệu:66/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/07/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về