Bản án về tội trộm cắp tài sản số 66/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 15/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Mở phiên tòa công khai tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình tỉnh Hòa Bình. Vào hồi 8 giờ 00 ngày 15 tháng 8 năm 2022 để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 49/2022/HSST ngày 31/5/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17 ngày 15/7/2022 đối với bị cáo:

Lại Trường L, sinh ngày 18/6/1976. Tên gọi khác: không. Giới tính: Nam Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 8, phường T, thành phố Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Lại Trường G ( đã chết); con bà: Dương Thị D (đã chết).

Có vợ là: Vũ Thị Th sinh năm 1980.

Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1999 con nhỏ sinh năm 2002.

Hiện đang trú tại: Tổ 8, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Bị cáo là con một trong gia đình.

Tiền án: Không Tiền sự: 01

+ Ngày 01/8/2021 có hành vi Trộm cắp tài sản bị Công an phường T, TP. Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Nhân thân:

+ Năm 2006 bị TAND TP. Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 160/HSST ngày 29/12/2006. Thời điểm phạm tội ngày 21/9/2021 bị can được xóa án tích.

+ Năm 2012 bị UBND tỉnh Hòa Bình ra QĐ đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng.

+ Năm 2013 có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường T, TP. Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính.

+ Năm 2017 bị TAND TP. Hòa Bình ra QĐ đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 24 tháng.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam trong một vụ án khác do các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Hòa Bình thực hiện.

Người bị hại:

- Ông Nguyễn Chí H sinh năm 1973.

Trú tại: Tổ 2, phường P, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình .

Ông H có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người làm chứng:

1. anh Nguyễn Bá L, SN 1979.

Trú tại tổ 5, phường T, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Có mặt

2. anh Vương Xuân T, SN 1986 Trú tại: tổ 7, phường T, TP. Hòa Bình. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 9/2021, anh Nguyễn Bá L, SN 1979, trú tại tổ 5, phường T, TP. Hòa Bình nhờ anh Vương Xuân T, SN 1986, trú tại tổ 7, phường T, TP. Hòa Bình tìm mua giúp một số cây hoa Mẫu Đơn. Anh T đồng ý, sau đó gặp Lại Trường L, SN 1976, trú tại tổ 8, phường T, TP. Hòa Bình (là hàng xóm) để nhờ L tìm mua giúp cây hoa Mẫu Đơn.

Đến khoảng 14 giờ ngày 21/9/2021, L điều khiển xe mô-tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 28H1-204.83 của gia đình, cầm theo 01 xẻng dài khoảng 70cm lên khu vực nghĩa trang Chăm mát, thuộc tổ 4, phường T, TP. Hòa Bình tìm kiếm và trộm cắp cây hoa Mẫu Đơn trồng trên các ngôi mộ. Khi đi đến khu mộ của gia đình anh Nguyễn Chí H, sinh năm 1973, trú tại tổ 2, phường P, TP. Hòa Bình, L phát hiện tại phần mộ của ông Nguyễn Chí H (bố đẻ anh Hòa) có trồng 02 (hai) cây hoa Mẫu Đơn, loại hoa đỏ ở góc tường phía trước lối vào. L để xe mô-tô dưới đường, rồi cầm theo xẻng đi bộ vào trong khu mộ, tỉa bớt cành rồi đào gốc 02 cây hoa Mẫu Đơn lên mặt đất. Do cây có kích thước to và nặng nên L không tự mình chở về nên L để 02 cây lại khu mộ rồi đi về. Sau đó, L gọi điện cho anh T để báo rằng đã có 02 cây hoa Mẫu Đơn và bán anh T. Anh T gọi điện thoại báo cho anh L, anh L đồng ý mua 02 cây hoa trên của Long. Để có phương tiện chở cây, anh T hỏi mượn 01 xe ô-tô nhãn hiệu Mazda BT50, màu xanh, loại xe bán tải, BKS 28C-048.04 để chở cây về cho anh L. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, anh T điều khiển xe ô-tô BKS 28C-048.04 của anh L đi chơi, đến khoảng 23 giờ cùng ngày anh T quay lại nhà anh L để chở cây. Thì L nói với anh T rằng cây vẫn còn để ở nghĩa trang Chăm mát và nhờ anh T chở L lên để lấy cây. Anh T đồng ý. Khi đến Nghĩa trang, anh T dừng đỗ xe dưới đường và ngồi trong xe, còn L đi lên khu mộ của gia đình anh H một mình rồi bê 02 cây hoa Mẫu Đơn để lên thùng xe ô-tô. Sau đó, anh T điều khiển xe chở L quay về nhà rồi tiếp tục chở 02 cây hoa Mẫu Đơn đến giao cho anh L. Anh L nhận cây để vào trong nhà rồi đưa cho T số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) để trả cho L, T cầm số tiền trên quay lại đưa cho L. Sau đó L đã sử dụng số tiền trên vào việc tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 219/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2021 của Hội đồng thẩm định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: “01 cây hoa mẫu đơn Việt Nam (mẫu đơn ta), thân gỗ, loại hoa màu đỉ. Phần bầu cây có kích thước 85x28 (cm), chiều cao từ thân gốc đến ngọn là 160(cm). Gốc cây tại vị trí thấp nhất có chu vi là 25(cm), gốc có 03 (ba) nhánh mọc hướng lên. Phần tán cây rộng nhất là 120(cm). Tình trạng đã bị đánh, bật lộ phần gốc, cây đang nở hoa có trị giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). 01 cây hoa mẫu đơn Việt Nam (mẫu đơn ta), thân gỗ, loại hoa màu đỏ. Phần bầu cây có kích thước 109x28(cm), chiều cao từ thân gốc đến ngọn là 180(cm). Thân cây có 03 (ba) nhánh mọc hướng lên từ vị trí sát gốc, thân chính có chu vi là 22(cm), hai nhánh còn lại có chu vi lần lượt là 06;08(cm). Phần tán cây rộng nhất là 160(cm), tình trạng đã bị đánh, bị lộ phần gốc, cây đang nở hoa có trị giá 5.000.000đ (Năm triệu đồng) định giá trên tài sản thực tế và hồ sơ tài liệu. Tổng số tiền định giá tài sản là 9.000.000đ (Chín triệu đồng)”.

Vật chứng vụ án: 02 (hai) cây hoa Mẫu Đơn là tài sản Lại Trường L đã trộm cắp ngày 21/9/2021, anh Nguyễn Bá L đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra. Hiện CQĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Chí H, tình trạng cây còn phát triển bình thường.

Đối với 01 (một) chiếc xẻng dài khoảng 70(cm) mà Lại Trường L đã thực hiện hành vi đào, đánh cây để trộm cắp, bị can L khai nhận đã bị mất, CQĐT đã tiến hành xác minh tuy nhiên đến nay vẫn chưa thu giữ được. Hiện CQĐT đã ra thông báo truy tìm vật chứng, khi nào tìm thấy sẽ tiếp tục làm rõ để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: anh H không có yêu cầu gì khác nên CQĐT không đề cập giải quyết là có căn cứ.

Đối với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Nguyễn Bá L đã trả cho bị can L, anh L không yêu cầu bị can phải bồi thường, ngoài ra anh L không có yêu cầu bồi thường dân sự khác, CQĐT không đề cập giải quyết là có căn cứ.

Bản cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 29/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo Lại Trường L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 xử phạt: Lại Trường L mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

Ngoài ra bị cáo còn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận gì.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố Hòa Bình, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. bị cáo Lại Trường L, đại diện gia đình người bị hại, đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng, do vậy các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều được thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay đại diện gia đình người bị hại anh Nguyễn Chí H, vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng Pháp luật.

Về nội dung: Vào ngày 21/9/2022 Lại Trường L đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản trong khuân viên Nghĩa trang Chăm mát của gia đình anh Nguyễn Chí H, trú tại tổ 02, phường P, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình để thực hiện hành vi trộm cắp: 02 cây hoa mẫu đơn có tổng số tiền là 9.000.000đ (Chín triệu đồng) và bán lại cho anh Nguyễn Bá L 300.000đ để hưởng lợi bất chính.

Trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các chứng cứ xác định bị cáo có tội gồm có: biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của Lại Trường Long; đơn trình báo của anh Nguyễn Chí H; bản ảnh hiện trường; bản ảnh điều tra, sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các giấy tờ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Lại Trường L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố. Tại phiên tòa hôm nay, VKSND thành phố Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lại Trường L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương.Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng do sống buông thả, coi thường pháp luật, lười lao động, bị cáo đã lợi dụng sụ sơ hở mất cảnh giác của người khác để trộm cắp tài sản.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, đại diện gia đình người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án thành phố Hòa Bình xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhiều lần bị xử phạt hành chính và đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn lao vào con đường phạm tội.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Đối với anh Nguyễn Bá L và anh Vương Xuân T trong quá trình vận chuyển và mua bán 02 cây hoa mẫu đơn, anh L và anh T không biết 02 cây hoa mẫu đơn là tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.

Về vật chứng vụ án: 02 (hai) cây hoa Mẫu Đơn là tài sản Lại Trường L đã trộm cắp ngày 21/9/2021, anh Nguyễn Bá L đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra. Hiện CQĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Chí H, tình trạng cây còn phát triển bình thường.

Đối với 01 (một) chiếc xẻng dài khoảng 70(cm) mà Lại Trường L đã thực hiện hành vi đào, đánh cây để trộm cắp, bị can L khai nhận đã bị mất, CQĐT đã tiến hành xác minh tuy nhiên đến nay vẫn chưa thu giữ được. Hiện CQĐT đã ra thông báo truy tìm vật chứng, khi nào tìm thấy sẽ tiếp tục làm rõ để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: anh H không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Đối với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Nguyễn Bá L đã trả cho bị cáo L, anh L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, HĐXX không đề cập giải quyết.

Số tiền 300.000đ là tiền thu lời bất chính do trộm cắp mà có, số tiền này hiện nay bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, HĐXX xét thấy cần thiết phải truy thu 300.000đ đối với Lại Tường L.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106, Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

1/Tuyên bố bị cáo Lại Trường L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Lại Trường L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án.

2/ Về vật chứng: Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ của bị cáo Lại Trường L.

3/ Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo luật định, Trường hợp vắng mặt thời hạn được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.