Bản án về tội trộm cắp tài sản số 65/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 65/2022/HS-ST NGÀY 29/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường Khu phố 4, Phường 4, thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2022/QĐXXST-HS ngày 16/6/2022 đối với bị cáo:

Ngô Bá Ph (tên gọi khác: L); giới tính: Nam; sinh ngày 09/10/1990 tại Quảng Trị; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố C, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ học vấn: lớp 9/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Ngô Phú C và con bà: Nguyễn Thị V, đều trú tại Khu phố C, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; gia đình có 03 chị, em, bị cáo là con thứ 02; chưa có vợ, con; tiền án: không có.

Tiền sự: 01; Ngày 29/7/2020, bị Công an phường Đông Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng (đã chấp hành xong).

Ngày 28/02/2022 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị cho đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Hoàng Văn Ch, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn G, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Lê Long H (tên gọi khác: S), sinh năm 1990; địa chỉ: Khu phố H, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 22/4/2021, Lê Long H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, BKS 74F1-06922 (của chủ sở hữu Trần Thị N - vợ của H) chở Ngô Bá Ph đi uống cà phê. Khi đến số nhà 86 đường Trường Chinh (thuộc khu phố 10, phường 5, thành phố Đông Hà) thấy có 01 cái lán xây dựng, Ph nói với H “Dừng xe lại tau vô cái lán ni coi có chi không”. H hiểu là Ph nói vào trong lán xem có tài sản gì để lấy trộm nên dừng xe lại. Lúc này, Ph đi vào lán quan sát và đi ra gọi Hải vào phụ bưng 01 máy tời vật liệu xây dựng, H đồng ý. Hải và Ph đi vào trong lán, cùng nhau bưng máy tời vật liệu xây dựng hiệu Long Hằng của anh Hoàng Văn Ch ra ngoài, đặt lên yên xe mô tô và chở đến khu vực dưới cầu Đại An, thành phố Đông Hà cất giấu để chờ tiêu thụ, nhưng chưa kịp tiêu thụ thì bị Công an phát hiện, cùng với tang vật.

Bản kết luận định giá tài sản số 30/KLĐGTS ngày 20/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá máy tời vật liệu xây dựng hiệu Long Hằng tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.832.000 đồng.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 01 máy tời vật liệu xây dựng, nhãn hiệu Long Hằng, màu sơn xanh;

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, BKS 74F1-069.22;

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-ĐH ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Ngô Bá Ph (tên gọi khác: L) về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Bá Ph (tên gọi khác: L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Bá Ph (tên gọi khác: L) từ 07 đến 10 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bản án số 135/2021/HSST ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã xử lý toàn bộ vật chứng và đã có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Bá Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ ngày 22/4/2021, Ngô Bá Ph là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi cùng với Lê Long H lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Tài sản Ngô Bá Ph chiếm đoạt được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: có trị giá 3.832.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo Ngô Bá Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét về tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo là một thanh niên có sức khỏe, có nhận thức pháp luật nhưng cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn phải truy nã. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Đối với Lê Long Hcùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo đã bị Tòa án xét xử bằng Bản án số 135/2021/HSST ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà trả lại cho anh Hoàng Văn Ch chủ sở hữu hợp pháp 01 máy tời vật liệu xây dựng, nhãn hiệu Long Hằng, màu sơn xanh là đúng với quy định pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng:

Tại Bản án số 135/2021/HSST ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã xác định: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà trả lại cho chị Trần Thị N chủ sở hữu 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, BKS 74F1-069.22 là đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Ngô Bá Ph (tên gọi khác: L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự, xử phạt:

Ngô Bá Ph (tên gọi khác: L): 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/02/2022.

2. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết./.