Bản án về tội trộm cắp tài sản số 65/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 65/2021/HS-ST NGÀY 26/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1/ Nguyễn Thanh L, tên gọi khác: Mái; Giới tính: Nam; Sinh năm 1993, tại Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp HT, xã LH, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Cha: Nguyễn Văn C, – đã chết; Mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1959; Bị cáo có ba anh em, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1997, bị cáo chưa có vợ.

Tiền sự: không Tiền án: : Ngày 12/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS theo Bản án số70/2020/HSST.

Bị cáo bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ninh từ ngày 18/7/2021 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ Đặng Thanh H,Tên gọi khác: Lép; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995 tại Bà Rịa- Vũng Tàu; Nơi cư trú: ấp B xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Cha: Đặng Thanh H, sinh năm 1973; Mẹ: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1974;

Bị cáo có 04 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2009; Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 29/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS theo Bản án số 02/2019/HSST.

Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ninh từ ngày 07/7/2021 đến nay.

bị cáo có mặt tại phiên tòa

*bị hại: bà Cù Thị Văn A, sinh năm: 1995 HKTT: ấp Đ, xã L, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Quốc V, sinh năm: 1982 HKTT: ấp 3b, xã L, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

2. Ông Nguyễn Thường Gia L, sinh năm: 1971 HKTT: ấp B, xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

3. Ông Thái Ngọc L, sinh năm: 1997 HKTT: ấp S, xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

4. Anh Nguyễn Anh K, sinh năm: 2001 HKTT: ấp Bù Tam, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

5. Anh Phùng Anh S, sinh năm: 2000 HKTT: ấp Đ, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

6. Ông Phùng Văn T, sinh L Khánh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

7. Ông Trần Quốc T, sinh năm: 1991 HKTT: ấp 3b, xã L, huyện Lộc Ninh, Bình Phước ( bị hại có đơn vắng mặt, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 02/7/2021, Đặng Thanh H điều khiển xe mô tô Sirius, biển số 93F1 – 134.07 chở Nguyễn Thanh L chạy từ nhà tại ấp Bù Tam, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh theo hướng về ấp 3B, xã Lộc Thuận để trả xe mô tô Sirius cho anh Trần Quốc V và sẽ nhờ người chở Hoài và Long xuống xã Thanh Lương, thị xã Bình Long chơi. Trên đường đi, khi đi ngang qua lô cao su của nhà ông Phùng Văn T thuộc ấp 8, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, Long phát hiện 01 xe mô tô Future, màu xám – đen, biển số 93T6 – 2474 của chị Cù Thị Vân Anh và 01 xe mô tô Wave, biển số 93F8 – 2552 của anh Phùng Anh S đang dựng trong lô nên nảy sinh ý định trộm cắp xe để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, Long nói Hoài “dừng xe lại” Hoài hỏi “dừng xe làm gì?”, Long trả lời “anh thấy có chiếc xe dưới lô, em đứng đây đợi anh xíu”. Nghe vậy, Hoài biết Long có ý định trộm cắp nên đồng ý dừng xe và đứng trên đường cảnh giới để Long đi bộ đến vị trí dựng xe. Quan sát thấy chị Vân Anh và anh Sơn đang trút mủ, không trông giữ xe nên Long đã dùng tay tháo dây bugi xe mô tô hiệu Wave của anh Sơn để phòng trường hợp anh Sơn phát hiện trộm cắp và đuổi theo. Sau đó, Long đi đến dắt xe mô tô hiệu Future của chị Vân Anh và đẩy bộ hướng lên đường, thấy trong giỏ xe có sẵn chìa khóa nên Long lấy cắm vào ổ khóa xe. Khi dắt xe được khoảng 10m, chị Vân Anh phát hiện tri hô nên Long đã lên xe khởi động máy và chạy tẩu thoát. Khi nghe tiếng tri hô, Hoài đứng trên đường biết được Long đã trộm cắp nên điều khiển xe chạy trước để dẫn đường. Trên đường chạy tẩu thoát, thấy không có người đuổi theo nên cả hai dừng xe, Hoài dùng tuốc-nơ-vít có sẵn trong xe để tháo giỏ xe trộm cắp được và vứt trong lô cao su. Sau đó, Hoài dẫn đường cho Long mang xe đến cất giấu tại vườn của ông Nguyễn Thường Gia L tại ấp Bù Tam, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh rồi cả hai bỏ ra về. Về phía chị Vân Anh, sau khi phát hiện mất xe, chị Vân Anh đã trình báo Cơ quan Công an.

Quá trình truy xét, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã mời Đặng Thanh H đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Hoài đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Còn Long đã bỏ trốn đến ngày 18/7/2021 đã đến Công an huyện Lộc Ninh đầu thú.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã tiến hành thu giữ: 01 xe mô tô Future, màu xám – đen, biển số 93T6 – 2474 và 01 xe mô tô hiệu Sirius, biển số 93F1 – 134.047. Đến ngày 16/7/2021, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chị Cù Thị Vân Anh.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 39 ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận: 01 xe mô tô Future, màu xám – đen, biển số 93T6 – 2474 trị giá 4.000.000 đồng.

Đối với xe mô tô hiệu Sirius, biển số 93F1 – 134.047, là tài sản hợp pháp của anh Trần Quốc V, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Việt Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Cù Thị Vân Anh không yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.

Tại phiên tòa đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L từ 12(mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2021 và tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Đặng Thanh H từ 09 (chín) đến 12 (mười hai)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2021 và tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà xét xử công khai hôm nay, các bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định:

Vào khoảng 10 giờ ngày 02/7/2021, hai bị cáo đi ngang qua lô cao su của ông Phùng Văn T thuộc ấp 8, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, bị cáo Long và bị cáo Hoài đã có hành vi lén lút trộm cắp một 01 xe mô tô Future, màu xám đen, biển số 93T6 – 2474 của chị Cù Thị Vân Anh, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.00.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của cá nhân được luật pháp bảo vệ. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, có giai đoạn chuẩn bị phạm tội r ràng. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Các bị cáo nhận thức được trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lười biếng lao động và muốn nhanh chóng có tiền mà không phải lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Long là người khởi sướng trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáo Hoài là người giúp sức cùng bị cáo Long thực hiện lấy chiếc xe mô tô Future, màu xám đen.

Hành vi của các bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hội đồng xét xử cần xử phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra để có đủ điều kiện răn đe, giáo dục các bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

[3] Đối với bị cáo Long, Ngày 12/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173. Bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân thì nay lại tiếp tục phạm tội.

Đối với bị cáo Hoài, Ngày 29/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, sau khi ra tù, bị cáo đã không ăn năn về hành vi phạm tội của mình, khi bị cáo Long có hành vi trộm cắp tài sản, lẽ ra bị cáo phải ngăn cản kịp thời, nhưng vì tư lợi cá nhân nên bị cáo đã đồng ý giúp sức cùng bị cáo Long thực hiện hành vi phạm tội.

[4] Tuy nhiên tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã trả cho bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo Long được hưởng tình tiết người phạm tội ra đầu thú định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, các bị cáo vừa mới chấp hành xong hình phạt tù nay lại tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS.

Xét các bị cáo không nghề nghiệp ổn định, có tiền án, nên cần cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện răn đe và giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bà Anh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Thái Ngọc L, khi các bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Long không biết, sau khi các bị cáo đã hoàn thành hành vi phạm tội thì có kể cho Long nghe, nhưng hành vị Trộm cắp tài sản của các bị cáo chỉ phạm tội quy định tại khoản 1, Điều 173 BLHS nên việc Long biết các bị cáo trộm cắp tài sản không cấu thành tội Che giấu tội phạm quy định tại Điểm d, khoản 1, Điều 389 Bộ luật hình sự, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Anh K, khi các bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Khoa không biết, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Trần Quốc V là người đã cho bị cáo Hoài mượn xe mô tô Sirius biển số 93f1-134.07, ông Việt không biết bị cáo mượn xe ông đi trộm cắp tài sản, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Thường Gia L là chủ vườn tiêu có căn nhà bỏ hoang tại ấp Bù Tam, xã Lộc Quang, huyện Lộc Ninh, ông Lâm không biết việc các bị cáo cất giấu tài sản trộm cắp tại vườn, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

[7] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh L và Đặng Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điểm h, khoản 1, Điều 52, Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L (tên gọi khác: Mái) 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điểm h, khoản 1, Điều 52 Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng Thanh H (tên gọi khác: Lép) 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Long, bị cáo Hoài mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương lên Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.