Bản án về tội trộm cắp tài sản số 62/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 62/2022/HS-ST NGÀY 20/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2022/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: PXS. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 18 tháng 10 năm 1992; Hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký tạm trú và chổ ở hiện nay: Ký túc xá Công ty x (thuộc phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh); Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; Con ông PXA (Đã chết); Con bà TTK, sinh năm 1969; Anh, chị, em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, kể từ ngày 14-10-2022 cho đến nay. (Có mặt)

- Bị hại: Anh ĐHQ, sinh năm 1991; Nghề nghiệp: Công nhân; Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã X, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký tạm trú và chổ ở hiện nay: Ký túc xá Công ty X (thuộc phường X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

PXS và anh ĐHQ cùng làm công nhân của bộ phận luyện Gang của Công ty Formasa Hà Tĩnh và được bố trí ở cùng phòng X, dãy nhà X, ký túc xá Công ty Formosa Hà Tĩnh, thuộc phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Vào khoảng 23 giờ 05 phút, ngày 23/8/2022 PXS và anh ĐHQ đi làm ca đêm, trước khi đi anh Q tháo chiếc nhẫn vàng, mặt nhẫn có đính 05 viên đá trong suốt không màu của mình đang đeo ở tay bỏ vào trong chiếc hộp giấy, rồi bỏ vào trong ngăn kéo bàn làm việc ở đầu giường của mình. Đến khoảng 08 giờ, ngày 24/8/2022 sau khi làm việc xong, anh ĐHQ bắt xe buýt đi về quê tại xã X, huyện Thạch Hà còn PXS thì đi về phòng ký túc xá của mình. Khoảng 08 giờ 25 phút cùng ngày, trong khi dọn dẹp phòng ở, PXS mở ngăn kéo bàn làm việc ở đầu giường của anh ĐHQ thì thấy một chiếc nhẫn vàng để trong hộp giấy, PXS lấy chiếc nhẫn vàng đeo vào ngón tay của mình, rồi khóa cửa lại và đi về nhà của mình ở thôn 4, xã X, huyện X, tỉnh Hà Tĩnh rồi cất giấu chiếc nhẫn vàng trộm cắp được vào trong ngăn kéo chiếc bàn ở trong phòng ngủ của mình để khi có điều kiện sẽ bán lấy tiền chi tiêu. Ngày 27/8/2022, anh ĐHQ trở lại Công ty để làm việc, khi đến phòng ký túc xá N334 của mình phát hiện chiếc nhẫn vàng ở trong ngăn kéo bàn làm việc bị mất nên đã đến Đồn Công an khu kinh tế Vũng Áng, thị xã Kỳ Anh trình báo. Sau khi có dấu hiệu nghi vấn, Đồn Công an khu kinh tế Vũng Áng, thị xã Kỳ Anh triệu tập PXS đến làm việc; biết sự việc bị bại lộ nên ngày 08/9/2022, PXS về nhà lấy chiếc nhẫn vàng trộm cắp được đưa đến Đồn Công an khu kinh tế Vũng Áng, thị xã Kỳ Anh giao nộp và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tài sản mà PXS chiếm đoạt là của anh ĐHQ, sinh năm 1991, Hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã X, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký tạm trú: Ký túc xá Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (thuộc phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh). Tại bản kết quả giám định số 6421/KL-KTHS, ngày 30-9-2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: Chiếc nhẫn có khối lượng 10,42 gam (tính cả khối lượng các viên vật liệu), trong đó: Phần kim loại màu vàng là hợp kim vàng (Au), bạc (Ag), đồng (Cu), kẽm (Zn); hàm lượng Au: 68,31%, Ag: 14,07%. 05 viên hạt vật liệu không màu gắn trên nhẫn đều là đá Cubic Zirconia (CZ). Tại bản Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG, ngày 12/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND thị xã Kỳ Anh kết luận: Chiếc nhẫn kim loại màu vàng, mặt nhẫn có gắn 05 viên vật liệu không màu trị giá: 9.396.000 đồng.

Với hành vi trên, bản cáo trạng số 59/CT-VKS-TXKA ngày 18-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo PXS về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa;

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố;

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo PXS mức án từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án; Về án phí: Đề nghị xử buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo PXS khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở để kết luận: PXS và ĐHQ cùng ở chung phòng N 334, dãy nhà N, ký túc xá Công ty Formosa Hà Tĩnh, thuộc phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh Khoảng 08 giờ 25 phút ngày 24/8/2022, khi đang ở trong phòng ký túc xá N334 của mình, lợi dụng lúc anh ĐHQ đi vắng, PXS đã mở ngăn kéo bàn làm việc lấy trộm 01 chiếc nhẫn vàng hợp kim (hàm lượng Au chiếm 68,31%), mặt nhẫn có gắn 05 viên đá Cubic Zirconia, có tổng khối lượng 10,42 gam, trị giá 9.396.000 đồng, của anh ĐHQ, chưa kịp đưa đi tiêu thụ thì bị phát hiện thu giữ. Với hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 9.396.000 đồng, bị cáo PXS đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bản cáo trạng số 59/CT-VKS-TXKA ngày 18-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội, tuy nhiên cũng phải xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bồi thường khắc phục thiệt hại xẩy ra; Thành khẩn khai báo ăn năn hối cải và bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s Khoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo PXS sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bồi thường thiệt hại cho bị hại anh ĐHQ 400.000 đồng tiền giá trị của chiếc nhẫn bị giảm do lấy mẫu giám định không hoàn lại; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét thấy bị cáo có đủ căn cứ và điều kiện để được hưởng án treo, do đó chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội, mà xử phạt bị cáo mức án tù phù hợp và cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ, vị trí vai trò của bị cáo, có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh ĐHQ đã nhận lại tài sản bị mất, PXS, đã bồi thường cho anh ĐHQ 400.000 đồng tiền giá trị của chiếc nhẫn bị giảm do lấy mẫu giám định không hoàn lại, nay anh ĐHQ không yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can.

Về vật chứng: Xét vật chứng 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng, đường kính 1,8cm, trên mặt chiếc nhẫn có đính 5 viên đá nhỏ màu trắng, đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả cho bị hại theo đúng trình tự, thủ tục luật định, đúng quy định pháp luật. Còn 01 đĩa DVD trắng, vàng, hiệu Maxeco, dung lượng 4,7GB, bên trong chứa 01 tệp dữ liệu dưới dạng video và 01 chiếc thẻ nhớ màu đen, hiệu SanDisk, dung lượng 08GB, bên trong chứa 01 tệp dữ liệu mp4 được sao chép từ Camera an ninh của dãy nhà N, ký túc xá Công ty Formosa Hà Tĩnh, chuyển theo hồ sơ vụ án Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s, Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự ;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo PXS phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo PXS 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo PXS cho Ủy ban nhân dân phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

3. Về án phí: Buộc bị cáo PXS phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo luật định.