Bản án về tội trộm cắp tài sản số 61/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 61/2024/HS-ST NGÀY 14/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2024/TLST-HS, ngày 01 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo :

1/Nguyễn Thanh D; sinh năm 1988, tại: Đ.T; Hộ khẩu thường trú: Tổ 5, ấp P.H, xã P.H, huyện C.T, tỉnh Đ.T; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1960 và bà Lê Thị U, sinh năm 1962; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: Không; Tiền án: 02. Ngày 21/3/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án 45/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2018. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm và 2.100.000 đồng án phí dân sự. Hiện bị cáo D chưa thi hành số tiền 4.457.650 đồng tiền án phí dân sự; Ngày 31/5/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án 46/2019/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2022. Chấp hành xong án phí hình sự ngày 14/11/2019;

Nhân thân: Ngày 12/7/2011, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (bản án: 157/2011/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2013, đóng án phí ngày 16/5/2012; Ngày 31/7/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bến Lức, tỉnh Long An ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 25/7/2023 tại ấp 3, xã Thanh Phú, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Ngày 11/8/2023, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bến Lức thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh đối với D với lý do điều trị bệnh. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/10/2023, tạm giam ngày 18/10/2023(Có mặt).

2/Từ Thanh P; sinh năm 1988, tại: Thành phố H.C.M; Hộ khẩu thường trú: Số 9/9 đường T.P.P, phường B.T.Đ, quận B.T, Thành phố H.C.M; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Từ Văn T, sinh năm 1965 và bà Lương Thị Kim H, sinh năm 1968; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: Không; tiền án: Không ; Nhân thân: Ngày 14/7/2008, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” (bản án: 149/2008/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2011. Qua xác minh tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Bình Tân xác định chưa nhận được bản án số 149/2008/HSST của Tòa án nhân dân quận Bình Tân nên chưa ra quyết định thi hành án và từ trước đến nay Từ Thanh P chưa đến thực hiện việc nộp tiền án phí theo bản án trên; Ngày 14/12/2021, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 27/02/2023. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/10/2023, tạm giam ngày 18/10/2023(Có mặt).

Bị hại:

Ông Võ Đình Minh Q, sinh năm 1996; Trú tại: Số 26-28 đường số 59B, khu phố 9, phường T.T, quận B.T, Thành phố H.C.M (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Bà Lê Thị U, sinh năm 1963; Trú tại: Tổ 3 ấp P.H, xã P.H, huyện C.T, tỉnh Đ.T (Vắng mặt).

2/Bà Võ Thị Ánh N; Trú tại: Số 161/44/13 đường T.P.P, phường B.T.Đ, quận B.T, TP.H.C.M(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 20 ngày 08/10/2023, Từ Thanh P điều khiển xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh đen biển số 59D2-577.xx chở Nguyễn Thanh D ngồi sau để đi về nhà của Phong tại huyện Bình Chánh. Khi đi ngang địa chỉ số 161/3 Trương Phước Phan, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, cả hai nhìn thấy chiếc xe mô tô Honda Wave S màu xanh bạc đen biển số 86B7-037.xx của anh Võ Đình Minh Q đang để phía trước, không khóa cổ xe, không có người trông coi nên D nảy sinh ý định lấy trộm và rủ Phong cùng tham gia thì Phong đồng ý. Phong liền điều khiển xe chở D quay lại trước số 161/3 đường Trương Phước Phan rồi dừng lại để D xuống xe, dùng đoản phá khóa xe 86B7-037.xx. D leo lên xe đạp máy khởi động nhưng xe không nổ máy. Thấy vậy, Phong liền điều khiển xe mô tô biển số 59D2-577.xx và dùng chân trái đạp vào gác chân xe 86B7-037.xx để D điều khiển cùng tẩu thoát. Cả hai đi đến trước số 429/82 đường Chiến Lược, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân thì bị Tổ tuần tra Công an quận Bình Tân phát hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra. Thấy vậy, Phong tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 59D2-577.xx đẩy xe mô tô biển số 86B7-037.xx do đương sự D cầm lái tiếp tục bỏ chạy. Khi đến trước số 1132/15A đường Tỉnh lộ 10, phường Tân Tạo, quận Bình Tân thì Phong và D bị ngã xe nên Tổ tuần tra đưa cả hai cùng vật chứng đến Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân lập hồ sơ xử lý. Đến 09 giờ 10 phút ngày 08/10/2023, anh Võ Đình Minh Q ngủ dậy phát hiện xe mô tô trên bị mất trộm nên đến Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân trình báo.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Nguyễn Thanh D, Từ Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi lấy trộm xe mô tô Honda Wave S màu xanh bạc đen biển số 86B7 - 037.xx của anh Võ Đình Minh Q phù hợp với tài liệu thu thập chứng cứ có trong hồ sơ.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ:

- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave S, màu xanh bạc đen, biển số 86B7- 037.xx. Đây là xe bị cáo Nguyễn Thanh D và Từ Thanh P trộm cắp có được. Qua xác minh xe 86B7-037.xx do chị Võ Thị Ánh N (HKTT: 161/44/13 Trương Phước Phan, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, TP.Hồ Chí Minh) đứng tên sở hữu. Năm 2022 chi Ngọc cho Võ Đình Minh Q xe 86B7-037.xx để làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra đã trả lại xe 86B7 – 037.xx cho anh Q.

Tại bản kết luận định giá tại sản số 346/KL-HĐĐGTS ngày 10/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S, màu xanh bạc đen, biển số 86B7-037.xx đã qua sử dụng, thời điểm định giá ngày 08/10/2023 có trị giá 6.000.000 đồng.

01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đen xanh, biển số 59D2 – 577.xx của bị cáo D sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản cùng với Phong. Qua xác minh xe do ông Võ Văn T (HKTT: 1/4 Nguyễn Mỹ Ca, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh) đứng tên sở hữu. Sau đó, ông T bán xe này lại cho bà Lê Thị U (HKTT: ấp Phú Hưng, xã Phú Hựu, huyện Châu Thành, tỉnh Đ.T) là mẹ bị cáo D vào năm 2018. Tối ngày 07/10/2023, D lấy xe sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bà Út không biết. Cơ quan điều tra đã trả xe trên cho bà Út.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Võ Đình Minh Q đã nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô Honda Wave biển số 86B7-037.xx và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp lời hai người bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản xác định địa điểm, hình ảnh Camera thu giữ, biên bản nhân dạng và vật chứng thu giữ.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 25/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Từ Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh D mức án từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” .

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt đối với bị cáo Từ Thanh P mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị : Tịch thu tiêu huỷ 01 đầu đoản sắt bằng kim loại hình lục giác; 01 đầu đoản bằng kim loại dạng chữ L; 01 áo sơ mi dài tay màu xám đã qua sử dụng; 01 quần Jean ngắn màu xanh đã qua sử dụng; 01 áo thun đen ngắn tay đã qua sử dụng; 01 quần Jean ngắn màu xanh đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố các Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận Nguyễn Thanh D; Từ Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo D đã có hành vi rủ bị cáo Phong lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển số 86B7-037.xx của anh Võ Đình Minh Q rồi tẩu thoát thì bị phát hiện và bị bắt giữ. Hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo sẵn sàng phạm tội chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, xét tính chất vai trò của từng bị cáo trong vụ án Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo D giữ vai trò chủ mưu rủ rê bị cáo Phong cùng thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Phong giữ vai trò giúp sức tích cực trong việc chiếm đoạt tài sản của bị hại nên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án để có mức án phù hợp.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ các bị cáo vẫn không ăn năn hối cải. Đối với bị cáo Nguyễn Thanh D lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tình tiết định khung hình phạt được qui định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Từ Thanh P ngày 14/7/2008, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” (bản án: 149/2008/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2011. Việc bị cáo chưa nộp tiền án phí là do cơ quan thi hành án chưa nhận được bản án để thi hành chứ không phải đã thụ lý mà bị cáo chưa nộp. Căn cứ vào Điều 60, Điều 70 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì bản án này có thời hiệu thi hành là 10 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, tính đến ngày 09/10/2023 đã hết thời hiệu thi hành nên bị cáo Từ Thanh P đương nhiên được xóa án tích, bản án đã xử bị cáo được xem là nhân thân.

Do đó cần phải tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt sau này biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác và nhằm mục đích răng đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện anh Võ Đình Minh Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử xét thấy không có gì để giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave S, màu xanh bạc đen, biển số 86B7-037.xx. Qua xác minh do chị Võ Thị Ánh N đứng tên sở hữu. Năm 2022 chị Ngọc cho Võ Đình Minh Q xe 86B7-037.xx để làm phương tiện đi lại thì bị mất trộm. Cơ quan điều tra đã trả lại xe 86B7 – 037.xx cho anh Q; Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đen xanh, biển số 59D2 – 577.xx của bị cáo D sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản cùng với Phong. Qua xác minh xe do ông Võ Văn T đứng tên sở hữu. Sau đó, ông T bán xe này lại cho bà Lê Thị U là mẹ bị cáo D vào năm 2018. Tối ngày 07/10/2023, D lấy xe sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bà Út không biết. Cơ quan điều tra đã trả xe trên cho bà Út. Hội đồng xét xử xét thấy việc trả xe là phù hợp qui định của pháp luật nên không xem xét giải quyết lại.

Đối với 01 đầu đoản sắt bằng kim loại hình lục giác; 01 đầu đoản bằng kim loại dạng chữ L; 01 áo sơ mi dài tay màu xám đã qua sử dụng; 01 quần Jean ngắn màu xanh đã qua sử dụng; 01 áo thun đen ngắn tay đã qua sử dụng; 01 quần Jean ngắn màu xanh đã qua sử dụng. các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu huỷ.

[8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g Khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh D 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2023.

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Từ Thanh P 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/10/2023.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 01 đầu đoản sắt bằng kim loại hình lục giác; 01 đầu đoản bằng kim loại dạng chữ L; 01 áo sơ mi dài tay màu xám đã qua sử dụng; 01 quần Jean ngắn màu xanh đã qua sử dụng; 01 áo thun đen ngắn tay đã qua sử dụng; 01 quần Jean ngắn màu xanh đã qua sử dụng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK24/92TAM ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân) 3.Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo : Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án