Bản án về tội trộm cắp tài sản số 61/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 61/2022/HS-ST NGÀY 28/12/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Triệu Minh Ph (Bóng M), sinh năm 1999 tại Tiền Giang, CCCD 0820990xxxx.

Nơi cư trú: ấp Phú X, xã Phú M, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Minh Tr sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị H sinh năm 1981; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: 01 lần, Bản án số 25/2018/HSST ngày 21-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20-7-2022 đến ngày 24/10/2022 được tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Đặng Hữu L, sinh năm 1975; (có đơn xin vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Tân M, xã Tân Bình Th, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan :

1. Nguyễn Huỳnh Ngọc Á, sinh ngày 27-8-2000; (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Tân Qu, xã Tân Lý Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

2. Đoàn Thị Mỹ D, sinh ngày 04-01-2001; (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Hưng Đ, xã Hưng Thh, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.

- Người làm chứng :

1. Lê Bảo B, sinh ngày 22-6-2003; (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Tân Th, xã Tân H, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

2. Hồ Tấn Th, sinh ngày 26-5-2000; (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Tân Qu, xã Tân Lý Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

3. Đoàn Văn S, sinh ngày 30-6-1993; (vắng mặt) Nơi cư trú: ấp Hưng Đ, xã Hưng Th, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài và kiếm gà làm thịt ăn nên vào khoảng 22 giờ ngày 10/02/2022 Lê Bảo B rủ Đoàn Văn S, Hồ Tấn Th và Triệu Minh Ph đi trộm gà thì cả nhóm đồng ý. Bảo mượn cây kềm cộng lực của người bàn tên Th (không rõ họ tên, địa chỉ) để làm công cụ cắt lưới rào. Th điều khiển xe mô tô biển số 71C1-xxxxxx chở B dẫn đường, Ph điều khiển xe mô tô biển số 63B8-xxxxxx chở S đến địa bàn xã Tân Bình Thạnh, huyện Chợ Gạo, đến khoảng 02 giờ ngày 11/02/2022 phát hiện nhà anh Đặng Hữu L ngụ ấp Tân Mỹ, xã Tân Bình Thạnh, huyện Chợ Gạo có gà nên cả nhóm dừng xe S cầm kềm cắt ổ khóa, Th và S đi ra phía sau nhà bắt gà, Ph đứng canh giới, B đi vào bắt 03 con gà mái nòi để phía trước nhà đưa cho Ph cầm 01 con, còn 02 con B bỏ vào áo đang mặc, Th bắt 01 con gà trống, S bắt 01 con gà trống chuẩn bị đi ra về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ được 02 đối tượng Th và B cùng tang vật gồm 05 con gà, 01 kiềm cộng lực và 02 xe mô tô 71C1-xxxxxx và 63B8-xxxxxx. Triệu Minh Phát và Đoàn Văn S trốn đến ngày 20/72022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra mời làm việc, Ph còn khai nhận đã lấy trộm 01 kềm điện Meanfast và 01 tuốc nơ vít bake 04 cạnh tại nhà anh L bỏ vào cốp xe mô tô biển số 63B8-xxxxxx.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-ĐGTS ngày 26-5-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Gạo kết luận:

- 01 (một) con gà mái nòi màu trắng, trọng lượng 2,3 kg, trị giá 230.000 đồng.

- 01 (một) con gà mái nòi màu trắng, trọng lượng 2,3 kg, trị giá 230.000 đồng.

- 01 (một) con gà mái nòi màu xám, trọng lượng 2,1 kg, trị giá 210.000 đồng.

- 01 (một) con gà trống nòi màu trắng, trọng lượng 3,9 kg, trị giá 390.000 đồng.

- 01 (một) con gà trống nòi màu trắng- đen, trọng lượng 3,2 kg, trị giá 320.000 đồng.

Tổng tài sản bị chiếm đoạt 1.380.000 đồng.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 29/KL-ĐGTS ngày 28-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Gạo kết luận:

- 01 (một) kềm điện Meanfast trị giá 32.000 đồng.

- 01 (một) tuốc nơ vít bake 04 cạnh trị giá 24.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 56.000 đồng.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKSCG ngày 24-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Triệu Minh Ph đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Triệu Minh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”

* Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Triệu Minh Ph 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”.

* Trách nhiệm dân sự: anh Đặng Hữu L đã nhận lại toàn bộ tài sản, đối với ổ khóa bị cắt anh L không yêu cầu bồi thường và không có ý kiến yêu cầu gì khác. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

* Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 cái kềm cắt cộng lực có chiều dài 46cm, phần lưỡi làm bằng kim loại có chiều dài 12 cm, phần thân kềm bằng kim loại có chiều dài 34 cm được sơn màu xanh, có gắn tay cầm bằng nhựa màu đen hai bên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Triệu Minh Ph đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định: khoảng 02 giờ 00 phút ngày 11- 02-2022 bị cáo cùng với Lê Bảo B, Hồ Tấn Th, Đoàn Văn S vào nhà anh Đặng Hữu L ngụ ấp Tân Mỹ, xã Tân Bình Thạnh, huyện Chợ Gạo lấy trộm tổng cộng 05 con gà (03 gà mái, 02 gà trống), ngoài ra bị cáo còn lấy 01 kềm điện Meanfast và 01 tuốc nơ vít bake 04 tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.436.000 đồng.

+ Theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì:

“ 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc mộ trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168,169,170,171,172,174,175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.

Mặc dù giá trị tài sản bị chiếm đoạt chưa đủ 2.000.000 đồng nhưng bị cáo có 01 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích. Do đó hành vi trộm cắp lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài không phải bỏ công sức lao động nhằm thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của các bị hại được pháp luật bảo vệ. Hành vi nêu trên của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức án thật nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: anh Đặng Hữu L đã nhận lại toàn bộ tài sản, đối với ổ khóa bị cắt anh Lộc không yêu cầu bồi thường và không có ý kiến yêu cầu gì khác. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Xử lý vật chứng:

Cần tịch thu tiêu hủy: 01 cái kềm cắt cộng lực có chiều dài 46cm, phần lưỡi làm bằng kim loại có chiều dài 12 cm, phần thân kềm bằng kim loại có chiều dài 34 cm được sơn màu xanh, có gắn tay cầm bằng nhựa màu đen hai bên.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Triệu Minh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Triệu Minh Ph 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam trước từ ngày 20/7/2022 đến ngày 24/10/2022.

+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái kềm cắt cộng lực có chiều dài 46cm, phần lưỡi làm bằng kim loại có chiều dài 12 cm, phần thân kềm bằng kim loại có chiều dài 34 cm được sơn màu xanh, có gắn tay cầm bằng nhựa màu đen hai bên.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-11-2022)

+ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Triệu Minh Ph phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.