Bản án về tội trộm cắp tài sản số 61/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 61/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Hện Yên Phong mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/TLST-HS, ngày 16/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2022/QĐXXST-HS, ngày 31/5/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1985.

Trú tại: Thôn Đồng Gia, xã Việt Ngọc, Hện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hoá: 9/12; nghề nghiệp: tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Y (đã chết) và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là út; vợ là Trần Thị T, sinh năm 1990; có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2022 đến nay (có mặt tại phiên tòa). Bị hại:

1. Đình làng thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, Hện Yên Phong.

Địa chỉ: Thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, Hện Yên Phong.

Do ông Nguyễn Đức Đồng, sinh năm 1974, thành viên Ban Khánh tiết đình làng đại diện (vắng mặt).

2. Cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ. Địa chỉ: Thôn Mẫn Xá, xã Văn Môn, Hện Yên Phong.

Ông Mẫn Văn Tĩnh, sinh năm 1960, quản lý đình đền đại diện (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn H là đối tượng không có công ăn việc làm ổn định, bản thân H có sử dụng chất ma túy. Khoảng 7 giờ ngày 28/02/2022, H điều khiển xe mô tô hiệu Wave, BKS: 99Y1- 4311 từ nhà xuống Hện Yên Phong mục đích xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi H mang theo 02 chiếc tô vít, 01 chiếc cờ lê, 01 chiếc kìm cất vào trong áo khoác đang mặc.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, H đi đến Đình làng thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, Hện Yên Phong. Quan sát xung quanh không có ai, H dựng chiếc xe mô tô BKS:

99Y1- 4311 ở ngoài đường và đi vào Đình từ phía cửa bên phải thì phát hiện cửa Đình không khóa nên H đã đi vào bên trong Đình và phát hiện tại gian giữa phía bên trái hướng từ ngoài vào có 01 chiếc két sắt đặt cạnh 01 chiếc cột đình. H tiến lại và lấy tô vít mang theo để cậy, phá két sắt lấy toàn bộ số tiền bên trong két. Khi đang thực hiện việc cậy, phá két thì H phát hiện có người đang đi từ ngoài cửa vào nên H dừng lại cất tô vít vào túi áo khoác đang mặc rồi đi ra ngoài. Khi H chuẩn bị ra ngoài thì ông Nguyễn CÔng B, sinh năm 1974 ở thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, Hên Yên Phong nghi ngờ H có biểu hiện trộm cắp tiến đến và hỏi H:

“vào đây làm gì”. H bảo: “cháu thấy chùa đẹp lâu ngày không vào nên cháu vào xem”. Ông B và một số người khác đã kiểm tra, phát hiện tại túi áo khoác H đang mặc có cất giấu 02 tô vít, 01 chiếc cờ lê và 01 chiếc kìm nên báo Công an. Tại đây H khai nhận đang thực hành vi cậy, phá két để lấy tiền. Công an Hện Yên Phong lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H về trụ sở để làm việc. Quá trình kiểm kê số tiền trong két sắt mà H chuẩn bị trộm cắp là 3.448.000đ.

Công an đã lập biên bản, thu giữ:

- 01 chiếc điện thoại Oppo A55, màu đen gắn sim số 0986.798.0XX.

- 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave BKS: 99Y1-3411.

- 01 chiếc cờ lê bằng kim loại màu trắng - bạc.

- 01 chiếc kìm bằng kim loại màu đen, tay cầm bọc nhựa màu vàng - đen.

- 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu vàng-đen.

- 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu đỏ, trắng, đen.

- Số tiền 3.448.000đ.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận ngày 21/02/2022 H đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ thuộc thôn Mẫn Xá, xã Văn Môn, Hện Yên Phong, cụ thể như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/02/2022, H chuẩn bị 02 chiếc tô vít, 01 chiếc kìm, 01 cờ lê, điều khiển xe mô tô hiệu Wave, BKS: 99Y1- 4311 từ nhà đến Hện Yên Phong mục đích để trộm cắp tài sản. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày H đi đến trước cửa Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ thuộc thôn Mẫn Xã, xã Văn Môn, Hện Yên Phong. Quan sát xung quanh không có người trông coi, H dựng xe mô tô ở rìa đường rồi đi vào trong Đình (cửa Đình không khóa), H tiếp tục đi vào trong phía trong Đền. H dùng tô vít, kìm mang theo cậy phá được 02 chiếc két sắt, 01 chiếc két gỗ, khi mở được những chiếc két này H thấy bên trong toàn loại tiền mệnh giá nhỏ như: 1.000đ, 2.000đ và 5.000đ nên H đã không lấy và quay ra Đình. Lúc này H phát hiện phía bên trái của Đình có 01 chiếc ti vi hiệu Sam sung màn hình mỏng 65 inch được đặt trên chiếc ghế, H đi đến bê chiếc ti vi này ra ngoài để rồi tiếp tục đi sang tòa tháp 15 tầng, thấy cửa tòa tháp không khóa, H vào và đi lên tầng 15. Tại đây H phát hiện bên trong có 01 chiếc két sắt, H đã lật ngang chiếc két sắt xuống và dùng kìm, tô vít, cậy phá và lấy hết số tiền trong két đút vào túi quần phía trước bên trái và đi xuống tầng dưới. H đi xuống tầng 1 của tòa tháp thấy có một chiếc két sắt, H tiếp tục cậy phá két sắt và lấy toàn bộ số tiền trong két rồi quay ra vị trí để chiếc ti vi trước đó ôm chiếc ti vi đi sang phía chùa. Khi sang đến chùa, H để chiếc ti vi ở ngoài cửa, mở cửa chính giữa để đi vào bên trong thì phát hiện có 01 chiếc âm ly hiệu Targuar màu đen và 01 chiếc micro không dây Dvon ACT- 9090U màu bạc đang được đặt trên chiếc bàn ở phía bên phải của chùa, H đi đến ôm chiếc âm ly và chiếc micro rồi quay ra cửa và ôm chiếc ti vi mang ra chỗ để xe máy đi về nhà. Trên đường về khi đi đến khu vực Cầu Mai Đình - Đông Xuyên thì H làm rơi vỡ chiếc ti vi, H đã vứt luôn chiếc ti vi này xuống sông. Khi về đến nhà H đã kiểm đếm tiền vừa trộm cắp được số tiền 9.000.000đ. Sáng ngày 22/02/2022 H mang chiếc âm ly, micro đã trộm cắp bán cho một cửa hàng sửa chữa ti vi, loa đài ở phố Thắng, Hện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang được 470.000đ. Số tiền trộm cắp H đã mua 01 chiếc điện thoại Oppo A55 với giá 4.990.000đ, số tiền còn lại H đã ăn tiêu hết. Sáng ngày 28/02/2022 ông Mẫn Văn Tĩnh làm đơn trình báo Công an Hện Yên Phong.

Tại bản kết luận định giá số 33 ngày 15/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản đã kết luận: “ 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung 65 inch màn hình mỏng giá trị còn lại là 7.000.000đ; 01 chiếc âm ly hiệu Targuar, màu đen giá trị còn lại là 2.600.000đ; 01 chiếc Micro không dây Dvon ACT- 9090U, màu bạc giá trị còn lại là 800.000đ.

Tổng giá trị tài sản là: 10.400.000đ”.

Bản cáo trạng số: 51/CT-VKSYP, ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Yên Phong truy tố Nguyễn Văn H về tội “trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, điều 173 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Yên Phong giữ quyền công tố trước phiên toà sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn H về tội “trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, điều 173; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điểm g, khoản 1, điều 52; điều 15; điều 47; điều 48 Bộ luật hình sự; điều 584; điều 585; điều 589 Bộ luật dân sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt H từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo H phải bồi thường cho Cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ số tiền 9.000.000đ và giá trị 01 chiếc ti vi Samsung, 01 chiếc âm ly, 01 chiếc micro là 10.400.000đ, tổng cộng là 19.400.000đ.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Oppo A55, màu đen gắn sim số 0986.798.0XX, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda BKS: 99Y1-3411. Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 chiếc cờ lê bằng kim loại màu trắng, bạc.

- 01 chiếc kìm bằng kim loại màu đen, tay cầm bọc nhựa màu vàng, đen.

- 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu vàng, đen.

đen.

- 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu đỏ, trắng, - 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa que thử nước tiểu của Nguyễn Văn H.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an Hện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Hện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu hồi được và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21h30’ ngày 21/02/2022 tại cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ. Nguyễn Văn H đã có hành vi lén lút, bí mật cậy phá 05 két (trong đó có 04 két sắt và 01 két gỗ) chiếm đoạt số tiền 9.000.000đ; 01 chiếc ti vi hiệu Samsung 65 inch màn hình mỏng; 01 chiếc âm ly hiệu Targuar màu đen và 01 chiếc Micro không dây Dvon ACT- 9090U màu bạc tổng giá trị tài sản là 10.400.000đ. Cũng với thủ đoạn trên, khoảng 13h ngày 28/02/2022 tại đình thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, Hện Yên Phong. Nguyễn Văn H đã có hành vi lén lút, bí mật cậy phá két sắt để chiếm đoạt số tiền 3.448.000đ. Tổng số tiền H đã trộm cắp được là 22.848.000đ tiêu sài cá nhân hết. Hành vi của Nguyễn Văn H đã phạm tội “trộm cắp tài sản”, phạm vào khoản 1, điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Hện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, rất táo bạo và liều lĩnh, đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn Hện Yên Phong, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ thôn Mẫn Xá, xã Văn Môn và đình thôn Tiền thôn, xã Văn Môn là nơi linh thiêng, dư luận xã hội đòi hỏi phải xử lý nghiêm. Bản thân là đối tượng không có công ăn việc làm, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo phạm tội từ 2 lần trở lên được quy định tại điểm g, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo, đã tự khai nhận về hành vi trộm cắp tại cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh Từ ngày 21/02/2022, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Đức Đồng là đại diện cho đình thôn Tiền Thôn, xã Văn Môn, Hện Yên Phong số tiền 3.448.000đ. Đối với chiếc két sắt bị hư hỏng nhẹ, ông Đồng không có yêu cầu bồi thường, do vậy không xem xét.

Đối với số tiền trong các két đã bị cậy phá tại cụm di tích Đình Đền Chùa Tướng Quốc Linh Từ, ông Mẫn Văn Tĩnh đại diện cho cụm di tích Đình Đền Chùa Tướng Quốc Linh Từ ước tính bên trong có khoảng 70.000.000đ; 01 chiếc ti vi sam sung 65 inch, 01 chiếc âm ly và 01 chiếc micro, ông Tĩnh yêu cầu H phải bồi thường theo đúng quy định của pháp luật.

Xét thấy chỉ có căn cứ bị cáo H trộm cắp tổng số tiền trong các két là 9.000.000đ. Đối với 01 chiếc ti vi sam sung 65 inch, 01 chiếc âm ly và 01 chiếc micro hiện không thu hồi được có tổng trị giá 10.400.000đ, cần buộc bị cáo phải bồi thường cho cụm di tích Đình Đền Chùa Tướng Quốc Linh Từ tổng số tiền là 19.400.000đ.

Đối với các két đã bị cậy phá bị hư hỏng nhẹ, ông Tĩnh không không có yêu cầu bồi thường, do vậy không xem xét.

Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo: 01 chiếc điện thoại Oppo A55, màu đen gắn sim số 0986.798.0XX, H mua tại một cửa hàng bán điện thoại tại Hện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda BKS: 99Y1-3411, quá trình điều tra đã xác định H mua của một người đàn ông không quen biết ở Hện Yên Phong từ tháng 8/2021. Tra cứu, chiếc xe này không có trong tàng thư kho tang vật, xét thấy đây là phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc cờ lê bằng kim loại màu trắng, bạc; 01 chiếc kìm bằng kim loại màu đen, tay cầm bọc nhựa màu vàng, đen; 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu vàng, đen; 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu đỏ, trắng, đen. Xét thấy đây là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với que thử nước tiểu, là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông ở phố Thắng, Hện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã mua chiếc âm ly, micro mà H trộm cắp, do H không nhớ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của cửa hàng này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý cũng như thu hồi tang vật.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, điều 173; điều 38; điểm r, s, khoản 1, điều 51; điểm g, khoản 1, điều 52; điều 15; điều 47; điều 48 Bộ luật hình sự; điều 589 Bộ luật dân sự; điểm a, khoản 2, điều 106; điểm a, khoản 3, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án:

Xử phạt: Nguyễn Văn H 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 14/6/2022 để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho Cụm di tích Đình, Đền, Chùa Tướng Quốc Linh từ số tiền 9.000.000đ và giá trị 01 chiếc ti vi Samsung, 01 chiếc âm ly, 01 chiếc micro là 10.400.000đ, tổng cộng bị cáo phải bồi thường 19.400.000đ.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền chưa thi hành án theo quy định tại điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30, Luật thi hành án dân sự.

Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Oppo A55, màu đen gắn sim số, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda BKS: 99Y1-3411.

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 chiếc cờ lê bằng kim loại màu trắng, bạc.

+ 01 chiếc kìm bằng kim loại màu đen, tay cầm bọc nhựa màu vàng, đen.

+ 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu vàng, đen.

+ 01chiếc tô vít một đầu bake và một đầu dẹp, tay cầm bọc nhựa màu đỏ, trắng, đen.

+ 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong chứa que thử nước tiểu của Nguyễn Văn H.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 970.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.