Bản án về tội trộm cắp tài sản số 61/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 61/2021/HS-PT NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2021/TLPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn VT do có kháng cáo của bị cáo VT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 30/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện MX, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn VT; Sinh năm: 1986; Nơi sinh: Huyện MX, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Ấp H, xã NĐ, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Thị H; Có vợ là bà Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1994 và có 01 người con sinh năm 2010; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự: Tại Quyết định số 157/QĐ-XPVPHC ngày 15/6/2018 của Công an huyện MX, tỉnh Sóc Trăng, Nguyễn VT bị xử phạt hành chính với số tiền là 2.500.000 đồng về hành vi trực tiếp xâm hại sức khỏe người khác (bị cáo chưa thực hiện quyết định); Nhân thân: có 02 tiền án đã được xoá án tích; Lần 1, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2008/HSST ngày 03/9/2008 của Tòa án nhân dân huyện MX, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Nguyễn VT bị xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 01/9/2009; Lần 2, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2017/HSST ngày 09/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện MX, tỉnh Sóc Trăng, Nguyễn VT bị xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong ngày 18/11/2017; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/4/2021 cho đến nay. (có mặt)

- Những người không liên Q đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Bị hại ông Trần Văn Q; Người làm chứng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn VT, sinh ngày 04/8/1986; Nơi cư trú: ấp H, xã NĐ, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng là người nghiện ma túy và không có công việc làm ổn định, để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, nên vào đêm ngày 12 rạng sáng ngày 13/01/2021, VT một mình từ nhà đi bộ theo các tuyến lộ đal nông thôn trên địa bàn xã NĐ, huyện MX tìm tài sản của người khác để lấy trộm. Đến khoảng 01 giờ ngày 13/01/2021, khi đang đi trên lộ đal thuộc ấp Huỳnh Công Đê, đến nhà ông Trần Văn Q, sinh năm 1976 ngụ tại ấp Huỳnh Công Đê, xã NĐ, huyện MX thì VT đi vào cặp hông nhà của ông Q để đi ra hướng đường lộ Trục phát triển tôm lúa. Khi VT Đi ngang nhà sau của ông Q thì phát hiện xe mô tô biển số 83F8-xxxx, nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ đang đậu tại hàng ba nhà sau. VT lén lút đi đến chỗ xe đậu và nhìn thấy chìa khóa xe đang gắn sẵn trong ổ khóa xe, Q sát xung Qh không có người, VT dẫn xe quay ra lộ đal và khởi động máy điều khiển xe chạy đi về hướng xã Hòa Tú 1 và ra hướng xã TP rồi theo tuyến Quốc lộ 1A đi vào thành phố S tìm chỗ bán xe. Đến khoảng hơn 04 giờ cùng ngày, khi đến thành phố S lúc này trời còn tối nên VT ghé vào một quán cà phê tại chợ đợi trời sáng. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, VT điều khiển xe đến quán cà phê trong khu dân cư, thành phố S. Tại đây, VT bị lực lượng tuần tra Công an Phường kiểm tra và mời VT về trụ sở làm việc và tạm giữ xe. Qua xác minh nguồn gốc xe thì VT không xuất trình được giấy tờ đăng ký xe, đồng thời VT thừa nhận lấy trộm xe. Đối với ông Q thì đến khoảng 06 giờ cùng ngày phát hiện mất chiếc xe mô tô biển số 83F8-xxxx nên đến Công an xã NĐ trình báo.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 06/KL.HĐĐG ngày 04 tháng 3 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện MX kết luận: 01 xe mô tô biển số 83F8-xxxx, nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu đỏ, số máy HC09E012XXXX, số khung C09083Y1XXXXX, dung tích xi lanh 97, vành nan hoa trước sau, phanh cơ trước sau, xe đã qua sử dụng, còn hoạt động, tại thời điểm định giá tháng 01/2021 có giá trị 3.500.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện MX, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn VT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn VT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2021.

- Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 05/7/2021, bị cáo Nguyễn VT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn VT giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn VT lập và được được Nhà tạm giữ Công an huyện MX, tỉnh Sóc Trăng xác nhận vào ngày 05/7/2021, là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VT như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo VT khai nhận vào khoảng 01 giờ ngày 13/01/2021, tại nhà sau của ông Trần Văn Q thuộc ấp Huỳnh Công Đê, xã NĐ, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo VT lén lút đi đến chỗ xe mô tô biển số 83F8-xxxx, nhãn hiệu Wave Alpha màu đỏ và nhìn thấy chìa khóa xe đang gắn sẵn trong ổ khóa xe, Q sát xung Qh không có người, VT dẫn xe ra lộ đal và khởi động máy điều khiển xe chạy đi về hướng xã HT1 và ra hướng xã TP rồi theo tuyến Quốc lộ 1A đi vào thành phố S tìm chỗ bán xe, nhưng chưa bán được thì bị công an kiểm tra bắt giữ. Qua định giá xe mô tô biển số 83F8-xxxx, nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha màu đỏ, số máy HC09E012XXXX, số khung C09083Y1XXXXX, dung tích xi lanh 97, vành nan hoa trước sau, phanh cơ trước sau, xe đã qua sử dụng, còn hoạt động, tại thời điểm định giá tháng 01/2021 có giá trị 3.500.000 đồng. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra. Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Nguyễn VT phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, về việc xin giảm nhẹ hình phạt, thấy: Khi lượng hình đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; trong giai đoạn bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện MX đã phối hợp với Cơ quan điều tra để phát hiện hành vi thông cung giữa các bị can khác trong vụ án khác; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Về mức hình phạt, Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà cấp sơ thẩm chưa áp dụng đối với bị cáo để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn VT về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2021/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện MX, tỉnh Sóc Trăng.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn VT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2021.

3. Về án phí:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử buộc bị cáo Nguyễn VT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.