Bản án về tội trộm cắp tài sản số 575/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 575/2020/HS-PT NGÀY 10/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 538/2020/HSPT ngày 06/11/2020 đối với bị cáo Trương Thị C do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với bản án hình sự sơ thẩm số 134/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú.

Bị cáo bị kháng nghị:

Trương Thị C, sinh năm: 1993 tại Vĩnh Long; nơi thường trú: 73 Trần C, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 225/27/2C Lê Văn Q, phường B, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Quang V và bà Trần Thị L; có chồng Trương Tấn H và 02 con sinh năm 2017 và năm 2020; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 26/3/2019, Trương Thị C đi xe Grab từ nhà đến siêu thị Big C số 58 Nguyễn Sơn, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú để mua hàng hóa. Khi đến nơi, C đi vào tầng một của siêu thị Big C mua 01 bịch tã em bé hiệu Bobby màu hồng, kích thước 25x50cm và 02 túi lưới banh bằng nhựa rồi đến quầy số 31 tính tiền hết 276.800 đồng. Sau đó, C đi lên tầng 2 của siêu thị Big C, rồi đi đến khu vực bán đồ ăn, nước uống. Tại đây, C sử dụng xe đẩy hàng đi mua nước uống Pepsi, váng sữa, sữa bịch, bánh Cracker và cơm chiên dương châu. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, C đẩy xe hàng đến khu vực bán sữa thì nhìn thấy trên kệ sản phẩm sữa có 02 hộp sữa bột hiệu Pediasure trọng lượng 1,6kg và 02 hộp sữa bột hiệu Glucerna trọng lượng 850g không có khóa dây kim loại chống trộm nên C nảy sinh ý định trộm cắp. Lúc này, C lấy 04 hộp sữa bột nêu trên để vào xe đẩy hàng rồi đi đến khu vực bán nước tương cách đó khoảng 04m. Tại đây, nhìn xung quanh không thấy có người nên C lấy bịch tã em bé hiệu Bobby đã mua xé rách một đầu, lấy số tã bên trong ra bỏ xuống dưới kệ nước tương, rồi lấy 04 hộp sữa bột bỏ vào bên trong bịch tã Bobby.

Sau đó, C đẩy xe hàng đến quầy số 20 tại tầng 2 siêu thị Big C do Cao Thị Thanh Thúy (nhân viên thu ngân) đứng quầy để tính tiền số hàng hóa gồm nước uống Pepsi, váng sữa, sữa bịch, bánh Cracker và cơm chiên dương châu hết 398.104 đồng. Sau khi C thanh toán xong số tiền 398.104 đồng, Thúy thấy còn bịch tã em bé hiệu Bobby trong xe đẩy hàng nên hỏi C bịch tã đã tính tiền chưa thì C trả lời đã tính tiền rồi và đưa phiếu tính tiền bịch tã để Thúy kiểm tra. Lúc này, thấy bịch tã em bé hiệu Bobby chưa sử dụng đã bị rách nên Thúy gọi Phan Nhật Hào là nhân viên bảo vệ an ninh siêu thị Big C đến kiểm tra thì phát hiện 04 hộp sữa bột được cất giấu trong bịch tã em bé hiệu Bobby. Hào báo cáo sự việc cho Khưu Trấn Phong là quản lý siêu thị Big C, sau đó Phong trình báo sự việc đến Công an phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 294/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 11/10/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Tân Phú xác định:

02 hộp sữa bột hiệu Pediasure trọng lượng 1,6kg và 02 hộp sữa bột hiệu Glucerna trọng lượng 850g, chưa qua sử dụng, trị giá 3.276.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã trả lại số tài sản bị cáo trộm cắp gồm 02 hộp sữa bột hiệu Pediasure trọng lượng 1,6kg và 02 hộp sữa bột hiệu Glucerna trọng lượng 850g, chưa qua sử dụng cho Khưu Trấn Phong là đại diện của Công ty TNHH E.B Phú Thạnh. Công ty TNHH E.B Phú Thạnh yêu cầu bị cáo phải bồi thường 1.638.000 đồng do hàng hòa mất giá trị do không còn giá trị như ban đầu. Bị cáo C xin tự nguyện đồng ý trả số tiền 1.638.000 đồng cho Công ty.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 134/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trương Thị C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trương Thị C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trương Thị C không kháng cáo.

Ngày 23/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 59/QĐ-VKS kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sửa bản án về phần hình phạt theo hướng áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo Trương Thị C được hưởng án treo, đồng thời áp dụng thủ tục xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xin rút lại đề nghị áp dụng thủ tục xét xử phúc thẩm theo trình tự, thủ tục rút gọn.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Trương Thị C đã thừa nhận các hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xét xử bị cáo Trương Thị C về tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị trong thời hạn luật định. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là chưa thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự, chưa đảm bảo nguyên tắc xử lý, mục đích của hình phạt quy định tại điểm d khoản 1 Điều 3, Điều 31 của Bộ luật hình sự. Bởi lẽ: bị cáo Trương Thị C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi (bị cáo mới sinh con ngày 24/4/2020) theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; có nơi cư trú rõ ràng và có đủ các điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị số 59/QĐ-VKS ngày 23/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt theo hướng cho bị cáo Trương Thị C được hưởng án treo.

Bị cáo Trương Thị C không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin được hưởng án treo để có điều kiện ở ngoài nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân quận Tân Phú, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Trương Thị C đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 26/3/2019, tại siêu thị Big C số 53 Nguyễn Sơn, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy 02 hộp sữa bột hiệu PEDIASURE trọng lượng 1,6kg và 02 hộp sữa bột hiệu GLUCERNA trọng lượng 850g bỏ vào xe đẩy hàng rồi đi đến khu vực bán nước tương cách đó khoảng 04m. Tại đây, nhìn xung quanh không thấy có người nên C lấy bịch tã em bé hiệu Bobby đã mua xé rách một đầu, lấy số tã bên trong ra bỏ xuống dưới kệ nước tương, rồi lấy 04 hộp sữa bột bỏ vào bên trong bịch tã Bobby, khi đến quầy tính tiền thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổng cộng bị cáo đã chiếm đoạt được tài sản là 04 hộp sữa của Công ty TNHH E.B Phú Thạnh trị giá 3.276.000 đồng (theo bản kết luận định giá tài sản số 294/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 11/10/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Tân Phú).

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trương Thị C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh:

- Đối với kháng nghị đề nghị xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã rút lại nội dung kháng nghị này nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử, không xem xét.

- Đối với kháng nghị đề nghị cho bị cáo Trương Thị C được hưởng án treo:

Xét bị cáo có hành vi lén lút lấy 04 hộp sữa trị giá 3.276.000 đồng bỏ vào bịch tã Bobby, nhưng khi đi đến quầy tính tiền thì đã bị phát hiện bắt quả tang, tài sản chiếm đoạt chưa dịch chuyển ra khỏi địa phận quản lý của Công ty TNHH E.B Phú Thạnh nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Vì vậy, cần căn cứ vào quy định tại Điều 57 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt với bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi (bị cáo mới sinh con ngày 24/4/2020) theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; đã được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; toàn bộ tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại thuộc trường hợp phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ này theo điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là có thiếu sót nên cần áp dụng thêm cho bị cáo.

Với các tình tiết như kể trên, xét bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng; kể từ khi được tại ngoại đến nay bị cáo đều chấp hành tốt, không vi phạm pháp luật; có đủ các điều kiện được hưởng án treo, có khả năng tự cải tạo và việc bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù như bản án sơ thẩm đã tuyên sẽ kéo theo nhiều hệ lụy gây khó khăn thêm cho gia đình bị cáo, các con bị cáo không có người chăm sóc, nuôi dạy.

Vì vậy, để tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng, lao động và sửa chữa lỗi lầm, trở thành người lương thiện sống có ích cho xã hội và thể hiện tinh thần nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự đối với người phạm tội lần đầu, căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 cho hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đảm bảo tính răn đe, ngăn ngừa tội phạm, việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 59/QĐ-VKS ngày 23/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 59/QĐ-VKS ngày 23/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm số 134/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú.

Tuyên bố bị cáo Trương Thị C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Trương Thị C 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trương Thị C cho Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. (Đã giải thích án treo)