Bản án về tội trộm cắp tài sản số 57/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 04/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh năm 1999, tại T, Nghệ An; nơi cư trú: Xóm M, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: thổ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Thị K; chưa có vợ con; tiền sự: không; tiền án: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 23/4/2022, tạm giam ngày 26/4/2022. Có mặt.

- Bị hại: Ông Lê Hải L, sinh năm 1969, hộ khẩu thường trú: số 15 H, phường L, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: tổ S, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1987; trú tại: thôn H, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối tháng 7/2019, Nguyễn Văn Q; trú tại: M, Ng, T, Nghệ An, Hoàng Anh Th, trú tại: K, T, T, Nghệ An, Trần Văn H; trú tại: Xóm T, Q, K, Ninh Bình, cả ba quen biết nhau ở Nghệ An cùng rủ nhau vào thành phố N để chơi. Được khoảng 07 ngày thì hết tiền tiêu xài. T nói với Q, H đi tìm xe ô tô sơ hở không khóa cửa để trộm cắp thì Q, H đồng ý. Cả ba đi dọc Quốc lộ 1A từ N theo hướng Bắc để tìm tài sản trộm cắp.

Đến ngày 07/8/2019, Q, H, T đến thị trấn G, huyện Vạn Ninh thuê nhà nghỉ ở. Khoảng 23h00’ cùng ngày, Q, H, T bàn bạc với nhau tìm xe ô tô của người dân đậu ven đường không khóa cửa để trộm cắp tài sản bán kiếm tiền tiêu xài rồi chia làm hai nhóm; H và T đi chung còn Q đi một mình tìm kiếm tài sản để sơ hở thì trộm cắp. Đến Khoảng 02h00’ ngày 08/8/2019 Q phát hiện xe ô tô biển số 79N- Z7 của anh Lê Hải L đậu trước nhà L tại: đường H, thị trấn G, huyện Vạn Ninh, không khóa cửa nên Q lén lút vào xe lục tìm tài sản và trộm cắp được 190.000 đồng và 01 (một) máy tính bảng IPAD 4, 01 giấy đăng kiểm xe ô tô 79N-Z7, 01 giấy đăng ký xe ô tô 79N - Z7, 01 giấy bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 79N - Z7 và 01 (một) giấy phép lái xe mang tên Lê Hải L. Sau khi trộm xong, Q gọi điện cho T và H biết rồi mang máy tính bảng IPAD 4 đến bán cho Nguyễn Thanh B; trú tại: , L, Vạn Ninh với giá 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Số tiền 1.990.000 đồng Q, T, H cùng nhau tiêu xài hết. Sau đó Q, H, T đến khách sạn P ở A, thành phố T, tỉnh Phú Yên thuê khách sạn rồi bỏ lại số giấy tờ của xe 79N - Z7. Riêng giấy phép lái xe hạng C của anh L thì vứt bỏ ở thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 65/2019/KL-TTHS ngày 13/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận: 01 máy tính bảng IPAD 4 của anh Lê Hải L bị trộm cắp vào ngày 08/8/2019 có giá trị là 3.597.000 đồng (Ba triệu năm trăm chín mươi bảy ngàn đồng).

- Về dân sự:

+ Anh Lê Hải L đã nhận lại 01 (một) máy tính bảng IPAD 4, 01 giấy đăng kiểm xe ô tô 79N-Z7, 01 giấy đăng ký xe ô tô 79N - Z7, 01 giấy bảo hiểm bắt buộc xe ô tô 79N - Z7 và 01 (một) giấy phép lái xe hạng C và không yêu cầu gì về mặt dân sự.

+ Nguyễn Thanh B yêu cầu Nguyễn Văn Q, Trần Văn H, Hoàng Anh T bồi thường số tiền 1.800.000 đồng. Yêu cầu của anh B đã được giải quyết bằng bản án số 10/2020/HS-ST ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

Đối với anh Nguyễn Thanh B đã có hành vi mua 01 (một) máy tính bảng IPAD 4 do Trần Văn Hóa bán, nhưng anh Bình không biết đây là tài sản do H trộm cắp mà có nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với chứng minh nhân dân của anh Mai Khánh T: Giấy chứng minh nhân dân này anh T làm rơi mất ở thành phố T, tỉnh Phú Yên, Hóa nhặt được rồi đem đến khách sạn P bỏ lại cùng với giấy tờ của xe ô tô 79N-Z7 nên Công an huyện Vạn Ninh đã trả lại cho anh Mai Khánh T.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSVN ngày 01 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bồi thường gì nên không xét. Yêu cầu bồi thường của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được giải quyết bằng bản án số 10/2020/HS-ST ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị hại anh L, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh B vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên xét sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử theo Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình thực hiện việc trộm cắp như nội dung bản Cáo trạng số 43/CT-VKSVN ngày 01 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 02 giờ ngày 08/8/2019 tại nhà của Lê Hải L ở S, H, thị trấn G, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Văn Q đã có hành vi mở cửa xe ô tô 79N – Z7 của Lê Hải L trộm cắp 01 (một) máy tính bảng IPAD 4, 190.000 đồng cùng một số giấy tờ khác của anh L; sau đó Q cùng Trần Văn H và Hoàng Anh T cùng nhau đem bán, tiêu xài hết. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 3.787.000 đồng (ba triệu bảy trăm tám mươi bảy nghìn đồng) Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:” Như vậy, hành vi trộm cắp các tài sản trị giá 3.787.700 đồng của của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo là người có chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo lại bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho quá trình tiến hành tố tụng, trong vụ án này bị cáo phạm tội với vai trò thực hành tích cực là người trực tiếp thực hiện trộm cắp tài sản nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

* Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bồi thường gì nên không xét. Yêu cầu bồi thường của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được giải quyết bằng bản án số 10/2020/HS-ST ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 23 tháng 4 năm 2022.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xét việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.