Bản án về tội trộm cắp tài sản số 57/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN 

BẢN ÁN 57/2022/HS-PT NGÀY 05/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2022/TLPT- HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thành Tr do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THÀNH TR (tên gọi khác: Tẹo), sinh năm: 1991, tại tỉnh Lâm Đồng; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Thôn N 1, xã K, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Nguyễn Văn S và bà: Nguyễn Thị Th; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: không.

Tiền án:

- Tại Bản án số 16/2017/HS-ST ngày 03/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Thành Tr 03 (Ba) tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt.

- Tại Bản án số 15/2019/HS-ST ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Thành Tr 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt.

- Tại Bản án số 24/2020/HS-ST ngày 17/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt Nguyễn Thành Tr 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 11/12/2021.

Tạm giữ: Không; Bắt tạm giam: ngày 20/01/2022.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có các bị hại: Nguyễn Thị N, Trần Văn K; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Hạnh Dung không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành Tr mới vừa chấp hành xong hình phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 11/12/2021. Trong tháng 01 năm 2022 Nguyễn Thành Tr tiếp tục thực hiện 02 vụ trộm cắp trên địa bàn huyện Ninh Sơn, cụ thể:

Lần 1: vào khoảng 16 giờ ngày 04/01/2022, Nguyễn Thành Tr đi xe mô tô hiệu Yamaha Mio biển số 49P5-2926 của chị Nguyễn Thị Hạnh Dung ngang qua nhà của anh Trần Văn Khánh. Thấy không có ai ở nhà và cửa không đóng nên Trung đi vào nhà lấy 01 điện thoại di động hiệu HUAWEL P30 màu trắng, trị giá 300.000đ của anh Khánh đem về nhà của anh Nguyễn Thanh Sang cất giấu và sử dụng.

Lần 2: Khoảng 16 giờ, ngày 19/01/2022, Nguyễn Thành Tr đi xe mô tô hiệu Yamaha Mio biển số 49P5-2926 ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Nhung. Thấy cửa cổng mở sẵn, Trung chạy xe vào sân và dựng xe đi vào nhà. Lúc này trong nhà chị Nhung chỉ có cháu Nguyễn Minh Phương, sinh năm 2012 là con chị Nhung đang chơi cùng với 01 em nhỏ. Quan sát thấy không có người lớn, Trung đi vào nhà, lục tìm trong phòng ngủ phát hiện có 5.408.000 đồng để trong hộc tủ nhựa đựng đồ, Trung lấy hết toàn bộ số tiền này đem về nhà của cha ruột (ông Nguyễn Văn Sơn) cất giấu.

Sau khi nhận được tin báo của chị Nguyễn Thị Nhung, Công an xã Lương Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã làm việc với Nguyễn Thành Tr, Trung đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Tr (Tên gọi khác: Tẹo) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Tr 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Nguyễn Thành Tr bị bắt tạm giam, ngày 20 tháng 01 năm 2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

- Phần kháng cáo:

Ngày 07/6/2022, bị cáo Nguyễn Thành Tr có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo;

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: bị cáo có ba tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Ngày 04 và 19/01/2022 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo thuộc điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn đối với bị cáo Nguyễn Thành Tr. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm làm lại cuộc đời, phụng dưỡng cha mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: bị cáo Nguyễn Thành Tr kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Tr thừa nhận hành vi phạm tội của mình: bị cáo có ba tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, sau khi vừa chấp hành xong hình phạt tù, trong các ngày 04/01/2022 và 19/01/2022 bị cáo liên tiếp thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động trị giá 300.000đ và 5.408.000đ tiền mặt.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: tự thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thành Tr có tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Mức hình phạt 36 tháng tù là phù hợp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr; Giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thành Tr phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành Tr;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thành Tr (tên gọi khác: Tẹo) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm h, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Tr (Tên gọi khác: Tẹo) 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam: ngày 20/01/2022.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành Tr phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (05/8/2022).