Bản án về tội trộm cắp tài sản số 55/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, TP. CẦN THƠ

BẢN ÁN 55/2022/HSST NGÀY 05/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1058/2022/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Võ Minh C, sinh năm 1989 tại Cần Thơ; Nơi cư trú: số 71/4, khu vực T H, phường T T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. CCCD số: 092089013942 do Cục CS quản lý hành chính về TTXH cấp ngày 13/8/2021; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 01/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh H (c) và bà Võ Thị Đ (c); vợ Trần Ngọc H; có 04 con (lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2019); tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Ngày 24/8/2020, bị Công an phường Thường Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0004040 về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 30/12/2020; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

* Nguyên đơn dân sự: Chi nhánh Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC. (0710.382 7688) Trụ sở: 306M/10, Nguyễn Văn Linh, P. An Khánh, Q. Ninh Kiều, TP Cần Thơ.

Đại diện pháp luật: Ông Nguyễn Tiến Dũng Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ (0908. 862.319). Có đơn ngày 23/8/2022 xin vắng mặt.

* Người liên quan: Ông Nguyễn Hoàng V, SN 1993 (0786. 551 326) Trú tại: 83/5, KV Y Th, P. L B, Q. Cái Răng, TP Cần Thơ.

Chỗ ở: 59, KV Y H, P. L B, Q. Cái Răng, TP Cần Thơ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ nhà 26/12/2021, Võ Minh C và Nguyễn Hoàng V cùng đến Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế quận Cái Răng. Khi đến cơ sở điều trị thì Cường với Vũ bàn bạc sẽ cùng đi tìm tài sản lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, Vũ điều khiển xe mô tô biển số 65F1-8025 của Cường và chở Cường cùng đi tìm tài sản lấy trộm, khi đến khu vực thuộc khu dân cư 586, Khu vực Thạnh Thới, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thì Cường và Vũ thấy trước công trình đang xây dựng tại nhà số D7-46, đường số 15, Khu dân cư 586 có để giàn giáo phía trước, không có người trông coi. Do đó Cường và Vũ cùng đi đến gỡ được 06 chân giàn giáo và 01 cây chéo chống chân giàn giáo, sau đó Vũ chở Cường ngồi phía sau giữ số tài sản vừa lấy trộm được để tìm nơi tiêu thụ. Khi cả hai đang đi đến đoạn khu vực gần Quán Cỏ thuộc đường Võ Nguyên Giáp, khu vực Thạnh Lợi, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Công an phường Phú Thứ đang tiến hành tuần tra phát hiện kiểm tra và thu giữ tang vật. Qua làm việc thì Cường và Vũ đều thừa nhận việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.

Vật chứng thu giữ: 06 chân giàn giáo màu vàng, trên chân giàn giáo có in ký hiệu “BMC” màu xanh - đỏ; 01 cây chéo chống chân giàn giáo bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Wave màu đen, biển số 65F1-8025 (bút lục 22, 23) Tại bản kết luận định giá tài sản số 12/TCKH-HĐĐG ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Cái Răng kết luận: 06 cây chân giàn giáo bằng kim loại bằng sắt (màu vàng, đã sử dụng) trên chân giàn giáo có in ký hiệu “BMC” màu xanh - đỏ; trọng lượng kiểm tra thực tế: 60kg; 01 cây chéo chống chân giàn giáo bằng kim loại bằng sắt (đã qua sử dụng); trọng lượng kiểm tra thực tế: 02 kg Tổng trọng lượng sắt 62 kg x 12.500 đồng/kg = 775.000 đồng.

Như vậy giá trị tài sản định giá được là 775.000 đồng (bút lục 65-66).

Qua xác minh, tra cứu ban đầu, xác định Võ Minh C có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể: Ngày 24/8/2020, Cường bị Công an phường Thường Thạnh ra Quyết định xử phạt VPHC số 0004040 về hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 30/12/2020, Cường chấp hành xong theo biên bản nộp phạt vi phạm hành chính số 0939826 (bút lục 61). Tuy nhiên, ngày 26/12/2021, Cường lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (thời điểm này chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính), do đó hành vi của Võ Minh C đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Đối với Nguyễn Hoàng V, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với giá trị là 775.000 đồng cùng với Cường, qua tra cứu Vũ không có tiền án, tiền sự. Do đó Công an quận Cái Răng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 26/12/2021 (bút lục 103).

Đối với xe mô tô Wave màu đen, biển số 65F1-8025 mà Võ Minh C dùng để cùng Nguyễn Hoàng V thực hiện hành vi phạm tội thì qua quá trình điều tra Cường khai nhận đây là xe của mẹ ruột là bà Võ Thị Đức (hiện đã chết) mua lại của người khác không có đăng ký sang tên và giao cho bị can Cường sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Cái Răng đã tiến hành xác minh và thông báo truy tìm chủ sở hữu trên phương tiện thông tin đại chúng (bút lục 72, 73, 74, 115, 116, 117, 118, 135, 136, 137, 138).

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Cái Răng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại ông Nguyễn Văn Đ - đại diện Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC Cần Thơ 06 chân giàn giáo màu vàng, trên chân giàn giáo có in ký hiệu “BMC” màu xanh - đỏ; 01 cây chéo chống chân giàn giáo bằng kim loại đã qua sử dụng (bút lục 68) Về trách nhiệm dân sự ông Nguyễn Văn Đ - đại diện Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC Cần Thơ không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số: 49/CT-VKS-CR ngày 17/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố Võ Minh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, Võ Minh C thừa nhận lợi dụng lúc công trình không có ai trông coi tài sản nên cùng với Nguyễn Hoàng V lén vào trộm 06 chân giàn giáo và 01 cây chéo chống chân giàn giáo bằng kim loại của bị hại như đã nêu trên. Mục đích trộm tài sản là để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nguyên đơn dân sự, người làm chứng và những chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ.

[3] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo là từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

[4] Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo biết và nhận thức được trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn liều lĩnh xem thường pháp luật, cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Tài sản bị xâm phạm được xác định có giá trị 775.000 đồng (Bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) (theo Kết luận định giá tài sản số 12/TCKH-HĐĐG ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá TS trong TTHS – UBND quận Cái Răng) và bản thân bị cáo có 01 tiền sự về tội này. Cho nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác.

[5] Thời gian qua trên địa bàn quận Cái Răng, tình hình trộm cắp tại các khu dân cư xảy ra thường xuyên, ảnh hưởng đến sinh hoạt của những người bị hại và gây tâm lý bất an trong nhân dân. Bản thân bị cáo có sức khỏe, có thể lao động chân chính để có thu nhập hợp pháp nhưng lại lười biếng và hám lợi nên đã lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản nhằm phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Bị cáo có 01 tiền sự về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành đóng phạt xong vẫn không cải sửa lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

[6] Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng đến sinh hoạt của người bị hại và gây hoang mang cho họ, thậm chí tạo tâm lý bất an trong nhân dân. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo bản thân tốt hơn và cũng nhằm răn đe phòng ngừa chung. Có như vậy mới góp phần giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc đến thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối lỗi của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay, bản thân bị cáo đang mắc bệnh HIV (BL 149-150) lại là lao động chính nuôi phải nuôi 04 con nhỏ; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng theo Sổ hộ khẩu số 14-4063471TT do Công an quận Cái Răng cấp ngày 11/7/2016 (BL 139-147). Căn cứ các điều kiện qui định tại Nghị quyết 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cân nhắc áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự quyết định xử phạt bị cáo hình phạt tù có điều kiện cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục đối với bị cáo.

[7] Về tang vật: quá trình điều tra ông Nguyễn Văn Đ - đại diện Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC Cần Thơ đã nhận lại 06 chân giàn giáo màu vàng, trên chân giàn giáo có in ký hiệu “BMC” màu xanh - đỏ; 01 cây chéo chống chân giàn giáo bằng kim loại đã qua sử dụng theo Biên bản về việc trả lại tài sản ngày 03/3/2022 (BL 69);

[8] Về trách nhiệm dân sự: đại diện Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC Cần Thơ không yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

[9] Tịch thu sung công: phương tiện dùng vào việc phạm tội là 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 65F1-8025 (của bị cáo Võ Minh C) theo Lệnh nhập kho vật chứng số 36/LNK-ĐCSKT ngày 31/5/2022.

[10] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Võ Minh C phạm tội “Trộm cắp tài sản” Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Minh C 6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 05/9/2022.

Giao cho Ủy ban nhân dân phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ quản lý, giáo dục Võ Minh C trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Về tang vật: Ghi nhận việc ông Nguyễn Văn Đ - đại diện Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC Cần Thơ đã nhận lại 06 chân giàn giáo màu vàng, trên chân giàn giáo có in ký hiệu “BMC” màu xanh - đỏ; 01 cây chéo chống chân giàn giáo bằng kim loại đã qua sử dụng theo Biên bản về việc trả lại tài sản ngày 03/3/2022 (BL 69).

Tịch thu sung công: 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda Wave, màu xanh, biển kiểm soát 65F1-8025 (của bị cáo Võ Minh C) theo Lệnh nhập kho vật chứng số 36/LNK-ĐCSKT ngày 31/5/2022.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm theo qui định của pháp luật.