Bản án về tội trộm cắp tài sản số 538/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH Đ

BẢN ÁN 538/2021/HS-ST NGÀY 16/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 518/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 531/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Đức Diệu Đ (Tên gọi khác: Minh), sinh năm: 2000 tại Thừa Thiên Huế;

Nơi đã cư trú: tổ 4, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đ.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: không rõ.

Họ tên mẹ: không rõ.

Bị cáo không có anh, chị em và chưa có vợ, con. Tiền án: Không.

Tiền sự: - Ngày 25/3/2021, bị Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 10/5/2021, bị Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B xử phạt hành chính về hành vi “cất giấu trong người, đồ vật, phương tiện giao thông các loại dao, búa, các loại công cụ, phương tiện khác thường dùng trong lao động, sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”.

Bị bắt tạm giữ ngày 10/6/2021 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (Bị cáo có đơn xin vắng mặt).

- Bị hại: Anh Chúc Kim V, sinh năm: 1980.

Địa chỉ: khu phố 5, phường T, thành phố B - (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị L, sinh năm: 1972.

– (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 5, T, ấp P, thành phố B, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Đức Diệu Đ là người không có nghề nghiệp và đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Từ đầu tháng 6/2021 đến ngày 09/6/2021, Đ đã 05 lần đột nhập vào kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” ở tổ 11, khu phố T, phường P, thành phố B của anh Chúc Kim V, ngụ tại khu phố 5, phường T, thành phố B làm chủ để trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 23 giờ một ngày đầu tháng 6/2021 (bị can không nhớ ngày), Đ điều khiển xe mô tô biển số 52F8- xxxx đến kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” để trộm cắp tài sản. Đ phát hiện kho không có ai trông coi nên đã giấu xe mô tô tại 01 bãi đất trống phía sau kho rồi đi đến mở cửa đột nhập vào trong kho lấy trộm 01 bình chứa khí oxy bằng kim loại cao 1,5 mét, sau đó Đ dùng xe mô tô chở đi cất giấu tại khu vực bờ suối Cầu Lan Nhã ở tổ 11, khu phố T, phường P, thành phố B.

Lần 2: Vào đầu tháng 6/2021 sau lần trộm cắp thứ 01 thì khoảng 23 giờ ngày hôm sau Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 52F8- xxxx đến kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” rồi đột nhập vào trong kho lấy trộm 01 bình chứa khí oxy bằng kim loại cao 1,5 mét, sau đó Đ dùng xe mô tô chở đi cất giấu tại khu vực bờ suối Cầu Lan Nhã ở tổ 11, khu phố T, phường P, thành phố B.

Lần 3: Khoảng 23 giờ ngày 06/6/2021, Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 52F8- xxxx đến kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” rồi đột nhập vào trong kho lấy trộm 01 bình chứa khí oxy bằng kim loại cao 1,5 mét, sau đó Đ dùng xe mô tô chở đi cất giấu tại khu vực bờ suối Cầu Lan Nhã ở tổ 11, khu phố T, phường P, thành phố B.

Lần 4: Khoảng 23 giờ ngày 07/6/2021, Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 52F8- xxxx đến kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” rồi đột nhập vào trong kho lấy trộm 06 cây sắt hình chữ “V” dài khoảng 1,8 mét, sau đó Đ dùng xe mô tô chở đi cất giấu tại khu vực bờ suối Cầu Lan Nhã ở tổ 11, khu phố T, phường P, thành phố B.

Ngày 08/6/2021, Đ điều khiển xe mô tô biển số 52F8- xxxx chở 03 bình chứa khí oxy bằng kim loại đến bán cho bà Hoàng Thị L, ngụ tại tổ 5, khu phố T, phường P, thành phố B được 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Đến ngày 09/6/2021, Đ tiếp tục chở 06 cây sắt hình chữ “V” dài khoảng 1,8 mét đến bán cho bà L được 280.000đ (Hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Lần 5: Khoảng 23 giờ ngày 09/06/2021, Đ điều khiển xe mô tô biển số 52F8 - xxxx mang theo 01 kìm cộng lực đến kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” để trộm cắp tài sản. Đ giấu xe mô tô và kìm cộng lực tại 01 bãi đất trống phía sau kho rồi đi đến mở cửa đột nhập vào trong kho khiêng 01 thùng ốc vít có 130 con ốc kim loại cỡ 8 ly, 01 thùng bù lon có 82 con bù lon kim loại kích thước 16 x 50 đem ra trước cửa kho, khi Đ quay vào để lấy 01 cuộn dây điện hiệu Daphaco dài 92 mét thì bị anh Chúc Kim V (là giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn “K”) và các công nhân phát hiện bắt giữ rồi trình báo Công an phường P lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Ngày 10/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã bắt, tạm giữ Hồ Đức Diệu Đ để điều tra, xử lý.

Tại bản kết luận định giá số 281/KL-HĐĐGTS ngày 18/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố B kết luận: “03 bình chứa khí oxy bằng kim loại cao 1,5 mét, 130 con ốc kim loại cỡ 8 ly, 82 con bù lon kim loại kích thước 16 x 50 và 01 cuộn dây điện hiệu Daphaco dài 92 mét có tổng trị giá 5.216.880đ (Năm triệu hai trăm mười sáu nghìn tám trăm tám mươi đồng)”.

Đối với 06 cây sắt hình chữ “V” dài khoảng 1,8 mét không thu hồi được, không rõ chủng loại nên không đủ cơ sở định giá.

Vật chứng của vụ án:

- 03 bình chứa khí oxy bằng kim loại, 130 con ốc kim loại cỡ 8 ly, 82 con bù lon kim loại kích thước 16 x 50 và 01 cuộn dây điện hiệu Daphaco dài 92 mét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu hồi và trả lại cho anh Chúc Kim V.

- Đối với 06 cây sắt hình chữ “V” dài khoảng 1,8 mét do bà Hoàng Thị L đã bán cho 01 người không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không thu hồi được.

- 01 kìm cộng lực dài 60 cm có tay cầm bọc nhựa màu xanh là công cụ Hồ Đức Diệu Đ sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đang tạm giữ.

- 01 xe mô tô biển số 52F8- xxxx do Hồ Đức Diệu Đ mượn của 01 người không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục tạm giữ để xác minh và xử lý sau.

Về dân sự: anh Chúc Kim V không yêu cầu bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số 529/CT-VKSBH ngày 04 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Hồ Đức Diệu Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và mong muốn được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Đức Diệu Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Đức Diệu Đ từ 10 tháng đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội là từ đầu tháng 6/2021 đến ngày 09/6/2021, bị cáo đã 05 lần trộm cắp tài sản gồm 03 bình chứa khí oxy bằng kim loại cao 1,5 mét, 130 con ốc kim loại cỡ 8 ly, 82 con bù lon kim loại kích thước 16 x 50, 01 cuộn dây điện hiệu Daphaco dài 92 mét và 06 cây sắt hình chữ “V” dài khoảng 1,8 mét có tổng trị giá 5.216.880đ (Năm triệu hai trăm mười sáu nghìn tám trăm tám mươi đồng) tại kho chứa vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn “K” ở tổ 11, khu phố T, phường P, thành phố B của anh Chúc Kim V làm chủ thì bị bắt giữ để điều tra xử lý.

[3] Về tội danh:

Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Giá trị tài sản trộm cắp là dưới hai triệu đồng nhưng do bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nay lại tiếp tục vi phạm nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo lười lao động mà bất chấp phạm tội, xem thường pháp luật. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung, tuy nhiên cũng xem xét bị cáo các tình tiết giảm nhẹ để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng phạm tội từ 2 lần trở lên tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về phần dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

[8] Về vấn đề khác: Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực dài 60 cm có tay cầm bọc nhựa màu xanh là công cụ Hồ Đức Diệu Đ sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với bà Hoàng Thị L đã mua 03 bình chứa khí oxy bằng kim loại và 06 cây sắt hình chữ “V” dài khoảng 1,8 mét nhưng không biết là tài sản do Hồ Đức Diệu Đ phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

[10] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Đức Diệu Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hồ Đức Diệu Đ 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2021.

2. Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực dài 60 cm có tay cầm bọc nhựa màu xanh (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B) 3. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ được tống Đ hợp lệ bản án.