Bản án về tội trộm cắp tài sản số 52/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 52/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/HS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Văn E (tên gọi khác: C), sinh năm 1991 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: ấp Xóm L, xã Tiên T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Trần Thị Thu T; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: Ngày 09/12/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số: 14/QĐ-TA, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng, chấp hành xong ngày 07/02/2018; ngày 15/01/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số: 04/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng, chấp hành xong ngày 20/11/2021. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/4/2022 đến nay. Có mặt.

2. Bị hại: Anh Trần Thanh N, sinh năm 1983. Nơi cư trú: ấp Long E, xã Long K, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1988. Nơi cư trú: ấp Xóm L, xã Tiên T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990. Nơi cư trú: ấp Xóm L, xã Tiên T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 14/4/2022, Nguyễn Văn E mượn xe mô tô biển số: 95U1-xxxx của chị ruột Nguyễn Thị V đi uống cà phê. Sau đó, E điều khiển xe mô tô đến khu vực xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tìm tài sản để trộm cắp. Khi E điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp Long E, xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì phát hiện 01 máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech WIN 250 màu đỏ và 01 máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo mod 30355 màu đỏ-xám của anh Trần Thanh N để tại mái hiên nhà không người trông giữ, E dừng xe trước nhà anh N quan sát xung quanh không thấy ai nên lén lút lấy trộm 01 máy hàn điện tử và 01 máy cắt sắt của anh N để lên xe chở đến khu vực ấp Xóm Lò, xã Tiên Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh bán cho anh Nguyễn Văn T được số tiền 1.200.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 28/4/2022, bị cáo E tiếp tục mượn xe mô tô biển số: 95U1-xxxx của chị V đi uống cà phê. Sau đó, bị cáo E điều khiển xe mô tô đến nhà anh N tìm tài sản để trộm cắp, nhưng chưa lấy trộm được tài sản thì bị phát hiện bắt quả tang giao Công an xã Long Khánh xử lý.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận ngày 14/4/2022 đã lấy trộm 01 (một) máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech WIN 250 màu đỏ và 01 (một) máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo mod 30355 màu đỏ-xám của anh N.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 11/KL-HĐĐGTTHS ngày 04/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận:

- 01 (một) máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250, màu đỏ (đã qua sử dụng) tại thời điểm ngày 14/4/2022 có trị giá 2.425.000 đồng.

- 01 (một) máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355, màu đỏ - xám (đã qua sử dụng) tại thời điểm ngày 14/4/2022 có trị giá 2.425.000 đồng.

Kết quả thu giữ vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại AIRBLADE, màu đỏ-đen, dung tích 108, số máy JF18E5390986, số khung RLHJF 18088Y783434, biển số: 95U11-xxxx đã qua sử dụng (giấy đăng ký xe mô tô, xe máy do anh Huỳnh Hữu T đứng tên).

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Anh N đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

Đối với anh T không biết tài sản trên do bị cáo E trộm cắp mà có nên không đề nghị xử lý.

Đối với chị V không biết bị cáo E mượn xe mô tô biển số: 95U1-xxxx làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu không đề nghị xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 44/CT-VKS-BC ngày 25 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Nguyễn Văn E về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo E đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn E từ 09 (chín) tháng tù đến 01 (một) năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị hại - Anh Trần Thanh N đã khai: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 14/4/2022, khi anh đi công việc về đến nhà tại ấp Long E, xã Long Khánh, thì phát hiện bị mất 01 (một) máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250, màu đỏ và 01 (một) máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355, màu đỏ - xám. Đến ngày 28/4/2022, anh đi công việc về thì thấy bị cáo E vào nhà anh tìm tài sản lấy trộm thì bị anh bắt giữ giao Công an xã Long Khánh xử lý. Đối với tài sản bị mất trộm là máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250 và máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355 đã được thu hồi và trả lại anh xong, anh không yêu cầu bồi thường gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Chị Nguyễn Thị Vđã khai: Xe mô tô biển số: 95U11-xxxx là tài sản của chị. Ngày 14 và ngày 28/4/2022, bị cáo E (là em ruột của chị) mượn xe mô tô biển số: 95U11-xxxx đi uống cà phê nên chị đồng ý. Tuy nhiên, sau này chị mới biết được là bị cáo E dùng xe của chị làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Việc bị cáo E mượn xe chị đi trộm cắp tài sản thì chị không biết nên chị đề nghị xem xét cho chị nhận lại xe mô tô biển số: 95U11-xxxx, không yêu cầu bồi thường gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Anh Nguyễn Văn T đã trình bày: Anh với bị cáo E là anh em họ; nghề nghiệp anh là thợ hàn. Ngày 14/4/2022, bị cáo E có mang đến nhà anh 01 máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250, màu đỏ và 01 máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355, màu đỏ - xám, cả hai máy đều đã qua sử dụng. Bị cáo E nói một người bạn nhờ bán giúp, sau khi xem, anh thống nhất mua với giá 1.200.000 đồng. Tuy nhiên, sau đó anh biết tài sản bị cáo E bán cho anh là do trộm cắp mà có nên tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Bến Cầu. Đối với số tiền 1.200.000 đồng anh trả cho bị cáo E thì anh không yêu cầu bị cáo E trả lại.

Bị cáo E thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận và bào chữa.

Bị cáo E nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Định tội danh và điều luật áp dụng: Lúc 07 giờ 20 phút ngày 28/4/2022, Nguyễn Văn E dùng xe mô tô biển số: 95U11-xxxx đi đến nhà anh Trần Thanh N tại ấp Long E, xã Long Khánh, huyện Bến Cầu tìm tài sản lấy trộm nhưng chưa lấy được tài sản thì bị phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra, bị cáo E thừa nhận, lúc 16 giờ ngày 14/4/2022, bị cáo dùng xe mô tô biển số: 95U11- xxxx đến nhà anh N lén lút lấy trộm 01 máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250 (màu đỏ) và 01 máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355 (màu đỏ xám) bán cho anh Tâm được 1.200.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết.

Tại kết luận định giá tài sản số: 11/KL-HĐĐGTTHS ngày 04/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 (một) máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250, màu đỏ đã qua sử dụng có trị giá 2.425.000 đồng và 01 (một) máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355, màu đỏ - xám đã qua sử dụng; tại thời điểm ngày 14/4/2022 có trị giá 2.425.000 đồng, tổng giá trị 02 máy là 4.850.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo E phù hợp với lời khai bị hại, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Văn E đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Đánh giá về mức độ hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người đã thành niên và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài nhưng không bằng sức lao động của mình mà bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về nhân thân: Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 lần nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân.

[5] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Đối với anh T mua tài sản nhưng không biết tài sản do bị cáo E trộm cắp mà có nên không đặt ra xem xét, xử lý.

[7] Đối với chị V không biết việc bị cáo E mượn xe mô tô biển số: 95U1- xxxx làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên không đặt ra xem xét, xử lý.

[8] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Anh N đã nhận lại tài sản là 01 máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250 (màu đỏ) và 01 máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355 (màu đỏ - xám) xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[9] Về vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số: 95U11-xxxx, đã qua sử dụng của chị V. Chị V không biết bị cáo E sử dụng để làm phương tiện phạm tội nên trả lại cho chị V. Ghi nhận chị V không yêu cầu bồi thường.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo E phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn E (tên gọi khác: C) 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Ghi nhận anh Trần Thanh N đã nhận lại tài sản gồm: 01 (một) máy hàn điện tử nhãn hiệu Wintech Win 250, màu đỏ và 01 (một) máy cắt sắt nhãn hiệu Kainuo Mod 30355, màu đỏ - xám; không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại AIRBLADE, màu đỏ- đen, dung tích 108, số máy JF18E5390986, số khung RLHJF 18088Y783434, biển số: 95U11-xxxx, đã qua sử dụng cho chị Nguyễn Thị V.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn E (tên gọi khác: C) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn E (tên gọi khác: C) được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Thanh N, chị Nguyễn Thị V, anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.