Bản án về tội trộm cắp tài sản số 516/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 516/2022/HS-ST NGÀY 21/11/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 461/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 518/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Mạnh H (tên gọi khác: không), sinh năm 1996; nơi sinh: Đồng Nai; giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: ấp 3, xã TL, huyện TP, tỉnh ĐN; Nơi cư trú: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12; Cha: Hoàng Văn P (chết); Mẹ: Hoàng Thị S, sinh năm 1966, còn sống; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh ĐN xử phạt 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo bản án hình sự số: 126/2019/HSST (Đã được xoá án tích theo quy định); bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/7/2022, tạm giữ từ ngày 01/8/2022 theo Quyết định tạm giữ số: 531/QĐ-CSĐT-ĐTTH, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 803 ngày 09/8/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an thành phố Biên Hòa; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa; Bị cáo có mặt.

* Bị hại: Ông Nguyễn Việt H1, sinh năm 1989; Địa chỉ: 259A khu phố 4, phường TN, thành phố BH, tỉnh ĐN; Chỗ ở hiện nay: Khu phố 1, phường BL, thành phố BH, tỉnh ĐN (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Mạnh H là đối tượng không nghề nghiệp, để có tiền tiêu xài, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/7/2022, H đang đi bộ trên đường Nguyễn Văn Trỗi thuộc khu phố 4, phường QV, thành phố BH, tỉnh ĐN, khi đến gần quán cà phê 1986, địa chỉ:

8/4 khu phố 4, phường QV, thành phố BH, tỉnh ĐN thì H nhìn thấy trước quán có dựng một xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx của ông Nguyễn Việt H1, sinh năm 1989; Địa chỉ: 259A khu phố 4, phường TN, thành phố BH, tỉnh ĐN không người trong coi nên H đi lại gần xe quan sát thấy xe không khóa cổ, H liền dắt chiếc xe ra đường hướng về Trung tâm Văn Miếu Trấn Biên để tẩu thoát. Khi H dắt xe đi được khoảng 5m thì chị Phạm Thị Kim T, sinh năm 2006 là nhân viên của quán cà phê phát hiện tri hô, lúc này ông Nguyễn Việt H1 và ông Nguyễn Trọng A liền chạy ra giữ xe lại, ông A dùng đồ hốt rác đập vào lưng H một cái, H bỏ xe chạy vào tiệm rửa xe bên cạnh và leo lên nóc nhà định bỏ trốn, lúc này ông H1 và ông A đứng dưới quan sát không cho đối tượng tẩu thoát. Khoảng 15 phút sau đối tượng Hùng trèo xuống thì bị ông H1 và ông A bắt giữ giao cho Công an phường Quang Vinh lập hồ sơ chuyển Cơ quan CSĐT Công an thành phố Biên Hòa điều tra theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx, số máy 0504429, số khung 486380 là tài sản của ông Nguyễn Việt H1 nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Hùng.

- 01 USB nhãn hiệu Hoco màu đen, dung lượng 04Gb chứa đoạn video ghi lại hình ành Hoàng Mạnh H trộm cắp tài sản tại địa chỉ: 8/4 khu phố 4, phường QV, thành phố BH, tỉnh ĐN.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số: 355/TCKH-HĐĐG ngày 03/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx, số máy 0504429, số khung 486380, đã qua sử dụng, đang sử dụng bình thường, giá trị sử dụng còn lại khoảng 50%, có giá trị định giá là 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng). Về dân sự: Bị hại ông Nguyễn Việt H1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số: 454/CT-VKSBH ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Hoàng Mạnh H và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H mức án từ 12 đến 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. - Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx, số máy 0504429, số khung 486380 là tài sản của ông Nguyễn Việt H1 nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H1.

- Về trách nhiệm dân sự: Không.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo Hoàng Mạnh H nói lời sau cùng: Bị cáo kính xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về xét xử vắng mặt đương sự: Bị hại ông Nguyễn Việt H1 có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, xét đơn của ông H1 làm hợp lệ nên chấp nhận. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông H1 tại phiên toà theo quy định của pháp luật.

[3]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Mạnh H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đối chiếu lời khai bị cáo tại phiên toà với lời khai của bị cáo, bị hại và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/7/2022, tại trước quán cà phê 1986, địa chỉ: 8/4 khu phố 4, phường QV, thành phố BH, tỉnh ĐN, Hoàng Mạnh H đã có hành vi lét lút trộm cắp tài sản là xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx của ông Nguyễn Việt H1, sinh năm 1989; Địa chỉ: 259A khu phố 4, phường TN, thành phố BH, tỉnh ĐN dựng trước quán nhưng bị ông H1 và ông A phát hiện bắt giữ giao cho cơ quan có thẩm quyền xử lý. Theo Kết luận định giá tài sản số 355/TCKH-HĐĐG ngày 03/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx, số máy 0504429, số khung 486380, đã qua sử dụng, đang sử dụng bình thường, giá trị sử dụng còn lại khoảng 50%, có giá trị định giá là 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng). Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Mạnh H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” và bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân xấu.

[7]. Về xử lý vật chứng: Xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 39F6-xxxx Cơ quan điều tra thu hồi đã trả lại cho bị hại ông Nguyễn Việt H1 nên HĐXX không xét.

[8]. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại ông Nguyễn Việt H1 đã nhận lại tài sản là xe mô tô biển số 39F6-xxxx, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên HĐXX không xét.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều 45, 135, 136, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Không.

3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không.

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại ông Nguyễn Việt H1 vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.