Bản án về tội trộm cắp tài sản số 50/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 50/2023/HS-ST NGÀY 18/08/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại Phòng xử án A, Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, số 172 đường Ông Ích Khiêm, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo: On Chí Th; tên gọi khác: Không có; sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: đường H, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà On M; bị cáo không có vợ, con; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2023 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; (Có mặt).

- Bị hại: Bà Nguyễn Minh T, sinh năm 1991; địa chỉ: đường L, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1990; địa chỉ: đường Đ, Phường 7, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

2. Hộ kinh doanh Cầm đồ do ông Vũ Xuân T, sinh năm 1971 là người đại diện hợp pháp; địa chỉ: đường Tr, Phường 6, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 ngày 20/4/2023, chị Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô hiệu Vision biển số 63B2-673.XX lưu thông trên đường Hồng Bàng, Phường 16, Quận 11 thì có 01 xe môtô vượt phải từ phía sau làm chị T giật mình, té ngã. Quần chúng nhân dân đưa chị T vào trong lề đường sơ cứu còn chiếc xe môtô của chị T có cắm chìa khóa thì để trên lề đường trước nhà số 428 Hồng Bàng, Phường 16, Quận 11. Lúc này, On Chí Th điều khiển xe môtô hiệu Wave, biển số  51Y3-40XX, quan sát thấy chị T đang sơ cứu, không ai trông coi xe trên thì nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Th để xe môtô hiệu Wave, biển số  51Y3-40XX trước nhà số 428 Hồng Bàng, Phường 16, Quận 11 rồi lén lút điều khiển xe môtô hiệu Vision biển số 63B2-673.XX của chị T chạy thoát. Sau khi được sơ cứu, chị T phát hiện xe môtô hiệu Vision biển số 63B2-673.XX bị trộm cắp nên chị T trình báo Công an Phường 16, Quận 11.

Sau khi trộm cắp tài sản, Th bỏ chạy một lúc thì dừng xe lại, kiểm tra cốp xe môtô của chị T, phát hiện bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Galaxy Note 10, 01 bóp nữ, bên trong có 500.000 đồng cùng một số giấy tờ tùy thân, thẻ tín dụng của chị T. Th đến cửa hàng Thành Nam, địa chỉ đường 3/2, Phường 7, Quận 10 bán điện thoại di động hiệu Galaxy Note 10 cho chị Nguyễn Thị Thanh M với giá 800.000 đồng. Khoảng 09 giờ 30 ngày 21/4/2023, Th đến bên hông nhà số 01 đường 6B, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh lấy ra 500.000 đồng, 01 giấy đăng ký xe trong bóp rồi vứt bỏ bóp cùng các giấy tờ của chị T. Khoảng 13 giờ 00 ngày 21/4/2023, Th đến tiệm cầm đồ, địa chỉ 85 Trần Hưng Đạo, Phường 6, Quận 5 do ông Vũ Xuân T là chủ, cầm cố xe môtô hiệu Vision biển số 63B2-673.XX với giá 10.000.000 đồng. Số tiền trên Th đã tiêu xài, còn lại 2.200.000 đồng, Th giao nộp Cơ quan điều tra. Qua truy xét, tối ngày 23/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 phát hiện, lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với On Chí Th.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã yêu cầu định giá đối với tài sản bị chiếm đoạt. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 30/KL- HĐĐGTS ngày 27/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 11 kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh đen, biển số 63B2-673.XX có giá là 21.250.000 đồng; 01 điện thoại điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu bạc có giá là 4.200.000 đồng; 01 bóp da màu đen có giá là 20.000 đồng và 500.000 đồng tiền Việt Nam.Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 25.970.000 đồng (Hai mươi lăm triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị Thanh M, là người mua điện thoại do Th bán trình bày như sau: Khoảng 18 giờ 30 ngày 20/4/2023, Th có đến bán 01 điện thoại di động hiệu Galaxy Note 10 cho bà M với giá 800.000 đồng. Khi bán điện thoại, Th nói điện thoại lượm được trên đường. Bà M không biết việc trộm cắp tài sản trên và tự nguyện giao nộp điện thoại trên cho Cơ quan điều tra.

Ông Nguyễn Huy H nhân viên của Hộ kinh doanh Cầm đồ là người trực tiếp cầm cố xe môtô bị trộm cắp trình bày như sau: khoảng 13 giờ 00 ngày 21/4/2023, Th có đến tiệm cầm cố 01 xe môtô hiệu Vision biển số 63B2-673.XX với giá 10.000.000 đồng. Khi cầm xe, Th nói xe trên của vợ. Anh H không biết việc trộm cắp tài sản trên và tự nguyện giao nộp xe trên cho Cơ quan điều tra.

Tại Cơ quan điều tra, On Chí Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án:

- 01 xe mô tô hiệu Vision biển số 63B2-673.28; 01 điện thoại di động hiệu Galaxy Note 10; 500.000 đồng là tài sản bị chiếm đoạt, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là bà Nguyễn Minh T.

- 01 xe môtô hiệu Wave gắn biển số  51Y3-40XX. Qua xác minh biển số xe  51Y3-40XX được cấp cho chị Trương Thị Tr, chị Tr đã đi khỏi nơi cư trú, chưa làm việc được. Qua giám định, số khung, số máy của xe mô tô hiệu Wave gắn biển số  51Y3-40XX bị hàn, không xác định được số nguyên thủy. Bị cáo Th cho biết mua xe trên từ trang mạng xã hội “Chợ tốt” với giá 3.500.000 đồng từ 01 người không rõ lai lịch.

- 1.700.000 đồng là số tiền bán tài sản do phạm tội mà có.

- 01 hóa đơn của Phòng khám Phúc KA;

- 01 bịch nilon màu trắng;

- 01 hóa đơn bán lẻ và 01 phiếu chỉ định mang tên On Chí Th của phòng khám đa khoa Phúc KA;

- 01 Hợp đồng cầm đồ của tiệm cầm đồ 11.2 ngày 21/4/2023;

- 01 USB, 01 đĩa CD chứa hình ảnh vụ việc.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Minh T đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Xuân T không có yêu cầu gì khác. Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan bà Nguyễn Thị Thanh M yêu cầu bị cáo Th bồi thường số tiền 800.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo On Chí Th có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bản Cáo trạng số: 51/CT-VKSQ11 ngày 24 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo On Chí Th tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền bổ sung đối với bị cáo; đề nghị trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh M số tiền 800.000 đồng; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 17 giờ 45 ngày 20/4/2023, On Chí Th điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số  51Y3-40XX, quan sát thấy chị Nguyễn Minh T bị ngã xe đang được sơ cứu, không ai trông coi xe môtô hiệu Vision biển số 63B2-673.XX nên đã có hành vi lén lút trộm cắp xe trên cùng các tài sản để trong cốp xe tại trước nhà số 428 đường Hồng Bàng, Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Tổng giá trị tài sản bị cáo Th đã chiếm đoạt trị giá 25.970.000 đồng.

Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì tính tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với ông Nguyễn Huy H và bà Nguyễn Thị Thanh M khi mua bán, cầm cố tài sản với bị cáo Th không biết tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 11 không xử lý.

[2] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần bắt bị cáo phải chịu phạt tiền là hình phạt bổ sung.

[3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 xe mô tô hiệu Vision biển số 63B2-673.28; 01 điện thoại di động hiệu Galaxy Note 10; 500.000 đồng là tài sản bị chiếm đoạt, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là bà Nguyễn Minh T. Bà T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét;

- 01 hóa đơn bán lẻ của phòng khám đa khoa Phúc AK mang tên On Chí Th; 01 phiếu chỉ định mang tên On Chí Th của phòng khám đa khoa Phúc AK; 01 bịch nilon màu trắng, không có giá trị sử dụng, bị cáo Th từ chối nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe môtô hiệu Wave màu xanh gắn biển số  51Y3-40XX, số khung: không xác định, số máy: DGE100-2003922, là xe bị cáo Th sử dụng làm phương tiện đi lại. Qua giám định, số khung, số máy của xe môtô trên bị hàn, không xác định được số nguyên thủy. Bị cáo Th cho biết mua xe trên với giá 3.500.000 đồng từ 01 người không rõ lai lịch, xe không có giấy tờ xác định chủ sở hữu. Hội đồng xét xử nhận thấy ngoài lời khai của bị cáo Th, không có tài liệu, căn cứ pháp lý nào để xác định chiếc xe này là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo. Do đó, cần thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận, quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đưa lưu hồ sơ: 01 hợp đồng cầm đồ của tiệm cầm đồ 11.2 vào ngày 21/4/2023 và 01 USB, 01 đĩa CD chứa hình ảnh vụ việc.

- Bà Nguyễn Thị Thanh M đã giao nộp điện thoại do bị cáo Th chiếm đoạt cho Cơ quan điều tra và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền bà M đã mua điện thoại từ bị cáo là 800.000 đồng. Khi bắt giữ bị cáo Th, thu giữ trong người bị cáo 1.700.000 đồng là tiền bị cáo có được do cầm cố và bán tài sản đã chiếm đoạt sau khi tiêu xài còn lại. Đây là số tiền bị cáo do phạm tội mà có, vì vậy hoàn trả lại số tiền 800.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Thanh M. Số tiền 1.700.000 đồng thu giữ của bị cáo Th sau khi đã hoàn trả cho bà M 800.000 đồng, còn lại là 900.000 đồng tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo On Chí Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo On Chí Th 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2023.

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh M số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng);

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng);

Tịch thu tiêu hủy: Một hóa đơn bán lẻ của phòng khám đa khoa Phúc AK mang tên On Chí Th; Một phiếu chỉ định mang tên On Chí Th của phòng khám đa khoa Phúc AK; Một bịch ni lon màu trắng;

Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe máy kiểu dáng Wave màu xanh biển số  51Y3-40XX, số khung: không xác định; số máy: DGE100-2003922; quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 45/LNK-ĐCSHS ngày 28/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.