Bản án về tội trộm cắp tài sản số 50/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 50/2022/HSST NGÀY 18/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 7 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/HSST, ngày 31 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2022/QĐXXST-HS, ngày 22/6/2022, đối với bị cáo:

1. Bị cáo: Phan VĐ, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Xóm Làng Hoa, xã PT, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 03/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Phan Thanh H và bà Hoàng Thị Th; vợ con: Chưa có.

Tiền sự: Ngày 24/11/2021 bị Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Tiền án: Ngày 26/02/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, chấp hành xong ngày 10/8/2020.

Nhân thân: Ngày 21/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắc Nông, xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”.

Ngày 14/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, chưa thi hành.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/4/2022 cho đến nay; có mặt tại phiên toà

2. Bị hại: Chị Phạm TH, sinh năm 1985. Địa chỉ: Xóm 5, xã CV, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 20/03/2022, Phan VĐ điều khiển xe đạp nhãn hiệu Asma, màu đen (chiếc xe đạp này Đức mượn của mẹ là Hoàng Thị Thanh, khi cho mượn bà Thanh không biết mục đích của Đức) từ nhà của mình tại xóm Làng Hoa, xã PT, huyện Thanh Chương sang huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để chơi. Khi đi đến quán tạp hóa của bà Phạm TH (Sinh năm 1985, trú tại: xóm 5 xã CV, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) không có người trông coi nên Đức đi vào trong quán lấy 01 (một) chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda, thể tích 05 (năm) lít và 02 (hai) chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda, thể tích 02 (hai) lít đi ra thì bị bà Hợp phát hiện. Đức lên xe đạp bỏ chạy đến khu vực cánh đồng thuộc xóm 5 xã CV, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thì bị người dân bắt giữ và gọi cho Công an xã CV. Tại Công an xã CV, Đức khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 29/03/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã ra Yêu cầu định giá trị giá 01 (một) chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda, thể tích 05 (năm) lít và 02 (hai) chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda, thể tích 02 (hai) lít. Tại Kết luận định giá tài sản số 28/KL-ĐG ngày 31/03/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Chương đã kết luận: “giá trị tài sản của 01 chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda thể tích 5 lít và 02 chai dầu ăn nhãn hiệu Freda thể tích 2 lít là 370.000 đồng (Ba trăm bảy mươi nghìn đồng)”.

Người bị hại chị Phạm TH trình bày: Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 20/3/2022 chị đang vệ sinh bếp ở trong nhà, thì nghe tiếng động lạ, liền lập tức đi ra phía trước nhà, thấy 01 đối tượng đang xách 03 chai dầu ăn, ngồi trên cánh cửa lưới sắt của Quán tạp hóa của chị nhảy xuống, chị liền tri hô là có trộm và đối tượng đã bỏ chạy, nên chị đã báo với Công an xã CV, 03 chai dầu ăn của chị trị giá 370.000 đồng; nay Cơ quan điều tra đã hu hồi trả lại cho chị, nên về trách nhiệm dân sự chị không có yêu cầu gì, về hình sự đề nghị xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 56 ngày 22/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Phan VĐ, về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173. Điểm s khoản 1 Điều 51; 56 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt Phan VĐ, từ 09 – 12 tháng tù; bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Tổng hợp hình phạt của bản án ngày 14/4/2022 buộc bị cáo chấp hành từ 18 – 21 tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Phan VĐ đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; Phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được và đã trả lại cho sở hữu chủ; phù hợp với kết quả định giá.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/3/2022, tại ki ốt bán tạp hóa của bà Phạm TH (Sinh năm 1985, trú tại: xóm 5 xã CV, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An), Phan VĐ lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 03 chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda có giá trị là 370.000 đồng ( Ba trăm bảy mươi nghìn đồng). Phan VĐ đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Phan VĐ, phạm tội "Trộm cắp tài sản ”, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Phan VĐ là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử tuyên hình phạt tù, nhưng Phan VĐ lại không lấy đó làm bài học, để tự răn đe mình, mà lại tiếp tục phạm tội; cho nên cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo Ngày 14/4/2022 Phan VĐ bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, theo Bản án số 18/2022/HSST, chưa thi hành ( bản chưa có hiệu lực pháp luật ), lại tiếp tục phạm tội; vì vậy cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, để tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả 02 bản án.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hành vi phạm tội; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Xét thấy người bị hại không có yêu cầu gì, nên Tòa án không xem xét.

[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 xe đạp nam nhãn hiệu Asama, màu đen. 01 chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda thể tích 5 lít. 01 chai dầu ăn nhãn hiệu Frenda thể tích 2 lít. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan VĐ, phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.

2. Xử phạt bị cáo: Phan VĐ, 10 ( Mười ) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù, của Bản án số 18/2022/HSST, ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả 02 bản án, là: 19 ( Mười chín ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4. Về án phí: Bị cáo Phan VĐ phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.