Bản án về tội trộm cắp tài sản số 492/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 492/2023/HS-ST NGÀY 21/09/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 488/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 489/2023/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Tường D (tên gọi khác: D Man), sinh năm 1993 tại An Giang; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú: Ấp Đ B Nh, xã V Th, huyện Ch Th, tỉnh A G; nơi cư trú hiện nay: ..., thuộc khu phố 7, phường T H, TP. B H, tỉnh Đ N; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật; con ông Nguyễn Phi L, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; gia đình có 02 anh em (bị cáo là con thứ nhất) và chưa có vợ, con;

Tiền án: Ngày 28/8/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2021 (chưa được xóa án tích).

Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 09/6/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

- Bị hại: Chị Trần Thị Thanh Th, sinh năm 1988.

Địa chỉ: ..., khu phố 9, phường T B, thành phố B H, tỉnh Đ N. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28 tháng 8 năm 2020, Nguyễn Tường D bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản” (chưa được xóa án tích). Để có tiền tiêu xài, vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04 tháng 4 năm 2022, Nguyễn Tường D đi bộ từ phòng trọ tại địa chỉ số 110C/1, khu phố 7, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa đến khu vực phường Tân Biên tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến trước nhà chị Trần Thị Thanh Th, sinh năm 1988 ở địa chỉ số ..., khu phố 9, phường T B, thành phố Biên Hòa, D thấy cửa cổng không khóa và đang mở nên D đi vào trong sân thì phát hiện 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu LESGO màu xanh, D quan sát thấy không có ai trông coi nên liền dắt chiếc xe đạp trên ra ngoài đường bỏ chạy. Cùng lúc này chị Th và chồng là anh Đỗ Minh Q, sinh năm 1981 đang ở trong nhà phát hiện truy hô đuổi theo D nhưng không kịp. Sau đó, chị Th và anh Q cùng người dân đi tìm kiếm thì thấy D đang điều khiển xe đạp LESGO gần khu vực chợ Thánh Tâm thuộc khu phố 10, phường Tân Biên nên đã bắt giữ D đưa đến trụ sở Công an phường Tân Biên trình báo. Công an phường Tân Biên lập hồ sơ và chuyển Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án: 01 chiếc xe đạp hiệu LESGO màu xanh, là tài sản của chị Trần Thị Thanh Th nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả cho chị Th.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 235/TCKH-HĐĐG ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa, kết luận: “01 chiếc xe đạp hiệu LESGO màu xanh, đã qua sử dụng, đang sử dụng bình thường, giá trị sử dụng còn lại khoảng 50%, có giá trị định giá là 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng)”.

* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần Thị Thanh Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại cáo trạng số 487/CT-VKSBH ngày 21 tháng 8 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Tường D, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Tường D với mức án từ 06 đến 08 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần Thị Thanh Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó, không đặt ra xem xét giải quyết.

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong phần phát biểu lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Quá trình Điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về tái hòa nhập với cộng đồng, làm lại cuộc đời, khắc phục lỗi lầm của bản thân trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Bị hại là chị Trần Thị Thanh Th đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai trình bày ý kiến, đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm và Điều luật truy tố:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tường D khai nhận: Nguyễn Tường D đã bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số số 76/2020/HS-ST ngày 28/8/2020 (chưa được xóa án tích). Vào khoảng 22 giờ 30 ngày 04 tháng 4 năm 2022, tại sân nhà ở địa chỉ số ..., khu phố 9, phường T B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Tường D tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe đạp hiệu LESGO màu xanh, có giá trị định giá là 1.450.000 (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng của chị Trần Thị Thanh Th thì bị phát hiện, khởi tố điều tra xử lý.

[2.2] Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Tường D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 76/2020/HS-ST ngày 28/8/2020, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” với lỗi cố ý nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo mới có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo xét thấy: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải (được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự), tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự qui định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Trần Thị Thanh Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa: Xét thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tường D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tường D 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2023.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Tường D phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

3. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại (chị Thảo) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật./.