Bản án về tội trộm cắp tài sản số 49/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 49/2022/HS-ST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 13/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Trung H (H Mặt Khỉ), sinh năm 1977 tại tỉnh Bến Tre; nơi đang ký hộ khẩu thường trú: số 17/MH, ấp H, xã T, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre; chổ ở hiện nay: sống lang thang; trình độ văn hóa: 1/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1939 và bà Phùng Thị C, sinh năm 1940; bị cáo chưa có vợ, con; Nhân thân: Ngày 17/5/1995, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” và 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (bị cáo chưa đủ 18 tuổi, chấp hành xong bản án ngày 27/6/1999);

Tiền án:

- Ngày 07/12/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Bản án số 146/1999/HSST).

- Ngày 24/7/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt với Bản án số 146/1999/HSST buộc H chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 15 năm tù (Bản án số 88/2000/HSST).

- Ngày 17/5/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 34/2013/HSST).

- Ngày 27/9/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 72/2017/HSST).

Tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/10/2021 cho đến nay, có mặt.

- Bị hại:

1. Nguyễn Hữu H, sinh năm 1994; nơi cư trú: ấp Th, xã N, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

2. Đỗ Tấn V, sinh năm 2000; nơi cư trú: số 152E2, ấp B, xã M, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

3. Trương Văn L, sinh năm 1989; nơi cư trú: ấp H, xã V, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

4. Tô Thị T, sinh ngày 27/6/1951; nơi cư trú: ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

5. Nguyễn Phương Th, sinh năm 1971; nơi cư trú: ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

6. Phạm Thị Loan Ph, sinh năm 1974; nơi cư trú: ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trung H là đối tượng không có nghề nghiệp và đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng trong khoảng thời gian từ ngày 24/9/2020 đến ngày 21/10/2021, trên địa bàn huyện Ba Tri và thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre, H lại tiếp tục thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ ngày 24/9/2020, Nguyễn Trung H đi bộ ngang chòi tạm của anh Nguyễn Hữu H (SN: 1994) ở ấp T, xã N, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre thì phát hiện anh H đang nằm ngủ trên võng trong chòi, phía dưới đất cạnh anh Hữu H nằm có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen và 01 cục sạc pin dự phòng hiệu Xmobile, màu trắng nên H nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để thực hiện ý định, H lén lút bước vào lấy điện thoại di động và cục sạc pin dự phòng của anh Hữu H rồi bước đi nhưng khi vừa đi thì bị anh Hữu H phát hiện truy hô đuổi theo khoảng 500 mét thì bắt giữ được H cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, số IMEI 1:

862762044822270, số IMEI 2: 862762044822262.

- 01 cục sạc pin dự phòng hiệu Xmobile, màu trắng, model: BST-0137S.

Theo Kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐGTS ngày 12/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre kết luận:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, số IMEI 1:

862762044822270, số IMEI 2: 862762044822262, trị giá vào ngày 24/9/2020 là 800.000 đồng.

- 01 cục sạc pin dự phòng hiệu Xmobile, màu trắng, model: BST-0137S, trị giá vào ngày 24/9/2020 là 100.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt của bị hại Hữu H là 900.000 đồng.(Bútlục 71- 72) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre đã giao trả lại cho bị hại Nguyễn Hữu H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 cục sạc pin dự phòng. Hiện bị hại Hòa không yêu cầu gì thêm.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ ngày 22/11/2020, Nguyễn Trung H đi bộ trên địa bàn xã M, thành phố Bến Tre với ý định tìm tài sản để lấy trộm. Khi đến nhà số 152E2, ấp B, xã M, thành phố Bến Tre, H mở cửa rào, đi vào trong dùng tay đẩy cửa chính bung ra rồi đột nhập vào trong nhà lấy của anh Đỗ Tấn V (SN: 2000) 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng. Sau khi lấy trộm các tài sản của anh V, H đem máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đen đến tiệm HN ở phường 5, thành phố Bến Tre bán được 1.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Riêng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng H để lại sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng, số IMEI 1: 352808093006872/01, số IMEI 2: 352808093006870/01.

Theo Bảng kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐG ngày 17/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:

- 01 máy tính xách tay hiệu Dell màu đen, trị giá tài sản vào ngày 22/11/2020 là 6.400.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng, trị giá tài sản vào ngày 22/11/2020 là 2.400.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Hậu chiếm đoạt của bị hại Vũ là 8.800.000 đồng. (Bút lục 325-329) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Đỗ Tấn V điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng. Bị hại V yêu cầu bị cáo Nguyễn Trung H bồi thường giá trị máy tính xách tay bị chiếm đoạt không thu hồi được theo định giá là 6.400.000 đồng. Bị can đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 02 giờ (không rõ ngày) tháng 8/2021, Nguyễn Trung H đi bộ trên đường Âu Cơ hướng từ cầu Mỹ Hóa về cầu Bến Tre với mục đích tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà trọ TL ở ấp C, xã M, thành phố Bến Tre, H đi vào trong đến phòng trọ số 34 do anh Trương Văn L (SN: 1989) thuê để ở thì phát hiện anh L đang nằm ngủ trong phòng nhưng cửa sổ phòng không đóng, bên cạnh anh L có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 màu đen (kèm ốp lưng bằng nhựa màu trắng) đang sạc pin nên H thò tay vào cửa sổ lấy điện thoại di động của anh L rồi đem đến tiệm QS ở xã S, thành phố Bến Tre bán được 1.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Hiện tài sản không thu hồi được.

Theo Bảng kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐG ngày 14/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30 màu đen, trị giá vào tháng 8/2021 là: 2.250.000 đồng.

- 01 ốp lưng điện thoại Samsung Galaxy A30 bằng nhựa màu trắng, trị giá vào tháng 8/2021 là: 15.000 đồng.

347) Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt của bị hại L là 2.265.000 đồng. (Bút lục 343- Bị hại Trương Văn L không yêu cầu Nguyễn Trung H bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt.

Vụ thứ tư: Vào khoảng 02 giờ ngày 06/10/2021, Nguyễn Trung H đi bộ trên đường K, xã M, thành phố Bến Tre với ý định tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà của bà Tô Thị T (SN: 27/6/1951) ở ấp A, xã M, H đứng bên ngoài dùng đèn pin đem theo sẵn rọi vào bên trong nhà bà T thấy có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP, màu xám, loại cảm ứng nên lấy đoạn cây gỗ thò vào trong khều lấy 02 điện thoại di động của bà Tư rồi tẩu thoát thì bà T phát hiện truy hô nên H bỏ chạy để lại đôi dép nhựa màu nâu, còn đèn pin thì H ném bỏ mất. Sau khi lấy được 02 điện thoại di động của bà T, H đem điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng đồng bán cho một người không rõ địa chỉ được 600.000 đồng, riêng điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP Hậu đem bán cho tiệm mua bán điện thoại ở phường An Hội, thành phố Bến Tre (không rõ địa chỉ cụ thể) được 400.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Hiện tài sản không thu hồi được.

Vật chứng thu giữ: 01 đôi dép nhựa màu nâu hiệu Speealar.

Theo Bảng kết luận định giá tài sản số 1019/KL-HĐĐG ngày 08/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng đồng, trị giá tài sản vào ngày 06/10/2021 là 850.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP, màu xám, loại cảm ứng, trị giá tài sản vào ngày 06/10/2021 là 630.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt của bị hại T là 1.480.000 đồng. (Bút lục 281- 283) Bị hại Tô Thị T yêu cầu Nguyễn Trung H bồi thường tổng giá trị 02 điện thoại bị chiếm đoạt không thu hồi được là 1.480.000 đồng. Bị can đồng ý nhưng chưa bồi thường.

Vụ thứ năm: Vào khoảng 01 giờ ngày 21/10/2021, Nguyễn Trung Hậu đi bộ trên địa bàn xã M, thành phố Bến Tre với ý định tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nhà của anh Nguyễn Phương Th (SN: 1971) và chị Phạm Thị Loan Ph (SN: 1974) ở ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, H đến khu vực nhà kho lấy 01 cây xà beng dài khoảng 60cm vào cạy cửa sau nhà xe của anh Th rồi đột nhập vào trong dẫn lấy xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO, màu xanh, biển số 71H4-9598 của anh Th qua hẻm Mai Vàng đến cất giấu ở bụi cây (cách nhà anh Th khoảng 400 mét) ở ấp C, xã M cất giấu rồi tiếp tục trở lại nhà xe của anh Th dẫn lấy xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOZZA, màu xanh, biển số 71B2-521.37 (bên trong cóp xe có 01 chai nước đóng chai hiệu A-QuaT TH 500ml và 10 khẩu trang y tế màu xanh) đem cất giấu cạnh xe mô tô biển số 71H4-9598 với ý định chờ tìm có người mua xe để bán lấy tiền tiêu xài nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an phát hiện.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO, màu bạc đen, biển số 71H4-9598, số khung: 109Y-074181, số máy: 5P11-074190.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOZZA, màu xanh, biển số 71B2- 521.37, số khung: 7610FY044720, số máy: E324E044727.

Theo các Bảng kết luận định giá tài sản số 1014/KL-HĐĐG ngày 07/12/2021 và số 233/KL-HĐĐG ngày 04/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO, màu bạc đen, biển số 71H4-9598, số khung: 109Y-074181, số máy: 5P11-074190, trị giá tài sản vào ngày 21/10/2021 là 4.500.000 đồng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOZZA, màu xanh, biển số 71B2- 521.37, số khung: 7610FY044720, số máy: E324E044727, trị giá tài sản vào ngày 21/10/2021 là 18.000.000 đồng.

- 01 chai nước đóng chai hiệu A-QuaT TH 500ml, trị giá tài sản vào ngày 21/10/2021 là 4.000 đồng.

- 10 khẩu trang y tế màu xanh, trị giá tài sản vào ngày 21/10/2021 là 10.000 đồng.

- 01 cây xà beng bằng sắt phi 16 dài 60cm, một đầu dẹp, một đầu móc có rãnh ở giữa, trị giá tài sản vào ngày 21/10/2021 là 25.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản H chiếm đoạt của bị hại Th là 22.539.000 đồng. (Bút lục 288-290, 296-298) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả lại cho bị hại Nguyễn Phương Th xe mô tô biển số 71H4-9598 và xe mô tô biển số 71B2-521.37. Hiện bị hại Thảo không yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra, Nguyễn Trung H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của các bị hại, người làm chứng, kết quả định giá, thực nghiệm điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập được. (Bút lục 5-47, 76-87, 96-103, 117-198, 249-279, 304-323, 334-342, 355-377, 452-477) Tại cáo trạng số 33/CT-VKSTPBT ngày 12/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:

+ Về hình phạt chính: áp dụng: điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo H từ 03 đến 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng.

+ Về xử lý vật chứng: ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản cho bị hại;

tịch thu tiêu hủy đôi dép màu nâu hiệu Speealar.

+ Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của người bị hại đối với các tài sản không thu hồi được.

- Bị cáo khai nhận: bị cáo đã 05 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác ở địa bàn huyện Ba Tri và thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Cụ thể, vào ngày 24/9/2020, tại ấp TH, xã N, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre, lấy của anh Nguyễn Hữu Hòa 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen. Vào ngày 22/11/2020, tại nhà số 152E2, ấp B, xã M, thành phố Bến Tre, lấy của anh Đỗ Tấn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng và 01 máy tính xách tay hiệu Dell, màu đen. Vào khoảng tháng 8/2021 (không rõ ngày), tại phòng trọ số 34, nhà trọ TL ở ấp C, xã A, thành phố Bến Tre, chiếm đoạt của anh Trương Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30, màu đen kèm ốp lưng bằng nhựa màu trắng. Vào ngày 06/10/2021, tại ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, chiếm đoạt của bà Tô Thị Tư 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP, màu xám, loại cảm ứng. Vào ngày 21/10/2021, tại ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Phương Th và chị Phạm Thị Loan Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO, màu bạc đen, biển số 71H4-9598, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOZZA, màu xanh, biển số 71B2-521.37, 01 chai nước đóng chai, 10 chiếc khẩu trang y tế và 01 cây xà beng. Trước khi thực hiện các vụ trộm này bị cáo đã 04 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích.Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên đi trộm tài sản để làm nguồn sống chính. Bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, có lỗi và đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thành phố Bến Tre, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại các điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trung H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, đủ cơ sở xác định: trong khoảng thời gian từ ngày 24/9/2020 đến ngày 21/10/2021, trên địa bàn huyện Ba Tri và thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre, để có tiền nuôi sống bản thân, Nguyễn Trung Hậu đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 35.984.000 đồng, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 24/9/2020, tại ấp TH, xã N, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre, Nguyễn Trung H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Hữu H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen trị giá 800.000 đồng và 01 cục sạc pin dự phòng trị giá 100.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào ngày 22/11/2020, tại nhà số 152E2, ấp B, xã M, thành phố Bến Tre, Nguyễn Trung H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Đỗ Tấn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng trị giá 2.400.000 đồng và 01 máy tính xách tay hiệu Dell, màu đen trị giá 6.400.000 đồng.

Vụ thứ ba: Vào khoảng tháng 8/2021 (không rõ ngày), tại phòng trọ số 34, nhà trọ Thùy Linh ở ấp C, xã M, thành phố Bến Tre, Nguyễn Trung H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trương Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30, màu đen trị giá 2.250.000 đồng kèm ốp lưng bằng nhựa màu trắng, trị giá 15.000 đồng.

Vụ thứ tư: Vào ngày 06/10/2021, tại ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, Nguyễn Trung H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Tô Thị T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7, màu vàng đồng, trị giá 850.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIP, màu xám, loại cảm ứng, trị giá 630.000 đồng.

Vụ thứ năm: Vào ngày 21/10/2021, tại ấp A, xã M, thành phố Bến Tre, Nguyễn Trung H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Phương Th và chị Phạm Thị Loan Ph 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO, màu bạc đen, biển số 71H4-9598 trị giá 4.500.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOZZA, màu xanh, biển số 71B2-521.37 trị giá 18.000.000 đồng, 01 chai nước đóng chai trị giá 4.000 đồng, 10 chiếc khẩu trang y tế trị giá 10.000 đồng và 01 cây xà beng trị giá 25.000 đồng.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi bất chính, bị cáo đã cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” (theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999) chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên hành vi lần này của bị cáo được tính là tái phạm nguy hiểm, đồng thời, bị cáo thưa nhận không có nghề nghiệp, bị cáo trộm cắp tài sản là để nuôi sống bản thân. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng luật định.

[4] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, lợi dụng chủ sở hữu thiếu cảnh giác trong việc quản lý tài sản đã thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Khi bị cáo thực hiện tội phạm đã gây ra tâm lý lo sợ cho quần chúng nhân dân trong lao động, trong sinh hoạt hàng ngày.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo chiếm đoạt tài sản của nhiều người bị hại, các hành vi là riêng biệt nhau và đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm; bị cáo thực hiện hành vi chếm đoạt tài sản của bà Tô Thị T, sinh ngày 27/6/1951 là người trên 70 tuổi nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” theo quy định tại các điểm g, i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “Người phạm tội tự thú” theo quy định tại các điểm r, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

[6] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo là “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: ghi nhận:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre đã giao trả lại cho bị hại Nguyễn Hữu H 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 cục sạc pin dự phòng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Đỗ Tấn V điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Plus, màu vàng đồng; giao trả lại cho bị hại Nguyễn Phương Thảo xe mô tô biển số 71H4-9598 và xe mô tô biển số 71B2-521.37.

Đối với đôi dép nhựa màu nâu hiệu Speealar không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Bị hại: Nguyễn Hữu H, Trương Văn L, Nguyễn Phương Th và Phạm Thị Loan Ph không có yêu cầu bị cáo bồi thường. Bị hại: Đỗ Tấn V, Tô Thị T có yêu cầu bị cáo bồi thường các tài sản không thu hồi được theo giá trị định giá, cụ thể bị hại V yêu cầu bị cáo bồi thường 6.400.000 đồng, bị hại T yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.480.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường là phù hợp.

[8] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo do không có tài sản và nghề nghiệp ổn định.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1. Áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Nguyễn Trung H bồi thường cho anh Đỗ Tấn V số tiền 6.400.000 (sáu triệu bốn trăm nghìn) đồng.

Buộc bị cáo Nguyễn Trung H bồi thường cho bà Tô Thị T số tiền 1.480.000 (một triệu bốn trăm tám mươi nghìn) đồng.

Kể từ khi Bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền bồi thường nêu trên nếu chưa được thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy đôi dép nhựa màu nâu hiệu Speealar.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2022, hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre đang quản lý)

4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 394.000 (Ba trăm chín mươi bốn nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.