Bản án về tội trộm cắp tài sản số 49/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 49/2021/HS-ST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 7 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn V; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 15 tháng 7 năm 1987 tại: huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Lâm V, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12;

Số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 183.681.xxx. Cấp ngày 07 tháng 4 năm 2015; Nơi cấp: Công an tỉnh Hà Tĩnh; Con ông: Lê Văn Th, sinh năm 1960;

Con bà: Nguyễn Thị T (đã chết); Vợ, con: Không có; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 01.

Tiền án: Ngày 25/4/2019, Lê Văn V bị Toà án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 (chín) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 19/2019/HSST ngày 25/4/2019 của Toà án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/10/2019.

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 19/4/2021 đến nay “Có mặt”.

- Người bị hại: Nguyễn Văn H, sinh năm 1968; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Lâm V, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “Vắng mặt”.

- Người làm chứng:

+ Mai T, sinh năm 1960; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Lâm Hải H, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “Vắng mặt”.

+ Lê Văn Th, sinh năm 1960; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Lâm V, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “Có mặt”.

+ Nguyễn Hải L, sinh năm 1964; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú:

Thôn Lâm V, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ, ngày 19/4/2021, Lê Văn V đi bộ từ nhà ra bãi biển thuộc thôn Lâm Hải H, xã X, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh chơi. Khi đi qua nhà ông Nguyễn Hải L ở cạnh bãi biển (nhà không có ai ở), bị cáo phát hiện có một chiếc thuyền đánh cá để trước sân nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc thuyền đó để mang về sử dụng. Sau đó, bị cáo đi vào sân dùng hai tay lật ngửa chiếc thuyền ra rồi kéo chiếc thuyền từ trong sân ra bờ biển. Khi bị cáo kéo chiếc thuyền đi được khoảng 30m đến đường bê tông ở cạnh bờ biển thì bị ông Nguyễn Văn H là chủ chiếc thuyền đó phát hiện, bắt quả tang bị cáo đang có hành vi trộm thuyền của mình. Sau đó ông H đưa bị cáo cùng chiếc thuyền đến trụ sở Công an xã X, huyện Nghi Xuân để làm việc.

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) chiếc thuyền được làm bằng nhựa màu đen, dài 03m, chỗ rộng nhất có kích thước 1,15m, cao 40cm, xung quanh thuyền có khung bằng tre và có bọc lốp cao su màu đen.

Kết luận định giá tài sản số 13/2021/HĐĐGTS ngày 27/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nghi Xuân kết luận: 01 chiếc thuyền đánh cá sơn màu đen, có kích thước chiều dài 3m, phần thân rộng 1,15m, chiều cao 0,4m, mép thuyền được bọc cao su màu đen, hai bên thuyền được buộc xốp màu trắng, bị mất trộm vào ngày 19/4/2021 có trị giá là 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại Nguyễn Văn H một chiếc thuyền là vật chứng nêu trên, nay bị hại Nguyễn Văn H không có yêu cầu gì về việc bồi thường dân sự.

Cáo trạng số 36/CT-VKS-NX, ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại phiên tòa, kiểm sát viên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn V mức án từ 09-12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2021.

Về xử lý vật chứng: Bị hại đã nhận lại tài sản nay không có yêu cầu gì nên miễn xét.

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại và 02 người làm chứng, xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên không cần phải hoãn phiên tòa.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, HĐXX có đủ kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 19/4/2021, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là một chiếc thuyền đánh cá trị giá 2.800.000đ của anh Nguyễn Văn H, nên cáo trạng truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Động cơ, mục đích của bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội mang tính tư lợi, cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội. HĐXX nhận thấy bị cáo thực hiện hành vi liều lĩnh, khi phát hiện tài sản không có chủ sở hữu quản lý bị cáo ngang nhiên thực hiện hành vi phạm tội (trộm thuyền đánh cá) giữa ban ngày cho thấy ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên được coi là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[2.3]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm, HĐXX miễn xét.

[2.4]. Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[2.5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293, Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

[1]. Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2]. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn V 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2021.

[3]. Buộc bị cáo Lê Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.