Bản án về tội trộm cắp tài sản số 48/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 48/2023/HS-ST NGÀY 14/07/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2023/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2023/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Giáp Văn N, sinh năm 1976 tại huyện T, tỉnh Bắc Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang, hiện đang cư trú tại: Thôn H, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Không biết chữ; con ông Giáp Văn C, sinh năm 1947 và bà Dương Thị M, sinh năm 1956; vợ Khổng Thị T, sinh năm 1977 (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2020/HSST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang xử phạt Giáp Văn N 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/8/2021; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 04/QĐ-XPHC ngày 31/7/2020 của Công an xã N, huyện T xử phạt Giáp Văn N 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 06/QĐ-XPHC ngày 25/8/2020 của Công an xã T1, huyện T xử phạt Giáp Văn N 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo tạm giam từ ngày 24/4/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an huyện T, tỉnh Bắc Giang, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1947; địa chỉ: Thôn A, xã A1, huyện T, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt.

2. Bà Liêu Thị Đ, sinh năm 1949; địa chỉ: Thôn A, xã A1, huyện T, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 23/4/2023 Giáp Văn N đi bộ từ nhà theo đường bờ sông hướng về xã L rồi theo đường liên xã L đi xã C sang địa bàn xã A1, mục đích để xem nhà ai có tài sản sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 06 giờ 30 phút N đi đến thôn A Ngàn, xã A1, huyện T thì thấy nhà ông Nguyễn Văn H khóa cửa, không có ai ở nhà, N nảy sinh ý định vào nhà ông H để trộm cắp tài sản. N đi vòng ra đồi cây phía sau nhà ông H, trèo tường rào vào trong vườn nhà ông H rồi đi vào chuồng gà ở góc vườn, bắt trộm 02 con gà, trong đó 01 (một) con gà mái, lông màu vàng nhạt và 01 (một) con gà trống màu lông xám rồi xách 02 con gà trèo tường ra ngoài. N đi được một đoạn đến đống rác gần đường nhặt một chiếc bao dứa cho 02 con gà vào trong bao rồi xách về. Trên đường N đi về nhà thì bị lực lượng Công an xã A1 phối hợp với Công an xã L kiểm tra phát hiện và đưa N về trụ sở Công an xã A1 làm việc, đồng thời Công an xã A1 cân xác định 01 (một) con gà mái, lông màu vàng nhạt, có trọng lượng 1,9 kg và 01 (một) con gà trống màu lông xám có trọng lượng 2,5 kg.

Công an xã A1 đã thu giữ 02 con gà cùng 01 (một) bao tải dứa màu trắng có kích thước (50x85) cm, một mặt có chữ An Bình. Cùng ngày 23/4/2023, ông Nguyễn Văn H đã làm đơn trình báo Công an xã A1, huyện T về việc gia đình ông bị mất 02 con gà. Công an xã A1 xác định 02 con gà thu giữ của N là của gia đình ông H nên ngày 23/4/2023 Công an xã A1 đã tạm giao 02 con gà có tổng khối lượng là 4,4 kg cho ông Nguyễn Văn H quản lý.

Quá trình xác minh, Công an xã A1 đã xác định Giáp Văn N là đối tượng có tiền án về tội trộm cắp tài sản nên cùng ngày 23/4/2023, Công an xã A1 đã chuyển tài liệu đến Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Tân Yên để điều tra theo thẩm quyền. Sau khi tiếp nhận hồ sơ của Công an xã A1, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Tân Yên đã khám nghiệm hiện trường nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Cùng ngày 23/4/2023 Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đã tiến hành thực nghiệm điều tra cho Giáp Văn N diễn lại hành vi trộm cắp gà của gia đình ông H, kết quả thực nghiệm phù hợp với lời khai của Giáp Văn N.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 12/KL-ĐGTS ngày 24/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên kết luận: 01 con gà trống, giống gà lai chọi, màu lông xám, trọng lượng 2,5kg trị giá 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng); 01 con gà mái, giống gà ta, màu lông vàng, trọng lượng 1,9kg trị giá 171.000 đồng (một trăm bẩy mươi mốt nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản 421.000 đồng (bốn trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số: 42/CT-VKS-TY ngày 21/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên đã truy tố bị cáo Giáp Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Giáp Văn N từ 07 (bẩy) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2023.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu 01 (một) bao tải dứa màu trắng có kích thước (50 x 85) cm, một mặt có chữ An Bình để tiêu hủy.

Bị cáo không phải chịu án phí do thuộc đối tượng hộ cận nghèo.

Bị cáo Giáp Văn N trình bày: Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người đúng tội, bị cáo không bị oan và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định và hợp pháp.

[2] Về việc người tham gia tố tụng vắng mặt: Bị hại ông Nguyễn Văn H, bà Liêu Thị Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Xét thấy họ có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, việc vắng mặt của những người trên không làm ảnh hưởng tới sự thật khách quan của vụ án, tài sản bị mất đã được nhận lại, do vậy không làm ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của họ, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[3] Tại phiên toà, bị cáo Giáp Văn N thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 23/4/2023 tại gia đình ông Nguyễn Văn H, bà Liêu Thị Đ thôn A, xã A1, huyện T bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của vợ chồng ông H, lén lút thực hiện trộm cắp 01 con gà trống có trọng lượng 2,5kg và 01 con gà mái có trọng lượng 1,9kg nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, giá trị 02 con gà tại thời điểm bị chiếm đoạt là 421.000 đồng (bốn trăm hai mươi mốt nghìn đồng). Căn cứ vào giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt ngày 23/4/2023 và căn cứ vào bản án số:

51/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tính đến ngày 25/8/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 23/4/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết định khung hình phạt, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Giáp Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được trả lại cho bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu, trong năm 2020 đã bị xử phạt hành chính 02 lần cùng về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, tuy nhiên tình tiết tái phạm là tình tiết định khung hình phạt, do vậy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Hành vi trên của bị cáo Giáp Văn N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Xét thấy cần phải xử phạt bị cáo cách ly ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt, hình phạt giành cho bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, Hội đồng xét xử miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với 01 (một) con gà mái, lông màu vàng nhạt, có trọng lượng 1,9 kg và 01 (một) con gà trống màu lông xám có trọng lượng 2,5 kg là tài sản của ông Nguyễn Văn H và bà Liêu Thị Đ, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông H, bà Đ 02 con gà trên là đúng quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng:

01 (một) bao tải dứa màu trắng có kích thước (50 x 85) cm, một mặt có chữ An Bình là vật dụng bị cáo nhặt bở bãi rác đựng 02 con gà, cần tịch thu để tiêu hủy. [8] Về án phí: Bị cáo Giáp Văn N không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm do là đối tượng thuộc hộ cận nghèo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Giáp Văn N 07 (bẩy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Giáp Văn N.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) bao tải dứa màu trắng có kích thước (50 x 85) cm, một mặt có chữ An Bình.

(Vật chứng của vụ án như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên.)

3. Về án phí: Bị cáo Giáp Văn N không phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được (hoặc kể từ ngày niêm yết) bản án xét xử vắng mặt.