Bản án về tội trộm cắp tài sản số 46/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 46/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình thụ lý số: 35/2022/HSST ngày 26/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022; đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 24/8/1994; nơi đăng ký HKTT và chổ ở: Thôn A, xã L, huyện L, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chí K và con bà Lê Thị G; có vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1997 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 06/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Nhân thân: Ngày 23/4/2019 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Lê Xuân H, sinh năm 1973; địa chỉ: T, xã V, huyện Q, tỉnh Q, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Hữu V, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn 5, T, xã T, huyện L, tỉnh , có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 17/5/2022, sau khi gặt lúa thuê xong, Nguyễn Văn H (sinh năm 1994; ở thôn A, L, L, Q) đưa máy gặt lúa về đỗ tại cây xăng ở thôn T, V, Q, Q. Tại đây, H nhìn thấy tiệm sữa chữa ô tô của ông Lê Xuân H (sinh năm 1973; trú tại: V, Q, Q) bên cạnh cây xăng không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đến 22 giờ cùng ngày, H quay trở lại máy gặt lúa lấy 01 cái kìm rồi đi vòng ra sau tiệm sửa chữa ô tô của ông H, dùng kìm cắt lưới B40 hàng rào bảo vệ rồi đưa tay vào lấy 01 kìm cắt, 01 con dao và 01 cái kéo. Sau đó, H trèo lên cây bên cạnh tiệm để trèo lên mái nhà rồi dùng kím cắt thép buộc tháo tấm lợp bro xi măng rồi chui vào tiệm sữa chữa ô tô lấy trộm được 02 (hai) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) của ông Lê Xuân H. Nguyễn Văn H mang 02 (hai) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) đem đến bán cho ông Trần Hữu V (sinh năm 1975; ở thôn 3 T, T, L, Q) được 1.650.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), Nguyễn Văn H đã dùng số tiền bán được để mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.

Nhận được tin báo của ông Lê Xuân H về việc bị kẻ gian đột nhập vào quán lấy trộm tài sản, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh tiến hành xác minh và xác định Nguyễn Văn H là đối tượng đã gây ra vụ trộm nêu trên.

Vào lúc 19 giờ 30 ngày 23/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H về hành vi “Trộm cắp tài sản” theo Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp số 04/LGN-CSĐT ngày 23/5/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh. Trong quá trình tiến hành giữ người, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn H đang mặc có 01 (một) gói giấy màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng. Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ trên là ma tuý dạng Heroine của H mua về cất giấu để sử dụng.

Tại kết luận định giá tài sản số: 13/TB-KLĐG ngày 31/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quảng Ninh định giá và kết luận: 02 (hai) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) mà Nguyễn Văn H trộm cắp vào ngày 17/5/2022 có tổng giá trị là 15.500.000 đồng (mười lăm triệu, năm trăm nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số: 634/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình đã kết luận: “Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,158g (không phấy một trăm năm mươi tám gam). Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 09, Danh mục 1, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.” Về vật chứng: Ngày 23/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tạm giữ: 01 (một) gói giấy màu xanh, bên trong bột màu trắng tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màn hình màu đen, lưng máy màu trắng, số máy: MQAG2KH/A, số seri: G6VVQT5MJCL, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

Tạm giữ từ ông Trần Hữu V: 01 (một) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) của xe ô tô, nhãn hiệu KW – 600H, bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) của xe ô tô, nhãn hiệu IWATA, bằng kim loại, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

Đối với chiếc kìm, sau khi gây án Huỳnh đã vứt quanh khu vực tiệm sữa chữa ô tô, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Ngày 13/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Lê Xuân H: 01 (một) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) của xe ô tô, nhãn hiệu KW – 600H, bằng kim loại; 01 (một) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) của xe ô tô, nhãn hiệu IWATA, bằng kim loại, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

Ngày 26/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã bàn giao vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình để điều tra theo thẩm quyền gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màn hình màu đen, lưng máy màu trắng, số máy: MQAG2KH/A, số seri: G6VVQT5MJCL9, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Lê Xuân H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về vấn đề dân sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Hữu V không yêu cầu Nguyễn Văn H hoàn trả số tiền 1.650.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số: 35/CT-VKS, ngày 24/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Qua tranh luận tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xử phạt Nguyễn Văn H 12 đến 18 tháng tù và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 55 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn H 12 đến 18 tháng tù; buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội 24 đến 36 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vỏ bao gói đựng 01 (một) phong bì gián kín, tên có ghi “634/KL-KTHS”, “mẫu ký hiệu A”, có chữ ký. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Lê Xuân H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về vấn đề dân sự; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Hữu V không yêu cầu Nguyễn Văn H hoàn trả số tiền 1.650.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm, nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quảng Ninh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo đều khai do muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên trộm cắp tài sản. Ngày 17/5/2022, Nguyễn Văn H đã lén lút đột nhập vào tiệm sữa chữa ô tô của ông Lê Xuân H, sinh năm 1973 tại thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Q lợi dụng đêm khuya, lúc không có người bảo vệ, quản lý để trộm cắp tài sản là lấy trộm được 02 (hai) máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông). Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa liên quan cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra đã thu thập đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, lén lút trộm cắp tài sản của ông Lê Xuân H với tổng giá trị tài sản là 15.500.000 (Mười lăm triệu, năm trăm nghìn đồng). Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,158g (không phẩy một trăm năm mươi tám gam). Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 06/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà phạm tội, thuộc trường hợp tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn có hành vi xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây lo lắng cho gia đình bị cáo và toàn xã hội nói chung; tuy bị cáo không có tiền sự nhưng xét về nhân thân, bị cáo 01 (một) lần bị xử phạt hành chính về các hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” do đó, bị cáo có nhân thân không tốt, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, đáng lẽ phải tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, do lối sống không lành mạnh, sử dụng và nghiện ma túy, coi thường pháp luật mà phạm tội. Vì vậy, cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục trở thành công dân tốt, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhất trí áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn H mang 02 máy súng bắn ốc (súng xiết bu lông) bán cho ông Trần Hữu V được 1.650.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Quá trình điều tra, ông Trần Hữu V không biết đó là tài sản trộm cắp mà có, nên không phạm tội, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Văn H khai mua từ một người đàn ông không quen biết tại đường tránh Thành phố Đồng Hới, thuộc địa phận thị trấn Quán Hàu, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để xác minh và xử lý đối tượng này, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng: Vỏ bao gói đựng 01 (một) phong bì gián kín, tên có ghi “634/KL-KTHS”, “mẫu ký hiệu A”, có chữ ký sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về dân sự: Bị hại ông Lê Xuân H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về vấn đề dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Hữu V không yêu cầu Nguyễn Văn H hoàn trả số tiền 1.650.000 đồng và không có đề nghị gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 30 (Ba mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2022.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn H 45 (bốn lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu Vỏ bao gói đựng 01 (một) phong bì gián kín, tên có ghi “634/KL-KTHS”, “mẫu ký hiệu A” có chữ ký sau giám định, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2022.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 22/9/2022; để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.