Bản án về tội trộm cắp tài sản số 45/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 45/HS-ST NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2022/HSST ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2022/QĐXXST- HS ngày11/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thị Ngọc Ch (Tên khác: Không), sinh năm 1996; Giới tính: Nữ; HKTT: số 215 T, phường L, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Bố đẻ: Trần Văn H- sinh năm 1954; Mẹ đẻ: Phạm Anh H - sinh năm 1958; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ hai; Chồng, con: Chưa có; Danh chỉ bản số 50, do Công an quận Hà Đông lập ngày 29.12.2021.

Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giũ từ ngày 20/12/2021 đến 29/12/2021; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Công ty TNHH A; Đại diện theo pháp luật: Ông F - Chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Ngọc Khánh C - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Bách hóa tổng hợp và siêu thị A - Hà Đông; Địa chỉ: Tổ dân phố H phường D, quận Hà Đông, Hà Nội, xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, Trần Thị Ngọc Ch điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu trắng-đen, biển kiểm soát 18H3-1xxx đi đến Trung tâm thương mại (TTTM) A, ở tổ dân phố H, phường D, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội với mục đích để mua hàng. Khi đi vào Trung tâm thương mại A Hà Đông, Ch cầm theo 01 chiếc túi đựng đồ dạng vải (túi đựng đồ của TTTM). Sau đó, Ch đi lên quầy thời trang nữ ở tầng 2 và cầm một giỏ đựng đồ đi vào lấy một số quần, áo, giày và túi xách rồi đi vào phòng thử đồ. Tại đây, Ch thấy một số đồ không gắn chíp từ, nhân viên cửa hàng không để ý, Ch nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của TTTM. Ch thử đồ và phân loại các đồ không gắn chíp từ gồm: 01 túi xách nhãn hiệu Lady’s bag Scar 053 màu đen, 01 áo thun Crotop màu xanh, 01 áo khoác gió màu trắng, 01 quần gió Jogger màu xám và 01 đôi giày thể thao nữ màu xanh-trắng sang một bên để lấy trộm. Phân loại xong, Chdùng tay tháo mác trên số đồ này ra và lấy 01 quần gió Jogger màu xám, 01 áo khoác gió màu trắng mặc lên người. Lúc này, Ch thấy một đôi giày thể thao màu trắng- đen có gắn chíp từ, Ch liền loại bỏ chíp từ ra để lại ở phòng thay đồ, rồi đi đôi giày này vào chân. Sau đó, Ch cất quần, giày của Ch đã thay ra và một số đồ khác của TTTM vào túi đựng đồ của Ch đã chuẩn bị từ trước rồi đi xuống tầng 1 của TTTM. Tại tầng 1, Ch đi đến quầy bánh, quầy ăn nhanh, quầy giảm giá lấy: 01 túi bánh sầu riêng-môn, 01 túi bánh sầu riêng-đậu, 01 khay cá lươn nướng, 01 chai dầu xả Dove loại 640 ml và 01 chai dầu gội đầu Dove loại 621 ml bỏ vào túi xách (những đồ này đều không gắn chíp từ). Lấy xong, Ch không thanh toán tiền mà lén lút mang những tài sản đã lấy của TTTM ra khu vực bãi gửi xe để lấy xe đi về. Khi Ch đi ra đến bãi gửi xe máy khu C thì bị anh Trần Hùng A (sinh năm 1994, trú tại xã V, huyện T, tỉnh Thái Bình) là nhân viên bảo vệ của TTTM phát hiện bắt giữ, sau bàn giao cho Công an phường D, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giải quyết.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ, gồm:

- 01 túi Lady’s bag Scar 053 màu đen, 01 áo thun Crotop màu xanh, 01 áo khoác gió màu trắng, 01 quần Jogger màu xám, 01 đôi giày thể thao nữ màu xanh-trắng, 01 đôi giày thể thao màu trắng-đen, 01 túi bánh sầu giêng-môn, 01 túi bánh sầu riêng-đậu, 01 khay cá lươn nướng, 01 chai dầu xả Dove khối lượng 610 gam (610ml), 01 chai dầu gội đầu Dove khối lượng 640 gam (640ml) và 01 chiếc chíp từ.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu trắng-đen, biển kiểm soát 18H3- 1649;

Tại Biên bản và kết luận định giá tài sản số 174/KL-HĐĐG ngày 08/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận: 01 túi Lady’s bag Scar 053 màu đen, trị giá 1.880.000 đồng; 01 áo thun Crotop màu xanh, trị giá 129.000 đồng; 01 áo khoác gió màu trắng, trị giá 249.000 đồng; 01 quần Jogger màu xám, trị giá 179.000 đồng; 01 đôi giày thể thao nữ màu xanh-trắng, trị giá 550.000 đồng; 01 đôi giày thể thao màu trắng-đen, trị giá 549.000 đồng; 01 túi bánh sầu giêng- đậu, trị giá 85.000 đồng; 01 túi bánh sầu riêng-môn, trị giá 50.000 đồng; 01 khay cá lươn nướng, trị gía 340.500 đồng; 01 chai dầu xả Dove khối lượng 610 gam (610ml), trị giá 115.000 đồng; 01 chai dầu gội đầu Dove khối lượng 640 gam (640ml), trị giá 115.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 4.251.500 đồng.

Ngày 09/02/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại số tài sản đã thu giữ gồm: 01 túi Lady’s bag Scar 053 màu đen, 01 áo thun Crotop màu xanh, 01 áo khoác gió màu trắng, 01 quần Jogger màu xám, 01 đôi giày thể thao nữ màu xanh- trắng, 01 đôi giày thể thao màu trắng-đen, 01 túi bánh sầu giêng-môn, 01 túi bánh sầu riêng-đậu, 01 khay cá lươn nướng, 01 chai dầu xả Dove khối lượng 610 gam (610ml), 01 chai dầu gội đầu Dove khối lượng 640 gam (640ml) và 01 chiếc chíp từ cho chủ sở hữu hợp pháp là TTTM A Hà Đông.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 09/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Trần Thị Ngọc Ch về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố; sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Ch từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận định giá tài sản, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 ngày 19/12/2021, tại Trung tâm thương mại A Hà Đông ở tổ dân phố H, phường D, quận H, thành phố Hà Nội, lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản, Trần Thị Ngọc Ch đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của Công ty TNHH A VIỆT NAM tài sản là: 01 túi Lady’s bag Scar 053 màu đen, 01 áo thun Crotop màu xanh, 01 áo khoác gió màu trắng, 01 quần Jogger màu xám, 01 đôi giày thể thao nữ màu xanh-trắng, 01 đôi giày thể thao màu trắng- đen, 01 túi bánh sầu giêng-môn, 01 túi bánh sầu riêng-đậu, 01 khay cá lươn nướng, 01 chai dầu xả Dove khối lượng 610 gam (610ml), 01 chai dầu gội đầu Dove khối lượng 640 gam (640ml), tổng trị giá: 4.251.500 đồng.

Hành vi của bị cáo Trần Thị Ngọc Ch đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của VKSND quận Hà Đông đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội.Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra. Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo chỉ là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu trắng - đen, biển kiểm soát 18H3-1649 thu giữ của Trần Thị Ngọc Ch. Quá trình điều tra xác định: Chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên là bà Phạm Anh H (sinh năm 1959, trú tại số 215 T, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định là mẹ đẻ của Châm), bà H cho Ch mượn xe để đi lại, chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Nên ngày 09/02/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho bà Phạm Anh H là có căn cứ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Trần Thị Ngọc Ch phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng : khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

Xử phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Ch 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo;

thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Áp dụng : Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội - Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./