Bản án về tội trộm cắp tài sản số 45/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 45/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh ngày 09/7/1986 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Khổng Thị T (đã ly hôn) và 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010); tiền sự: Không.

Tiền án có 01: Tại bản án số 84/2020/HSST ngày 18/12/2020, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 19/7/2021 C chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án, đến nay chưa được xóa án tích.

Nhân thân:

+ Ngày 05/02/2010, Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc, C đã nộp phạt xong.

+ Ngày 06/4/2011, Chủ tịch UBND huyện Lập Thạch quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong ngày 28/5/2014.

+ Ngày 30/01/2020, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản, đã nộp phạt ngày 10/3/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/4/2022 (có mặt);

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn C: Ông Lê Văn D – Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

Bị hại: Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1978; trú tại: Thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1988; trú tại: Thôn Đ, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

- Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị N; trú tại: Thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Buổi sáng ngày 09/02/2022, Nguyễn Văn C một mình đi bộ sang nhà anh Nguyễn Văn H (là em trai ruột của C) ở gần nhà hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát: 20M7 – 7365 để đi mua đồ dùng cá nhân thì anh H đồng ý. Sau đó, C một mình điều khiển xe đi đến khu vực thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, mục đích để xem nhà ai có tài sản sở hở để trộm cắp. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, khi đi đến nhà anh Trần Văn Đ ở thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, thấy cửa cổng mở quan sát thấy không có ai nên C dựng xe máy ở cổng và đi vào khu vực chuồng gà của gia đình anh Đ thì thấy trong chuồng gà có 05 – 06 con gà, C dùng tay bắt được 01 con gà trống màu lông đỏ tía và cho vào bảo tải xác rắn nhặt ở cạnh đó rồi xách ra xe thì bị anh Đ phát hiện, tri hô và giữ C lại rồi báo Công an xã X đến lập biên bản, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 10/02/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lập Thạch có văn bản số 01/KL – HĐĐG kết luận: 01 con gà trống màu lông đỏ tía, có khối lượng 3,2 kilogam, con gà trống còn sống bị C trộm cắp được định giá là 352.000 đồng.

Quá trình điều tra do nghi ngờ về khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi của Nguyễn Văn C, nên ngày 09/5/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch ra Quyết định trưng cầu giám định số 141 trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía bắc giám định tâm thần đối với Nguyễn Văn C. Ngày 30/5/2022 Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc có văn bản số 62 kết luận:

“1. Nguyễn Văn C, sinh năm 1986 trú tại thôn Đ, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc bị bệnh Động kinh không có rối loạn tâm thần.

2. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 09/2/2022 Nguyễn Văn C bị bệnh Động kinh không có rối loạn tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

3. Hiện tại Nguyễn Văn C bị bệnh Động kinh không có rối loạn tâm thần, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.” Về vật chứng thu giữ: 01 con gà trống màu lông đỏ tía, nặng 3,2 kilogam;

01 xe mô tô biển kiểm soát 20M7 – 7365 Cơ quan điều tra đã trả lại anh Nguyễn Văn H; 01 bảo tải xác rắn màu trắng của anh Trần Văn Đ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi trộm cắp tài sản của mình như nêu trên.

Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 17/6/2022, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn C đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn C từ 09 tháng đến 11 tháng tù. Không phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn C trình bày: Bị cáo C bị Viện kiểm sát truy tố về tội trộm cắp tài sản là đúng người đúng tội, không oan sai. Đề nghị Hội đồng xét xử trước khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo C thì xem xét nguyên nhân phạm tội của bị cáo đó là khi bị cáo phạm tội bị cáo bị bệnh động kinh, trí nhớ kém, nhận thức kém, trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, con bị cáo còn nhỏ. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn H trình bày: Bị cáo C là anh trai của anh, khi bị cáo C đến mượn xe mô tô của anh thì nói là để đi mua đồ, anh không biết bị cáo C mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội. Nay anh đã nhận được xe mô tô và không có yêu cầu đề nghị gì đối với bị cáo C.

Bị cáo Nguyễn Văn C nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của minh là sai nên rất ăn năn về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người liên quan, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Do có mục đích trộm cắp tài sản nên Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20M7-7365 từ nhà đến khu vực thôn X, xã X, huyện L xem ai có tài sản gì sơ hở thì trộm cắp. Nên khoảng 08 giờ 00 phút ngày 09/02/2022, Nguyễn Văn C đi đến nhà anh Trần Văn Đ, thuộc thôn X, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc trộm cắp 01 con gà. Trị giá tài sản trộm cắp là 352.000đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn C có 01 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản đó là: Ngày 18/12/2020, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt Nguyễn Văn C 09 tháng tù về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay chưa được xóa án tích. Nên hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Nguyễn Văn C thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

1. “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá … dưới 2.000.000đ nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…b) Đã bị kết án về tội này…, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, xong hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhưng bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, mà ăn chơi đua đòi trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Văn C đã từng bị đưa ra xét xử và bị xử phạt vi phạm hành chính đó là ngày 05/10/2010 Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; ngày 06/4/2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; ngày 30/01/2020, Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, các lần xử phạt này bị cáo đã chấp hành xong và được xóa tiền sự. Ngày 18/12/2020, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt Nguyễn Văn C 09 tháng tù về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay chưa được xóa án tích, do hành vi này đã được áp dụng là tình tiết định tội nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người luôn không chấp hành pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo trộm cắp tài sản nhưng gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có việc làm, không có tài sản gì nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Trần Văn Đ đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 con gà trống màu lông đỏ tía, nặng 3,2 kilogam là tài sản của anh Trần Văn Đ, Cơ quan điều tra đã trả lại anh Đ là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 20M7 - 7365 là tài sản của anh Nguyễn Văn H, khi anh H cho C mượn, anh H không biết C sử dụng vào mục đích trộm cắp nên Cơ quan điều tra đã trả lại anh H là phù hợp.

Đối với 01 bảo tải xác rắn màu trắng của anh Trần Văn Đ, anh Đ không yêu cầu đề nghị gì nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Đối với anh Nguyễn Văn H cho C mượn xe máy nhưng không biết C dùng xe đi trộm cắp tài sản, Cơ quan điều tra không để cập xử lý là phù hợp. [8]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 15/4/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bảo tải xác rắn màu trắng của anh Trần Văn Đ.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.