Bản án về tội trộm cắp tài sản số 450/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 450/2023/HS-ST NGÀY 05/09/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 436/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 433/2023/QĐXXST-HS, ngày 08/8/2023, đối với:

Bị cáo: Chống Nhật P, sinh năm 1990 tại Đ. Tên gọi khác: M. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: 146/4, tổ B, khu phố C, phường B, thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Dân tộc: H. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Chống Lý G, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Gịp Si M1, sinh năm 1960. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Ngày 25/02/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, theo Bản án số 88/2021/HS-ST. Tiền sự: Không. Bị bắt, giam giữ từ ngày 06/01/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam B5 - Công an tỉnh Đ. Bị cáo có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Tiến Q, sinh năm 1984.

Địa chỉ: 2, tổ D, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/01/2023, Chống Nhật P1 điều khiển xe mô tô biển số 60C1-xxxxx có gắn mooc kéo hai bánh chạy quanh khu vực phường Q, thành phố B để trộm cắp tài sản. Khi đi đến quán cà phê “A” tại số A đường P, khu phố B, phường T, thành phố B do anh Nguyễn Tiến Q làm chủ, thì P1 thấy quán tắt đèn nhưng cửa quán không đóng và không có người trông coi, nên P1 nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong quán lấy trộm tài sản. Thực hiện ý định trên, P1 đi vào trong quán và sử dụng đèn pin (loại đeo trên trán) soi tìm rồi lấy trộm 01 (một) máy xay sinh tố (không có cối xay) hiệu UniBlend, 01 (một) máy dán tem hiệu Zebra, 01 thùng ly thủy tinh hiệu A gồm 48 (bốn mươi tám) chiếc, 01 (một) màn hình máy chiếu đem ra để lên mooc kéo. Khi P1 chuẩn bị điều khiển xe rời đi thì bị tổ tuần tra của Công an phường T phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra, xử lý.

Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) xe mô tô hiệu Wave, số máy JA39E-0091287, số khung RLHJA3906 do P1 mua lại của 01 người tên V (chưa rõ họ, địa chỉ); qua xác minh xe mô tô trên có biển số thật là 38H1-xxxxx là tài sản của anh Nguyễn Đình N, ngụ tại tổ dân phố H, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh bị mất trộm vào ngày 23/10/2021 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả xe cho anh N. Đối với biển số xem 60C1-xxxxx Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục điều tra, xác minh.

- 01 (một) mooc kéo hai bánh thu giữ của Chống Nhật P1;

- 01 (một) đèn Pin đeo trán hiệu TINWA 526 của Chống N sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 (một) máy xay sinh tố không có cối xay hiệu UniBlend, 01 (một) máy dán tem hiệu Zebra, 48 (bốn mươi tám) ly thủy tinh hiệu A, 01 (một) màn chiếu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Nguyễn Tiến Q.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Tiến Q đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường Tại Kết luận giám định số 06/KL-HĐĐGTS ngày 09/01/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 (một) máy xay sinh tố không có cối xay hiệu UniBlend, 01 (một) máy dán tem hiệu Zebra, 48 (bốn mươi tám) ly thủy tinh hiệu A, 01 (một) màn chiếu có tổng trị giá 2.460.000 (hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Tại Cáo trạng số 424/CT-VKSBH, ngày 26/7/2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Chống Nhật P1 về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, nêu tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chống Nhật P1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 12 đến 14 tháng tù. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo:

Xét thấy, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 06/01/2023, Chống Nhật P1 đã thực hiện hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Tiến Q 01 (một) máy xay sinh tố không có cối xay hiệu UniBlend, 01 (một) máy dán tem hiệu Zebra, 48 (bốn mươi tám) ly thủy tinh hiệu A, 01 (một) màn chiếu có tổng trị giá 2.460.000đ (hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) tại quán C ở số A đường P, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ thì bị bắt giữ để điều tra xử lý.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do vậy, cần có mức án nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quyết định hình phạt:

Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị cáo có thời gian đi tham gia nghĩa vụ quân sự. Là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 25/02/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Hành vi phạm tội của bị cáo lần này phạm vào tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo; căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly các bị cáo với xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) xe mô tô hiệu Wave, số máy JA39E-0091287, số khung RLHJA3906 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả xe cho anh Nguyễn Đình N.

- 01 (một) máy xay sinh tố không có cối xay hiệu UniBlend, 01 (một) máy dán tem hiệu Zebra, 48 (bốn mươi tám) ly thủy tinh hiệu A, 01 (một) màn chiếu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho anh Nguyễn Tiến Q.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước các tài sản thu giữ của Chống Nhật P1 sử dụng vào việc phạm tội bao gồm: 01 (một) mooc kéo hai bánh, khung làm bằng kim loại, 02 bánh xe có gắn lốp làm bằng cao su; 01 (một) đèn Pin đeo trán hiệu TINWA 526, màu đen vàng, đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhật vật chứng, tài sản ngày ngày 22/05/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự B.

Đối với biển số xe 60C 1-xxxxx Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tạm giữ để tiếp tục điều tra, xác minh.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp.

[7] Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Chống Nhật P1 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) mooc kéo hai bánh; 01 (một) đèn Pin đeo trán hiệu TINWA 526 của Chống N sử dụng vào việc phạm tội. Theo biên bản giao nhật vật chứng, tài sản ngày 22/5/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự B.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Chống Nhật P1 phải nộp số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đông.

4. Về quyền kháng cáo: Căn Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. BỊ hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.