Bản án về tội trộm cắp tài sản số 43/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 43/2023/HS-ST NGÀY 15/09/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2023/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Hoàng Văn Kh, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 28/8/1975 tại huyện V, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Thôn BH, xã ĐK, huyện V, Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Hiệp Ư, sinh năm: 1933 và bà Lộc Thị L (đã chết); vợ Ngân Thị Ch, sinh năm 1977 (đã ly hôn), Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982 (đã ly hôn) bị cáo có 01 con sinh năm 1999, tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 07/4/2022, Công an huyện V ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22, 23/QĐ-XPHC (hình thức phạt tiền) đối với Hoàng Văn Kh lần lượt với hành vi trộm cắp tài sản và hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Nhân thân:

+ Ngày 19/11/2001, Hoàng Văn Kh bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định Đưa vào trường giáo dưỡng số 615/UB của Uỷ ban nhân dân tỉnh Yên Bái (đã chấp hành xong).

+ Ngày 30/3/2008, Hoàng Văn Kh bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ với hình phạt Cảnh cáo theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04 của Công an huyện V;

+ Ngày 25/6/2021, Hoàng Văn Kh bị Uỷ ban nhân dân xã ĐK áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 03/QĐ-UBND (đã chấp hành xong);

Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 19-6-2023; “Có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hoa, trợ giúp viên pháp lý thuộc chi nhánh trợ giúp pháp lý số 1- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái; Có mặt.

- Bị hại: Bà Hà Thị A, sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn BH, xã ĐK, huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Phạm Hồng Q, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn NT, huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

- Người làm chứng:

+ Anh Lộc Đức Th, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn BH, xã ĐK, huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

+ Chị Lộc Thị Nh, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn BH, xã ĐK, huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

+ Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn BH, xã ĐK, huyện V, tỉnh Yên Bái; “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/5/2023 Hoàng Văn Kh một mình từ nhà đi bộ ra khu vực chợ “Năm Nghìn” thuộc Thôn BH, xã ĐK, huyện V, tỉnh Yên Bái, khi đến gian hàng bán thuốc Nam của bà Hà Thị A không có ai bảo vệ, Kh tháo dây buộc lưới sắt bảo vệ gian hàng, lật tấm bạt che phủ hàng hóa của bà Ấn lên lấy 32 lọ gia vị chẩm chéo cho vào 01 bao tải có sẵn trên sạp hàng. Do Kh bị cụt 1/3 đùi dưới chân phải, không mang vác được nhiều đồ nên Kh mang bao tải trong có 32 lọ gia vị Chẩm chéo về cất giấu tại nhà em trai của Kh là Hoàng Văn L tại Thôn BH, xã ĐK. Sau đó Kh quay lại gian hàng nêu trên trộm cắp thêm 01 túi lá Cơm Kìa khô (lá đắng) có khối lượng 8,5 kilogam và mang về cất giấu tại nhà Lộc. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 23/5/2023, Kh đi bộ sang nhà Phạm Hồng Q mượn xe mô tô biển số 21T2-X, chở số tài sản đã trộm cắp được ra khu vực thôn Trung Tâm, xã ĐK để bán. Tuy nhiên không có ai mua nên Kh đã mang số tài sản trộm cắp được về nhà Lộc Đức Th để gửi và hỏi vay tiền của Thái, nhưng Thái không đồng ý và còn đuổi Kh ra ngoài. Cùng lúc đó chị Lộc Thị Nh, Nguyễn Thị S và bà Hoàng Thị Ấn cùng đi đến nhà Lộc Đức Th hỏi Hoàng Văn Kh về số tài sản nên trên, Kh đã thừa nhận số tài sản nêu trên là trộm cắp của bà Hà Thị A.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 14/KL-ĐG ngày 12/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: “Tổng giá trị tài sản gồm 32 lọ gia vị Chẩm chéo và 8,5kg lá Cơm kìa khô (lá đắng) mà Hoàng Văn Kh trộm cắp ngày 22/5/2023 là 2.340.000đ (Hai triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng.”.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-VC ngày 15/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Hoàng Văn Kh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội rút tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội là người khuyết tật nặng” theo điểm p khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử, Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”, Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i và s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn Kh từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét trách nhiệm dân sự đối với bị cáo do bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu.

- Về các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Trả lại cho Phạm Hồng Q 01 (một) xe mô tô biển số 21T2-X, kiểu xe Dream, đã cũ, số máy CPI150FMG019133.

Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị cho bị cáo miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Nhất trí với tội danh mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Kh về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cần xem xét bị cáo là “người khuyết tật”; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hành vi “Trộm cắp” của bị cáo đã được phát hiện ngăn chặn kịp thời chưa gây thiệt hại, bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Hiệp Ước, Năm 1969 ông Hoàng Hiệp Ư được Thủ tướng Chính phủ tặng chứng nhận có công tham gia đóng góp vào cuộc kháng chiến lâu dài, anh dũng của dân tộc; năm 2000 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất; Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử bị cáo Hoàng Văn Kh mức án 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên về xử lý tài sản bị tạm giữ và cho bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên của các cơ quan điều tra, truy tố huyện V trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn Kh tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ sau khi bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 23/5/2023 Hoàng Văn Kh đã đến chợ “Năm Nghìn” thuộc Thôn BH, xã ĐK, huyện V, chui vào ki ốt bán hàng của bà Hà Thị A trộm cắp 32 lọ gia vị (chẩm chéo) và 8,5 kg lá Cơm kìa (lá đắng) khô, tổng trị giá là 2.340.000 đồng (Hai triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Kh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố là có căn cứ.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây mất trật tự, trị an và an toàn xã hội. Cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ngày 07/4/2022, Công an huyện V ra hai Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22, 23/QĐ-XPHC (hình thức phạt tiền) đối với Hoàng Văn Kh lần lượt với hành vi trộm cắp tài sản và hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (Kh đã nhận Quyết định xử phạt theo quy định) Tuy nhiên bị cáo không nộp tiền phạt, Đại diện Viện Kiểm sát xác định đến ngày phạm tội 22/5/2023 đã hết thời hiệu, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Như vậy là chưa phù hợp với pháp luật vì đến ngày phạm tội 22/5/2023 hết thời hiệu thi hành quyết định xử lý hành chính nhưng chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt hành chính, nên xác định bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính để xác định bị cáo có tiền sự.

* Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi để trả lại cho bị hại nên thiệt hại không lớn; Bị cáo là người tàn tật cụt 1/3 đùi dưới chân phải; bị cáo có bố đẻ là ông Hoàng Hiệp Ước, Năm 1969 ông Hoàng Hiệp Ước được Thủ tướng Chính phủ tặng chứng nhận có công tham gia đóng góp vào cuộc kháng chiến lâu dài, anh dũng của dân tộc; năm 2000 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử cần áp dụng để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Giấy xác nhận khuyết tật số hiệu 15/140/04690/77 ngày 12/9/2023 của UBND xã ĐK huyện V xác nhận Hoàng Văn Kh dạng khuyết tật Vận động; mức độ khuyết tật: Nhẹ.

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy, như vậy bị cáo là người có nhân thân xấu.

[5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo và căn cứ vào các quy định của pháp luật hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù với thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục bị cáo.

[6] Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người khuyết tật thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Các vấn đề khác:

+ Vật chứng của vụ án:

- Vật chứng thu giữ đã giải quyết trong vụ án: 32 lọ gia vị chẩm chéo và 8,5kg lá cơm kìa khô (lá đắng). Kết quả điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bà Hà Thị A, Ngày 14/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại số tài sản này cho bà Ấn quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật.

- 01 (một) xe mô tô biển số 21T2-X, kiểu xe Dream, đã cũ, số máy CPI150FMG019133 là tài sản của anh Phạm Hồng Q, bị cáo lấy đi chở tài sản trộm cắp anh Q không biết, cần trả lại chiếc xe này cho anh Q.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hà Thị A, người có quyền lợi liên quan Phạm Hồng Q không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong vụ án này có anh Phạm Hồng Q là người có xe mô tô biển số 21T2-X, bị cáo Hoàng Văn Kh tự ý lấy đi chở tài sản trộm cắp anh Q không biết. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Phạm Hồng Q là phù hợp.

[8]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Kh là người khuyết tật và thuộc hộ nghèo nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm..

[9]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm h, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Kh 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam là ngày 19-6-2023.

- Về xử lý tài sản tạm giữ: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả anh Phạm Hồng Q 01 xe mô tô biển số 21T2-X nhãn hiệu Dream số máy CPI150FMG019133 số khung VDEP0031D19133, xe cũ, thân xe mất một số bộ phận: Không có yếm chắn gió, không có gương chiếu hậu bên phải, chắn bùn phía trước bị vỡ, khóa cốp xe bị hư hỏng, yên xe có một số vết rách; không kiểm tra chi tiết máy bên trong.

- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Hoàng Văn Kh được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, - Bị Hoàng Văn Kh có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 15-9-2023.

- Bị hại Hà Thị A có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết công khai Bản án.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Hồng Q có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết công khai Bản án.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.