Bản án về tội trộm cắp tài sản số 43/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 43/2023/HS-ST NGÀY 14/07/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 7 năm 2023, tại các điểm cầu N tạm giữ Công an quận P và trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ tên: Đoàn K, tên gọi khác: không có; sinh ngày 14/6/1982 tại Quảng Ngãi; địa chỉ thường trú: Thôn A, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Không có nơi ở ổn định; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn B và bà Trương Thị T; có vợ (đã ly hôn), không có con; tiền án: Ngày 09/6/2010, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” (Theo bản án số 138/2010/HSST ngày 09/6/2010); Ngày 29/5/2012, bị Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 01 năm tù của bản án số 138/2010/HSST ngày 09/6/2010 của Toà án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 03 năm 06 tháng tù (Theo bản án số 108/2012/HSST ngày 29/5/2012); Ngày 27/7/2016, bị Toà án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Theo bản án số 81/2016/HSST ngày 27/7/2016, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2020, chưa thi hành phần bồi thường dân sự); tiền sự: không; bị bắt giữ từ ngày 14/02/2023 và tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

Bị hại:

Ông Bùi Minh H, sinh năm 1993 Địa chỉ: 2 Đ, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1977 Địa chỉ: 5 Đ, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/02/2023, Đoàn K đón xe ôm công nghệ đi từ quận B đến số A H, Phường H, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, rồi K đi bộ qua một số hẻm với mục đích tìm kiếm xe máy của người khác sơ hở để lấy trộm. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà số B N, Phường H, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, K phát hiện xe máy hiệu Honda Future, biển số: 61D1-700.26 của anh Bùi Minh H đang dựng mà không có người trông coi nên liền nảy sinh ý định chiếm đoạt. Khuê đi bộ qua lại một vài vòng quan sát không thấy có ai thì đến gần xe, lấy đoản sắt từ trong túi quần bên phải phía trước của K ra phá nắp khóa từ của xe, tiếp tục dùng chiếc đoản dài khoảng 08 cm, đưa đầu nhọn vào bên trong ổ khóa xe, đầu còn lại lắp vào thanh kim loại dạng chữ L, rồi dùng tay phải bẻ phá khóa xe. Sau đó, K dùng tay đẩy lùi và dắt bộ xe một đoạn, nổ máy xe bỏ chạy thì bị người dân phát hiện và truy hô. Lúc này, K tiếp tục tăng ga bỏ chạy thì bị va quẹt vào xe máy do anh Trần Quốc C điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại, làm cho Đoàn K cùng xe bị ngã xuống đường và bị người dân cùng lực lượng công an bắt giữ đưa về trụ sở Công an Phường 8, quận P lập hồ sơ xử lý, thu giữ các tang vật liên quan.

Tại Kết luận định giá tài sản ngày 17/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận P kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Future, biển số 61D1-700.26, đã qua sử dụng, số khung: 5378EZ048222, số máy JC54B3134297, có giá trị 11.000.000đ (mười một triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS.PN ngày 22 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đoàn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn K đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy hiệu Honda Future, biển số: 61D1-700.26 của ông Bùi Minh H vào ngày 14/02/2023 tại trước nhà số B N, Phường H, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đoàn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Đoàn K mức án từ 03 năm đến 04 năm tù; Tịch thu, tiêu huỷ: 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 08cm; 01 cùm mở khóa hình chữ L, bằng kim loại được quấn băng keo đen, dài 15cm, rộng 04cm; 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 05cm; 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 4,8cm; 01 con dao (dạng dao Thái lan), lưỡi dài khoảng 10cm; 01 đèn pin mini cầm tay màu đen; 01 chìa khóa xe mô tô hiệu Honda; 01 áo thun vải màu đen; 01 quần short bằng vải màu xám; Trả lại cho bị cáo Đoàn K 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen, số I: 355870667461781.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập chứng cứ, tài liệu đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã giao nộp chứng cứ, tài liệu đúng trình tự, thủ tục quy định. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thể hiện nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp; các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định, bị cáo Đoàn K đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy hiệu Honda Future, biển số: 61D1-700.26, có trị giá 11.000.000 đồng của ông Bùi Minh H vào ngày 14/02/2023 tại trước nhà số B N, Phường H, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo đã chiếm đoạt được tài sản, khi tẩu tán tài sản thì bị phát hiện và bắt giữ. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo Đoàn K thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự công cộng, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại là ông Bùi Minh H đã nhận lại chiếc xe máy hiệu Honda Future, biển số:

61D1-700.26. Nay ông H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì khác nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về tang vật chứng của vụ án:

[7.1] Chiếc xe máy hiệu Honda Future, biển số: 61D1-700.26 do ông Nguyễn Minh Đ đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Đầu năm 2023, ông Đ đã bán chiếc xe trên cho ông Bùi Minh H nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 14/02/2023, ông H đang sử dụng thì bị chiếm đoạt. Ông Đ xác nhận đã bán xe cho ông H, hiện ông H là chủ sở hữu chiếc xe trên. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra giải quyết trả lại xe cho ông H là có căn cứ, đúng pháp luật.

[7.2] Đối với 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 08cm; 01 cùm mở khóa hình chữ L, bằng kim loại được quấn băng keo đen, dài 15cm, rộng 04cm; 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 05cm; 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 4,8cm; 01 con dao (dạng dao Thái lan), lưỡi dài khoảng 10cm; 01 đèn pin mini cầm tay màu đen; 01 chìa khóa xe mô tô hiệu Honda; 01 áo thun vải màu đen; 01 quần short bằng vải màu xám; đây là các công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị nên tịch thu, tiêu huỷ.

[7.3] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen, số I: 355870667461781, là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7.4] Đối với 01 Căn cước công dân số 052091000563 mang tên Phạm Minh P, có dán ảnh của bị cáo Đoàn K, đây là căn cước do bị cáo đặt làm giả qua mạng. Hiện nay, cơ quan cảnh sát điều tra đã tách riêng để điều tra về hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức nên không xử lý tang vật trong vụ án này.

[7.5] Đối với 01 USB màu xanh dương và 02 đĩa DVD là dữ liệu ghi lại hình ảnh bị cáo Đoàn K thực hiện hành vi trộm cắp, đây là tài liệu của vụ án nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

1.1. Tuyên bố bị cáo Đoàn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1.2. Xử phạt: Đoàn K 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/02/2023.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

2.1. Tịch thu, tiêu huỷ: 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 08cm;

01 cùm mở khóa hình chữ L, bằng kim loại được quấn băng keo đen, dài 15cm, rộng 04cm;

01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 05cm; 01 thanh kim loại (dạng đoản bẻ khóa xe) dài khoảng 4,8cm; 01 con dao (dạng dao Thái lan), lưỡi dài khoảng 10cm; 01 đèn pin mini cầm tay màu đen; 01 chìa khóa xe mô tô hiệu Honda; 01 áo thun vải màu đen;

01 quần short bằng vải màu xám;

2.2. Trả lại cho bị cáo Đoàn K 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen, số I: 355870667461781.

(Tang vật thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận số 37/2023 ngày 31/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Đoàn K phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.