TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
BẢN ÁN 43/2022/HS-PT NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ky B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Ky B (tên gọi khác là Cu B), sinh năm 1986 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm 4, thị trấn R, huyện Ng, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Ph (đã chết) và bà Huỳnh Thị Th; có vợ và 02 con; T án, T sự: Không; Nhân thân (1. Vào ngày 15/4/2013 bị Chủ tịch Ủy Bn nhân dân tỉnh Cà Mau ra Quyết định số 569/QĐ-UB đưa đi cơ sở giáo dục thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 30/6/2014; 2. Vào ngày 24/9/2021 bị Chủ tịch Uỷ Bn nhân dân thị trấn Rạch Gốc ra Quyết định số 413/QĐ-XPVPHC xử phạt 04 triệu đồng do có hành vi đánh nhau và xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thi hành công vụ). Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1979 (vắng mặt) Nơi cư trú: Khóm 3, thị trấn R, huyện Ng, tỉnh Cà Mau
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Tòa án triệu tập): Anh Nguyễn Tô X, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn R, huyện Ng, tỉnh Cà Mau
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 15/3/2021 Nguyễn Ky B cùng Nguyễn So Đ đến quán nhậu D thuộc khóm 1, thị trấn R, huyện Ng nhậu do bà Huỳnh Thị T làm chủ. So Đ điện thoại cho hai người bạn cùng đến nhậu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Ky B tính tiền nhậu là 1.200.000 đồng và quay lại phòng cho 03 tiếp viễn nữ mỗi người 200.000 đồng. Sau đó, Ky B ra về thì nghe Tô X là quản lý của quán nói “Vô đây chơi bời gì bo đứa có 200.000 đồng chơi vậy đừng có qua đây chơi”. Ky B bực tức nên quay vào phòng thấy 01 máy tính bảng dùng để điều khiển chọn bài hát để trên bàn nên nảy sinh ý định lấy trộm. Ky B quan sát không có ai nên lấy máy tính bỏ vào người phía trước lấy áo che lại đi ra khỏi phòng và đi về bằng cửa sau của quán, lúc đó So Đ cũng đi theo còn hai người bạn của So Đ về bằng cửa trước. Do sợ bị phát hiện nên Ky B đi đến mé kênh nước đối diện quán ném bỏ máy tính bảng xuống kênh, sau đó cùng So Đ đi về nhà. Đến ngày 16/3/2021 Tô X đến nhà Ky B hỏi máy tính bảng thì Ky B nói đã ném bỏ xuống kênh nước đối diện quán.
Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐ ngày 19/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ngọc Hiển kết luận: 01 máy tính bảng hiệu HANET màu đen trị giá 4.074.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo B 03 (B) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 30 tháng 12 năm 2021, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Cụ thể: Vào khoảng 19 giờ ngày 15/3/2021, tại quán nhậu D thuộc khóm 1, thị trấn R, huyện Ng, tỉnh Cà Mau do bà Huỳnh Thị T làm chủ, Nguyễn Ky B đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một máy tính bảng hiệu HANET của bà T. Qua định giá xác định máy tính bảng có giá trị là 4.074.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển đã xét xử bị cáo B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm:
Đã bồi thường toàn bộ thiệt hại; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông ngoại Lâm Văn Bích là liệt sĩ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân không tốt, do sau khi phạm tội, bị cáo bị Chủ tịch Uỷ Bn nhân dân thị trấn R, huyện Ng ra Quyết định số 413/QĐ-XPVPHC ngày 24/9/2021, xử phạt 04 triệu đồng do có hành vi đánh nhau và xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thi hành công vụ. Điều đó cho thấy ý thức cải tạo ngoài cộng đồng của bị cáo không được đảm bảo. Từ đó, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 03 tháng tù (dưới mức thấp nhất của khung hình phạt) là tương xứng. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo là không có cơ sở để được chấp nhận.
[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Ky B; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ky B 03 (B) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 43/2022/HS-PT
Số hiệu: | 43/2022/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Cà Mau |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 30/03/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về