Bản án về tội trộm cắp tài sản số 42/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 42/2022/HS-PT NGÀY 23/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Huỳnh Thị Thảo N do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Thảo N đối với bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Thị Thảo N, sinh năm: 1982 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 152/38/01 Trần Quý Cáp, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: 04 Yên Thế, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Tấn H, sinh năm: 1960 và bà Trần Thị Đ, sinh năm: 1961; Có chồng là Phan Thành Tr, sinh năm: 1979 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2017, Huỳnh Thị Thảo N được ông Nguyễn Thanh H thuê làm công việc dọn dẹp nhà cửa cho ông H tại nhà số 09 đường B1, khu đô thị VCN Phước Hải, thành phố Nha Trang. Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 12/12/2020, N đến nhà ông H để làm công việc dọn dẹp nhà cửa, thấy gia đình ông H đi vắng, không có ai ở nhà nên N nảy sinh ý định trộm cắp tiền bên trong hai hũ đựng tiền bằng đất nung để trong các phòng ngủ ở tầng hai nhà ông H. N đi vào phòng ngủ bên phải cầu thang, mở ngăn tủ bàn để máy vi tính lấy 01 hũ đựng tiền, hình con heo đất màu vàng, dốc ngược hũ đựng tiền lên, rồi dùng kẹp tóc bằng kim loại khoảng 5cm, đưa qua khe để đút tiền vào hũ, rút lấy số tiền 22.000.000 đồng và 250 USD cất giấu vào trong túi quần. Sau đó, N tiếp tục đi vào phòng ngủ của vợ chồng ông H lấy 01 hũ đựng tiền, hình dáng con ếch màu xanh, dùng tay gỡ băng keo, nút cao su bên dưới đáy hũ đựng tiền ra, móc lấy số tiền 20.000.000 đồng cất giấu vào trong túi quần. Sau đó, N gắn lại nút cao su và dán lại băng keo như cũ. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, N khóa cửa nhà ông H và đi về nhà mình. Tiền trộm cắp được, N đã dùng trả nợ và tiêu dùng cá nhân hết. Đến ngày 18/12/2020, ông Nguyễn Thanh H kiểm tra 02 hũ đựng tiền tiết kiệm thì phát hiện thấy bị mất trộm số tiền 238.000.000 đồng. Ông H nghi ngờ Huỳnh Thị Thảo N đã lấy trộm nên tìm gặp N và Phan Thành Tr là chồng của N, yêu cầu N trả đủ số tiền 238.000.000 đồng. Tuy nhiên, N chỉ thừa nhận lấy trộm số tiền 42.000.000 đồng và 250 USD.

Ngày 25/01/2021, ông Nguyễn Thanh H đến Công an thành phố Nha Trang trình báo sự việc.

Quá trình điều tra, Huỳnh Thị Thảo N chỉ thừa nhận hành vi trộm cắp 42.000.000 đồng và 250 USD của gia đình anh H.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huỳnh Thị Thảo N.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Thảo N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho rằng Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là không đúng, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Thảo N về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, giảm hình phạt cho bị cáo.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Huỳnh Thị Thảo N mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Thị Thảo N thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định, Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12/12/2020, tại nhà số 09 đường B1, khu đô thị VCN Phước Hải, thành phố Nha Trang, Huỳnh Thị Thảo N đã trộm 42.000.000 đồng (Bốn mươi hai triệu đồng) và 250 USD của anh Nguyễn Thanh H. Tổng giá trị tài sản mà N đã trộm cắp là 47.786.500 đồng (Bốn mươi bảy triệu bảy trăm tám mươi sáu nghìn năm trăm đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HS-ST ngày 23 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã xét xử bị cáo Huỳnh Thị Thảo N về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo phải nuôi 02 con nhỏ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, hành vi trộm cắp của bị cáo diễn ra liên tục, trong cùng một khoản thời gian do đó việc áp dụng tình tiết tăng nặng nêu trên là chưa chính xác. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm không áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có thiếu sót, ảnh hưởng đến việc xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, đồng thời cũng để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4] Về án phí:

Bị cáo Huỳnh Thị Thảo N không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Thảo N, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Thảo N 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Bị cáo Huỳnh Thị Thảo N không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (Ngày 23 tháng 4 năm 2022).