Bản án về tội trộm cắp tài sản số 41/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 41/2023/HS-PT NGÀY 30/03/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 24/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 237/2022/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố QN.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN NGỌC L, sinh năm 1989 tại PC, Bình Định; nơi cư trú: Thôn TB, xã CN, huyện PC, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1965 và bà Đoàn Thị Ngọc T, sinh năm 1967; vợ: Phạm Thị D, sinh năm 1991, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Công ty trách nhiệm hữu hạn kỹ thuật QME-2T Corporation (Công ty QME-2T) có hợp đồng với Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC về việc thi công xây lắp hạ tầng của công trình Khu Eo Gió Sun Bay 9.06 HA của dự án Khu du lịch sinh thái FLC QN. Quá trình thi công, Công ty QME-2T tập kết các đoạn dây cáp điện (loại dây Cadisun Electric CXV 4Cx10, dây mới) đặt dưới đất dọc theo các trụ đèn chiếu sang tại công trình Khu Eo Gió Sun Bay 9.06 HA để lắp đặt hệ thống điện. Nguyễn Ngọc L là công nhân làm tại công trình dự án FLC QN, biết Công ty QME-2T có để những đoạn dây điện ở công trình có thể trộm cắp được nên nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Tối ngày 18/6/2022, L chuẩn bị một số dụng cụ gồm: 01 kiềm sắt, 01 con dao bấm, 02 bao màu đỏ bỏ vào trong ba lô rồi điều khiển xe mô tô biển số 77S1-5261 đi đến tại công trình dự án FLC QN để cắt trộm dây cáp điện. L dựng xe ở ngoài đường gần công trình rồi đi vào công trình dự án FLC QN, thấy xung quanh không có ai, L lấy kiềm cắt trộm 05 đoạn dây điện chiều dài lần lượt là 13m, 20m, 25m, 32m, 36m (tổng cộng: 126m) quấn tròn lại. L bỏ 03 đoạn dây (chiều dài lần lượt là 13m, 25m, 36m) vừa cắt được thì đầy 02 bao nên mang 02 bao trên ra chỗ xe để trước; còn lại 02 đoạn dây (chiều dài lần lượt là 20m, 32m) vẫn để lại. Khi L đang đặt 02 bao tải chứa dây cáp điện lên xe mô tô biển số 77S1-5261 để đi thì bị ông Trần Trọng Thanh (bảo vệ công trình) phát hiện hô hoán, L bỏ chạy để lại xe mô tô cùng dụng cụ và dây cáp điện trộm cắp tại hiện trường. Ông Thanh báo cho ông Võ Văn Chính (bảo vệ công trình) đến cùng kiểm tra và đưa xe mô tô cùng dụng cụ và dây cáp điện về Công ty QME-2T, báo cáo sự việc cho Công an xã Nhơn Lý. Đến trưa ngày 19/6/2022, L quay lại công trình dự án FLC QN mang 02 đoạn dây cáp điện (chiều dài lần lượt 20m, 32m, trước đó trộm chưa mang đi được ra xe) đến nộp lại cho ông Chu Văn Thông (nhân viên kỹ thuật của công trình) và thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.

Ngày 09/9/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố QN kết luận: 05 (năm) đoạn dây cáp điện, loại dây Cadisun Electric CXV 4Cx10, loại dây mới, chiều dài lần lượt là 13m, 20m, 25m, 32m, 36m (tổng cộng: 126m) trị giá: 15.120.000 đồng (Mười lăm triệu một trăm hai mươi nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 237/2022/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố QN đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo giam thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

- Ngày 28/12/2022, bị cáo Nguyễn Ngọc L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L; Sửa bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố QN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố QN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:

Tối ngày 18/6/2022, bị cáo Nguyễn Ngọc L có hành vi lén lút chiếm đoạt 05 (năm) đoạn dây cáp điện, loại dây Cadisun Electric CXV 4Cx10, loại dây mới, chiều dài lần lượt là 13m, 20m, 25m, 32m, 36m (tổng cộng: 126m) của Công ty trách nhiệm hữu hạn kỹ thuật QME-2T Corporation, trị giá tài sản chiếm đoạt: 15.120.000 đồng. Do đó, tòa án nhân dân thành phố QN xét xử bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo; hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, mức độ và hậu quả của vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ nào khác để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo nên hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt và cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Ngọc L.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.