Bản án về tội trộm cắp tài sản số 40/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 23/08/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Ngày 23 tháng 8 năm 2021 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh B , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Vũ T , sinh năm: 1998, tại B .

Nơi cư trú: Khu phố 3, thị trấn V , huyện Đ , tỉnh B . nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Dũng, sinh năm 1963 và Mẹ:Võ Thị Mỹ Lệ, sinh năm: 1970, hiện trú tại khu phố 3, thị trấn V , huyện Đ , tỉnh B . Gia đình có 03 anh, em. Nguyễn Vũ T là con út trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con.Tiền sự: chưa Tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2019/HS-ST ngày 06/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh B xử phạt Nguyễn Vũ T 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2020, chưa được xóa án tích.

Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam theo Lệnh Bắt bị can để tạm giam số 07 ngày 20/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 01/6/2021. Có mặt tại phiên tòa.

2. Trương A , sinh năm: 1999 tại B ; tên gọi khác: Rốt; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu phố 8, thị trấn V , huyện Đ , tỉnh B ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Cha: Trương Quang Long, sinh năm 1965 và Mẹ: Nguyễn Thị Sao, sinh năm 1967, hiện trú tại khu phố 8, thị trấn V , huyện Đ , tỉnh B ; Gia đình có 04 anh, chị, em. Trương A là con út trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con.Tiền sự: không Tiền án: tại Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2020/HS-PT ngày 10/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt Trương A 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2021, chưa được xóa án tích Nhân thân: Ngày 17/9/2018, Trương A bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 28/9/2018.

Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số 08 ngày 20/5/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 06/7/2021. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

+ Đặng Văn E, sinh năm:1969. Nơi cư trú: Thôn 5, xã N, huyện Đ , tỉnh B .có mặt

+ Trịnh Văn F, sinh năm: 1971; Nơi cư trú: Thôn 5, xã N, huyện Đ , tỉnh B . có mặt

- Nhân chứng:

+Đặng Quang G, sinh năm: 1985; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Nam Chính, huyện Đ , tỉnh B . (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 18/5/2021, Nguyễn Vũ T , sinh năm 1998, trú khu phố 3, thị trấn V , huyện Đ cùng với Trương A , sinh năm 1999, trú khu phố 8, thị trấn V , huyện Đ rủ nhau đi trộm cắp tài sản. A điều khiển xe mô tô hiệu Winner biển số 86B8 – 353.57 chở Nam đi về hướng khu vực đồng ruộng thuộc thôn 5, xã Nam Chính, huyện Đ . Khi đi đến đoạn đường thuộc khu vực đê bao thuộc thôn 5, xã Nam Chính thì phát hiện 01 máy phun hạt giống hiệu KASEI 3WF-3NE, Mist duster của ông Đặng Văn Chúng, sinh năm 1969, trú thôn 5, xã Nam Chính để trên đường không có người trông coi. Nguyễn Vũ T nói Trương A quay xe lại rồi Nam xuống xe lấy trộm máy phun hạt giống của ông Chúng, đeo lên vai. Trương A điều khiển xe chở Nguyễn Vũ T mang theo máy phun hạt giống của ông Chúng đi về hướng thị trấn V . Khi đi được khoảng 500m thì Nam và Tín tiếp tục phát hiện 01 máy phun hạt giống khác hiệu Magic Japan – ksa – 26 của ông Trịnh Văn Phâu, sinh năm 1971, trú tại thôn 5, xã Nam Chính cột trên xe mô tô ở khu vực đê bao không ai trông coi. Nguyễn Vũ T xuống lấy máy phun hạt giống của ông Phâu, còn Trương A phụ Nam tháo dây buộc. Sau khi lấy được máy phun hạt giống của ông Phâu, Nam cầm máy phun hạt giống bên tay phải của mình rồi lên xe để Trương A điều khiển chở đi về hướng thị trấn V . Cùng lúc này ông Trịnh Văn Phâu phát hiện Nguyễn Vũ T và Trương A trộm máy phun hạt giống của mình nên sử dụng xe mô tô đuổi theo bắt Nam và Tín. Đồng thời, ông Đặng Quang Phúc, sinh năm 1985, trú thôn 5, xã Nam Chính đang làm ruộng thấy ông Phâu truy đuổi Nam và Tín nên cũng sử dụng xe mô tô của mình đuổi theo. Ông Phâu và ông Phúc truy đuổi khoảng 01 km thì Nguyễn Vũ T và Trương A bị ngã xe, bị ông Phâu, ông Phúc cùng một số người dân bắt giữ, trình báo Công an xã Nam Chính.

Nhận được tin báo, Công an xã Nam Chính đã đến hiện trường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an xã để làm việc. Quá trình điều tra, Nguyễn Vũ T và Trương A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐG ngày 19/5/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: Giá trị của 01 máy phun hạt giống hiệu KASEI 3WF-3NE, Mist duster có giá trị 2.100.000 đồng; 01 máy phun hạt giống hiệu MAGIC Japan, KSA-26 có giá trị 1.700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 3.800.000 đồng.

Vật chứng:

- 01 máy phun hạt giống hiệu KASEI 3WF-3NE của ông Đặng Văn Chúng đã trả lại cho chủ sở hữu; 01 máy phun hạt giống hiệu MAGIC Japan, KSA-26 của ông Trịnh Văn Phâu đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 xe mô tô hiệu WINNER biển số 86B8 – 353.57 là tài sản của Hà Thanh Hải. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã trả lại chủ sở hữu.

Về phần dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường.

Tại cáo trạng số 46/CT-VKSĐL-HS ngày 26/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Nguyễn Vũ T , Trương A ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử về tội: Trộm cắp tài sản, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173 tuyên bố các bị cáo Nguyễn Vũ T , Trương A phạm tội: Trộm cắp tài sản.

Đối với bị cáo Nguyễn Vũ T áp dụng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ T từ 18 đến 24 tháng tù.

Đối với bị cáo Trương A áp dụng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ T từ 18 đến 24 tháng tù.

Các bị cáo Nguyễn Vũ T và Trương A đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và tại lời trình bày sau cùng đều xin được giảm nhẹ hình phạt, để sửa chữa, khắc phục lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Qua tranh tụng tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người làm chứng và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 18/5/2021, Nguyễn Vũ T , sinh năm 1998, trú khu phố 3, thị trấn V , huyện Đ cùng với Trương A , sinh năm 1999, trú khu phố 8, thị trấn V , huyện Đ rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Tín điều khiển xe mô tô hiệu Winner biển số 86B8 – 353.57 chở Nam đi về hướng khu vực đồng ruộng thuộc thôn 5, xã Nam Chính, huyện Đ . Khi đi đến đoạn đường thuộc khu vực đê bao thuộc thôn 5, xã Nam Chính thì phát hiện 01 máy phun hạt giống hiệu KASEI 3WF-3NE, Mist duster của ông Đặng Văn Chúng, sinh năm 1969, trú thôn 5, xã Nam Chính để trên đường không có người trông coi. Nguyễn Vũ T nói Trương A quay xe lại rồi Nam xuống xe lấy trộm máy phun hạt giống của ông Chúng, đeo lên vai. Trương A điều khiển xe chở Nguyễn Vũ T mang theo máy phun hạt giống của ông Chúng đi về hướng thị trấn V . Khi đi được khoảng 500m thì Nam và Tín tiếp tục phát hiện 01 máy phun hạt giống khác hiệu Magic Japan – ksa – 26 của ông Trịnh Văn Phâu, sinh năm 1971, trú tại thôn 5, xã Nam Chính cột trên xe mô tô ở khu vực đê bao không ai trông coi. Nguyễn Vũ T xuống lấy máy phun hạt giống của ông Phâu, còn Trương A phụ Nam tháo dây buộc. Sau khi lấy được máy phun hạt giống của ông Phâu, Nam cầm máy phun hạt giống bên tay phải của mình rồi lên xe để Trương A điều khiển chở đi về hướng thị trấn V . Cùng lúc này ông Trịnh Văn Phâu phát hiện Nguyễn Vũ T và Trương A trộm máy phun hạt giống của mình nên sử dụng xe mô tô đuổi theo bắt Nam và Tín. Đồng thời, ông Đặng Quang Phúc, sinh năm 1985, trú thôn 5, xã Nam Chính đang làm ruộng thấy ông Phâu truy đuổi Nam và Tín nên cũng sử dụng xe mô tô của mình đuổi theo. Ông Phâu và ông Phúc truy đuổi khoảng 01 km thì Nguyễn Vũ T và Trương A bị ngã xe, bị ông Phâu, ông Phúc cùng một số người dân bắt giữ, trình báo Công an xã Nam Chính.

Các hành vi trên của Nguyễn Vũ T và Trương A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 46/CT-VKSĐL-HS ngày 26/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên, là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhưng vì bản thân lười lao động, muốn tiêu xài cá nhân nên đã cố tình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Thấy rằng, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó các bị cáo đều đóng vai trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do đó cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội Về tinh tiết tăng nặng:

Tại Bản án số 37/2019/HS-ST ngày 06/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh B xử phạt Nguyễn Vũ T 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2020. Nguyễn Vũ T chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2020/HS-PT ngày 10/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt Trương A 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2021. Trương A chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, các vật chứng có trong hồ sơ vụ án đã được trả lại cho chủ sở hữu. Vì vậy Hội đồng xét xử không phải xem xét trong bản án này.

[5] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đ , tỉnh B ; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ , tỉnh B đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[5] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên buộc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Vũ T và Trương A phạm tội “Trộm cắp tài sản”:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 01/6/2021).

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trương A 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 06/7/2021).

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Nguyễn Vũ T và Trương A mỗi người phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Các bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 23/8/2021, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.